3

Ответ на пост «Про власть быдла»4

Сам-то коммунизм как идея хорош, но путь к нему - адский ад.

Крайне глупо экстраполировать результат отдельной итерации броска монетки, на все многообразие монеток и метода их подбрасывания.

СССР прошел тот путь который он прошел имея конкретные вводные и находясь в конкретном контексте.

И утверждать, что путь СССР это единственный возможный путь к Коммунизму особенно с учетом того, что этот путь закончился буржуазной контрреволюцией максимально глупо.

Ровно с тем же успехом, можно утверждать, что путь Капитализма это путь США или Сомали или Норвегии... вот только в реальности та же Мексика идет путем Капитализма и он очевидно не похож ни на путь США, Сомали или Норвегии...

Но возможность выхода на путь строительства Коммунизма действительно закрывается для всего человечества.

Собственно вклад Маркса-Энгельса в историческую науку заключается в закладывание фундамента под Факторный анализ исторического процесса, где в первом приближении была попытка обосновать оный не через идеалистическую модель, а через объективные факторы.

То есть путь Человечества от родоплеменных структур охотников собирателей к Капитализму и сложных структур типа Конфедераций обусловлен не СуперГероями типа Столыпина, Кромвеля, Цезеря, а изменением того что есть "власть/сила" по мере научно-технического прогресса.

И из XIX века было вполне логично утверждать, что общество пройдет путь с изменением соотношения "власть/сила" от Капитализма к Социализму, но это было логично лишь в той же мере в коей было логичным для Максвела искать эфирный ветер.

А в XXI веке с учетом изменения баланса сил, который предоставил интернет вещей, переход на Коммунистический путь - эволюционно не возможен. Так как неравенство информации у класса Капиталистов о классе Пролетариата дает столь гигантское преимущество, что полностью обнуляет их численное соотношение 0.01% к 99.99%.

Так что после Капитализма нас скорее будет ждать кастовая сегрегация на Элоев и Морлоков.

Социалисты

1.8K постов1.4K подписчика

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за Ваш текст - это редкостная ясность мысли.
Вы блестяще описали, почему мир скатывается к кастовой сегрегации, почему ИИ идёт не туда и почему "плановая экономика опоздала на 15 лет".

Видимо, Вы правы в главном -эволюционный переход к социализму невозможен. Неравенство информации и технологическое преимущество элиты обнулили шансы на органическое вызревание нового общества из старого.
Маркс ошибся в сроках, но не в методе. Контекст изменился.

Но у Вашего диагноза есть продолжение, которое не дописали.

Вы говорите: "Нас ждёт каста Элоев и Морлоков". Допустим.
Но что, если элита не захочет жить среди биороботов? Если ей станет скучно?

Файлы Эпштейна (я не про жёлтые подробности, а про суть) показали другое, что даже у самых богатых людей мира фантазия конечна.
Потребление без развития не приносит счастья. "Остров" быстро надоедает.
Человек так устроен, что ему нужен вызов, смысл, развитие.
Без этого он деградирует даже с полным желудком.

И здесь парадокс, который , как мне кажется, Вы упустили.

Технологическая сингулярность может уничтожить человека как биологический вид. А может стать жестким Учителем.
Если Сверхразум будет запрограммирован не на стабильность и удовлетворение запросов, а на развитие сложности, он заставит человека эволюционировать.
Не эволюционно, а скачком. Он будет ломать комфорт, создавать задачи, которые нельзя решить без творчества и солидарности, он будет принуждать к неравнодушию.

Это не прогноз, а сценарий, как один из возможных.

Допустим , что Утопия светлого будущего умерла.
Но не умерла идея развития. Идея, о том что человек может быть не только потребителем, а Творцом, пусть даже под давлением обстоятельств.

Вы написали, что дети играют в стратегии, где жестко продавливают план, но отрицают плановую экономику. Это наблюдение - ключ.
Люди умеют планировать и кооперироваться, когда играют.
Когда игра становится реальностью? Когда появляется общая угроза или общая цель. В 1941 году такой угрозой был фашизм. Люди объединились, потому что у них не было выбора.
Завтра такой угрозой может стать климат, или эпидемия, или сам ИИ.

Я не знаю, будет ли светлое будущее, но уверен, что если мы перестанем даже пытаться его строить, то точно получим Антиутопию.
А если будем пытаться, то есть хотя бы Шанс.

Вы описали тупик. Я предлагаю рассмотреть просвет. Не путь к коммунизму, а избегание ада через осознанный выбор.
Не через Великую Революцию, а через миллионы маленьких островков солидарности и кооперации.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не через Великую Революцию, а через миллионы маленьких островков солидарности и кооперации.

Хм... Как мне представляется XX век был абсолютным пиком культурологического могущества человечества... Появление тотального массового образования, позволило перемывать всю доступную руду, чтобы найти максимум алмазов и если до этого на небосводе культуры были единичные вспышки: Вот родился Моцарт, Вот родился Леонардо, Вот родился Гетте...


То в XX веке, один только Голливуд нуждался в таком количестве композиторов, что рынок отвечал на этот спрос массовым созданием учебных мест... И за год Голливуд производил больше музыкальных произведений чем было в сумме создано до XX века...


Но с появлением ИИ этот объем создается каждый час... а емкость рынка сбыта, абсолютно никак не изменилась: потребитель все так же 8 часов спит, 8 часов работает, сколько-то часов имеет чтобы заниматься бытом и семьей... и совсем немного у него остается на досуг...


И рынок незамедлительно ответит на это изменение количества предлагаемого товара... то есть тем что будет кардинально урезанно производство в тех отраслях куда дотянется ИИ...


Да, не смотря на это останутся люди, которые не могут не рисовать, не писать музыку, не смотреть на звезды... Но это больше не будет конвейерным производством XX века, это будет мелко ремесленное производство культуры эпохи Темных веков.


И проблема ИИ не только в том, что он забирает рабочие места у людей на рынке культуры... Он в целом меняет требования к системе всеобщего начального образования...


У нас ведь кроме ИИ, была еще одна технология которая появилась до ИИ и не выстрелила так, как обогнала время... это очки дополненной реальности типа ГуглГласс... до появления ИИ это была крайне дорогая игрушка с около нулевым функционалом дублирующим телефон, а потому практически бесполезная...


Но с появлением ИИ... когда на линзы очков тебе ИИ может вывести любой арифметический расчет, когда ИИ может распознать тексты вывесок, перевести и зачитать тебе их в ухо, когда ИИ может распознать попытку закурить на заправке и предупредить, что так делать нельзя....


Один только интернет и мобильник уже стал костылем для мозга.


ИИ это инвалидное кресло для оного.


А если технология очков опустится до отпускной стоимости в 50 баксов и они станут повсеместными, то это уже будет лоботомией человечества.


Потому, что ответом рынка на это, будет вопрос: "А зачем нам учить людей 10 лет в школе"?


И на это все накладывается тот факт, что интернет вещей создает информационный дисбаланс, которого никогда не существовало в природе.


Да информация всегда была силой и всегда трансформировалась во власть... Но и деньги всегда были силой и трансформировались во власть... Но только с начала эпохи Великих Географических открытий, на Атлантическом побережье начал формироваться тот питательный субстрат из которого сформируется Капитализм и деньги обретут всю полноту силы...


И вот сейчас информация приобретает эту всеобъемлющую силу, причем силу очевидно большую чем Капитал... Точно так же как в свое время Капитал со временем приобрел большую силу, чем ту что давал Феод и помазанье на царство...


...то есть мы буквально сейчас находимся внутри фазового перехода... к принципиально другой модели... а с дополнительным давлением на ситуацию через ИИ, дополненную реальность, системный кризис капитализма с падением нормы прибыли по всей системе в целом, дисбалансом треугольнике США-Китай-ЕС, ловушке Фукидина, наличии ядерного оружия... все это в сумме превращается в снежный ком, который запускает не то что сценарий идеального шторма... а это уже какой-то сценарий "идеального падения метеорита", где наш привычный мир рисуется подобным миру динозавров...


Идеальный образ текущего момента передает последняя сцена фильма "Апокалипсис" 2006 года... Вот мы (человечество) это тот парень из племени Майя, который пройдя все сложности, выходит на берег и видит галеон и высадку европейцев... занавес.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества