Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Про потоп в Орске. Личное мнение»

Теперь совсем дилетантское мнение, точнее, даже просто набор размышлений, но тут же интернет, он всё стерпит...

Раньше Орск вроде не топило. Значит, рискну предположить, были какие-то гидротехнические сооружения, которые мешали затоплению.

Теперь построили дамбу, дамбу прорвало, Орск затопило. А зачем строили дамбу? Видимо, знали, что может подтопить. А откуда знали? Может какие-то другие гидротехнические сооружения, например шлюзы и плотины, которые раньше не давали затапливать город, пришли в негодность?

Просто представьте "логическую цепочку": демонтируем это устаревшее гидротехническое сооружение - но тогда Орск затопит - тогда мы построим дамбу - но дамба должна быть очень сильная - зачем нам сильная дамба, если Орск не затапливает?