Ответ на пост «Очередное расставание»⁠⁠2

Мне кажется, 3 даже средних гитары плюс усилители и прочие штуки типа педалей в принципе суммарно стоили больше 120 тысяч в любом раскладе. Т.е. речь тут идёт не про "восстановление причинённого ущерба", а про "кровавую мстю за моральный ущерб".

Согласен, супер-странно. Поэтому лично мне кажется, что автор мощно п...т, в том числе и про "внезапное сваливание в закат" без повода и без увоза вещей. Лично я свои гитары при любых ремонтах и переездах не оставлял никогда даже в домах родственников. Нельзя оставлять третьим лицам гитары и домашних животных. Потому что люди в целом е*анутые и ХЗ, что у них в голове, даже у близких.

Как человек, когда-то видевший пробитый вилочным погрузчиком насквозь деревянный кейс с оригинальным BC Rich Mockinbird Supreme 87-го года за $3,000, который по доставке купил мой друг, вынужден сказать, что в РФ законодательство для защиты граждан в данной сфере не работает от слова совсем. Если на пальцах:

1. Оригинальная цена винтажной гитары 1980-х годов из каталога с учётом инфляции и трендов рынка в принципе в 99,9% случаев нерелевантна как в большую, так и в меньшую сторону. Недавно вот после одного поста одного человека в соцсетях старая педаль обработки звука Digitech Bad Monkey, которая валялась в среднем по 55-60 баксов по ломбардам и никому не была нужна годами, внезапно стала торговаться по спекулятивным ценам вплоть до $650. Да, цена выросла в 10+ раз на протяжении месяца.

2. Для оценки текущей цены лота нужна экспертиза. У нас на неё не сертифицирован фактически никто. Теоретически гитарные мастерские, сотрудничающие с конкретными брендами, могут что-то оценить. Но гигантский вопрос, проканает ли это в суде. Практики по факту нет. Как и однозначной позиции по амортизации в случае музыкальных инструментов и влиянию на цену визуальных дефектов типа коцек лака, например.

3. По чекам - потенциально может сработать, но тут кроме их наличия есть ещё вопрос оплаты по ним налогов. Это как бы импорт. В 99,9% случаев ввоз гитар под заказ за упомянутые 200-300 баксов шёл у посредников мимо таможни. Условно таможилась машина, а в её багажнике лежал Gibson Les Paul 73 года ещё за 3+ штуки баксов, пара курток, пар 5 фирменной обуви и гора мелочёвки. В итоге на "допы" чисто случайно закрывали глаза (товарищ майор, история строго выдуманная, любые совпадения с реальностью случайны).

Если коротко - я бы оценил шанс добиться от нашей супер-мотивированной полиции результатов в данном случае как мизерный. За упомянутую выше пробитую погрузчиком гитару в ходе кучи судов так транспортная компания ничего и не вернула, кстати.

В юриспруденции есть критерии необходимости и соразмерности любых ответных действий. Даже в южных штатах США, на которые люто фапают хоплофилы, нельзя в ответ на вербальное оскорбление расстрелять обидчика из пулемёта. В отличие от ряда недоразвитых цивилизационно государств, где такие замесы происходят буквально за одно сообщение в родительском чате.

Согласно слов автора, ему про измену сообщили некие "общие знакомые". Если речь шла о постоянном любовнике, как он пишет, почему эти "знакомые" ему не сообщали ранее? Щадили чувства? Или автор просто п...т местами? У него точно есть подтверждённый факт измены экс-супруги?

По поводу компенсации - снова критерий необходимости и соразмерности. Да, можно, пользуясь критерием "совместно нажитое" творить дестрой. Но чем тогда автор отличается от осуждаемых общественностью "хищных бывших", которые продают тайком удочки мужа и пытаются его раздеть при разводе?

В чём профит действовать как больной неадекват? Тут всегда есть простой критерий - если эту историю про "отомстил бывшей, на эмоциях продав её любимые вещи, возможно, в дикий убыток" рассказать в компании знакомых или потенциальной новой девушке, эта история поднимет потенциальную привлекательность автора или наоборот? Если второе, то, возможно, действия этически весьма спорные и ещё укусят его за жопу в будущем.

Ни в коем случае, речь строго про Сомали. Слышал, там недавно была такая история.

А где у автора "арифметика подсчёта компенсации"? Человек "хлам выбросил" по своему усмотрению, а "три её гитары, усилители и прочую музыкальную лабуду" продал через Авито исключительно потому, что "эти инструменты она очень любила, привозила издалека и за немалые деньги".

Причём его основная мотивация - "Рассказал. Рыдала, кричала, угрожала и опять рыдала. Кайф".

Я фиг знает, кто там из них "здоровый человек". Компенсация украденных денег - продать имуществ ровно на 120 тысяч. И то я бы так делал исключительно в ситуации "взнос по ипотеке нужно вносить завтра" или "детей кормить нечем". В остальных случаях я бы действительно дождался прояснения ситуации, благо ему позвонила бывшая спустя полтора месяца. Не через 2 года появилась подавать документы на развод из ниоткуда.

ИМХО, в этой истории именно автор - истеричка с уязвлённым самолюбием, которая накрутила себе "моральный вред" ценой в "плюс бесконечность" и радуется тому, как по факту с большой вероятностью просрала кучу денег, "наказав" таким образом "злую бывшую". Я бы лично подобный факт своей биографии в будущем, скорее, скрывал от общих знакомых или потенциальных девушек, если бы такое на эмоциях учинил. Автору вот норм.

Это как жена, которая на эмоциях побила окна, порезала всю резину и поломала ломом капот на Рейндж Ровере мужа. Ну, выплеснула эмоции, молодец. А можно было поделить как совместно нажитое, если бы думала мозгами, а не гормонами.

Я понимаю, что я тут могу быть субъективным, но мне реально в данном случае поведение автора кажется неадекватным даже если изложенные им факты верны на 100%. Это как чудо-женщины, продающие рыболовные снасти мужа или его любимую аудиосистему, пока он в командировке. Или совершенно отмороженные люди, которые любимых котов партнёров продают на Авито без их ведома.

Я, наверное, это вряд ли смогу понять что с эмоциональной, что с практической точки зрения. С эмоциональной это какая-то рубрика "ты - пидор, поэтому я причиню вред сторонему предмету/существу, которые тебе дороги". Типа придушу или выкину на улицу твоего кота за то, что ты мне изменил.

С практической - без понимания цен на рынке человек в 90% случаев сольёт дорогие вещи за бесценок. Т.е. себе в ногу выстрелит, бывшему партнёру выстрелит, зато перекуп с Авито будет рад и назавтра выставит эти же вещи по их актуальной цене в 2-3 раза дороже.

Ну украла бывшая у тебя деньги - возьми её вещи в залог и попроси вернуть украденные деньги. Но тут явно человек хочет устроить "кровавую мстю" без учёта её пользы для всех участников. Честно говоря, мне в принципе кажется, что от людей, которые вот так подленько "за спиной" готовы "опосредованно мстить" нужно бежать, сверкая пятками, в один конец. Потому что дальше там всё намного хуже.

1. Девушка уехала, не тронув ни единой вещи автора:

"пропал ее походный рюкзак, с которым она ездила на концерты и выезды, открыты ящики с ее вещами, мои не тронуты"

2. Автор через неких "общих знакомых" выясняет, что уехала девушка "с любовником". Сам не видел, не знает, не имеет, подозреваю, никаких доказательств. Почему "общие знакомые" ему раньше не рассказали, если они "общие" - вопрос.

3. Далее он "отгорел" и "собрал все ее вещи по дому, хлам выбросил, остальное отправил посылкой тёще". Т.е. сам там рассортировал, что "хлам" и "на выброс", а что посылкой тёще отправить.

4. Судя по тому, что девушка вышла на связь через полтора месяца, она у матери как бы и не жила. И нафига отправлять было непонятно куда в принципе. Думаю, там позвонила мать и такая "твой зачем-то прислал какие-то ящики", а девушка такая - ок, потом заеду заберу.

Учитывая отсутствие доказательств измены и после 5 лет брака с отсутствием ссор, по словам автора, он на эмоциях наделал какой-то полной херни. И большой вопрос, почему изначально на фоне такой идеальности девушка изначально свинтила в туман в один конец, даже не забрав вещи. Что-то во всей этой бухгалтерии явно не бьётся.

Для начала - если копить на ипотечный взнос два человека с работой и дорогостоящими хобби начали совместным решением в 2021 году, а к 2021 году скопили аж 200 тысяч, это значит, что за один месяц они совместно откладывали в течение плюс-минус 2 лет не более 8-10 тысяч рублей. У меня есть много вопросиков по поводу того, как можно очень хотеть "расширяться" из однушки в течение двух лет обоим, но скидываться по 5 тысяч с носа в месяц.