Ответ на пост «Кому запретили?»⁠⁠2

Народ, а с вот этими всеми блокировками...

1. А какое именно оборудование(ну которое на слэнге айтишников "hard"), где и у кого закупалось для этого?

2. Когда "по щучьему веленью, чьему-то там хотенью" вдруг блокировки уберут, это оборудование, оно же "hard" можно использовать для иных целей? Ну там - оптимизация траффика, отслеживание интернет-мошенников и так далее. Или вердикт будет - "На свалку!"?

3. А этот "hard" - когда он морально устареет(не технически, нет), во сколько денежек обойдётся его замена или модернизация?

4. А насколько этот "hard" сертифицирован и проверен на всякие аппаратные закладки и "дыры" в микрокоде?

5. А как именно такой "hard" реагирует на нестандартный траффик с нестандартного оборудования? Например, древняя прога RMOSChange изменяет HTTP заголовки так, то что сервер (web-сайт), не сумеет выведать которая у Вас версия браузера, и что более важно операционка! А некоторые даже ранее тупить начинали, стоило поставить заголовок тип ОС навроде "Калькулятор МК-25" или "Телевизор Витязь". Правда давно это было, аж в 2011 году, но всё же. А если я с QNX 6 (Neutrino) вылезу в интернет, да ещё с малораспространённой платформы С3 от компании VIA Technologies(2001 год), меня не примут за кибертеррориста? А может у меня завалялся старый французский "Микраль" или "Commodor 64/128"? Сможет ли современна аппаратура нормально среагировать на то, что ей выдаст допотопная техника? Ведь когда-то был случай с вирусом аж 80-х годов. который все современные антивирусы, кроме Касперского, пропустили, потому что в их базах не было его сигнатуры, продвинутый эвристический анализ не обнаружил никаких подозрительных действий. Сможет ли современная сверхбдительная блокирующая платформа справиться с тем, что подаст древнее оборудование, о котором уже и забыли?

Понятно, что "hard"(аппаратное обеспечение) работает в связке с "soft"(программное обеспечение), но всё же...