Ответ на пост «Дугин заявил...»7
Опционально, можно философствовать в подобном ключе довольно о многом.
Начнем с возраста. На родителей (внезапно на них, а не на общество) возложены обязанности по воспитанию детей и я способна самостоятельно фильтровать контент, который черпают мои дети из сети.
Слышите, философ Дугин? Сама! Поскольку это моя прямая обязанность: оградить, объяснить, проконтролировать время, проверить. Если родители не исполняют свои обязанности, то направьте поток философии на органы опеки и защиты прав несовершеннолетних, которые почему-то предпочитают игнорировать малолетних из неблагополучных семей, уделяя самое пристальное внимание обычным ячейкам общества: я-то их понимаю, ведь куда проще общаться с адекватными людьми, чем с маргиналами.
В то светлое, замечательное время, когда не было этих ваших тырнетов, тоже были преступники, хулиганы, проститутки, террористы, и прочие злодеи. Помимо них, хватало и просто дураков.
Моя бабушка на пенсии увлекалась цветоводством и рукоделием, бабуля мужа пела в хоре народников, а некоторые их ровесницы отдавали предпочтение ссорам с соседями, сплетням, и мелким бытовым пакостям.
Не доросли? Не заслужили?
Нет, сами выбрали.
Сейчас бы наши бабульки сидели на сайтах с кулинарными рецептами, схемами вышивок и народной самодеятельности, а скандальные старушенции оккупировали бы домовые чаты и писали гневные комменты в соцсетях. Нет?
В интернете можно найти любую информацию. Кто-то самообразованием занимается, книги скачивает, а другим нахрен это не нужно - позалипать в "Три в ряд" и почитать новости про звёзд шоу-бизнеса.
30 лет назад не все в библиотеку ходили, если что, и не каждый стремился получить высшее образование.
И как, скажите на милость, в давнюю лавину попадали в места не столь отдаленные? Без интернета справлялись: и самодельное оружие делали, и преступные схемы придумывали, даже теракты умудрялись организовывать.
В 90е, когда Россию заполонили многочисленные секты, финансовые пирамиды и прочие шарлатаны, народ массово начал расставаться с накопленным. Через МАХ никто не звонил, в Вотсап не писал, и без сайтов справились, не так ли?
Люди ходили к Кашпировскому, Чумаку и Лонго, а ныне бегут к марафонщицам и коучам.
В одной семье муж работал, в другой - сидел в гараже днями напролет, типа ремонтируя "Жигули" под пиво.
Сейчас кто сутками в танчики играет, кто карьеру строит - личное дело каждого.
И в проститутки шли ещё задолго до "развращающего" Инстаграма. И не всегда от безысходности, а в надежде на красивую жизнь.
А ещё, если на то пошло, дикую химию на мелкие палочки, вырвиглазные лосины, синие тени и буйные меховые шапки стали народными и модными благодаря народу, никто их в соцсети не выкладывал.
Сейчас Баленсиага, тогда Левисы - ничего особо нового.
Мораль сей басни прост: свинья везде грязь найдет. Или иначе - по мощам и елей, по Хуану сомбреро.
Интернет должен быть доступен абсолютно всем только по той причине, что право выбора есть у каждого.
С таким же пафосным посылом можно отказать в передовой медицине тем, кто не дорос, но люди, поверьте, совершенно добровольно участвуют в процессе естественного отбора: лечатся у гомеопатов, экстрасенсов, рожают в бетон и отказываются от вакцинации.
P.S. Сейчас активно внедряются возможности интерактивного телевидения. Если Дугин считает, что сеть Интернет - не для всех, то можно каждое его выступление сопровождать голосованием на экране "уместен ли Дугин в передаче и публичном пространстве?". Думаю, люди сделают свой выбор