Ariadna1204

Адская заебелка

Опционально, можно философствовать в подобном ключе довольно о многом.

Начнем с возраста. На родителей (внезапно на них, а не на общество) возложены обязанности по воспитанию детей и я способна самостоятельно фильтровать контент, который черпают мои дети из сети.

Слышите, философ Дугин? Сама! Поскольку это моя прямая обязанность: оградить, объяснить, проконтролировать время, проверить. Если родители не исполняют свои обязанности, то направьте поток философии на органы опеки и защиты прав несовершеннолетних, которые почему-то предпочитают игнорировать малолетних из неблагополучных семей, уделяя самое пристальное внимание обычным ячейкам общества: я-то их понимаю, ведь куда проще общаться с адекватными людьми, чем с маргиналами.

В то светлое, замечательное время, когда не было этих ваших тырнетов, тоже были преступники, хулиганы, проститутки, террористы, и прочие злодеи. Помимо них, хватало и просто дураков.

Моя бабушка на пенсии увлекалась цветоводством и рукоделием, бабуля мужа пела в хоре народников, а некоторые их ровесницы отдавали предпочтение ссорам с соседями, сплетням, и мелким бытовым пакостям.

Не доросли? Не заслужили?

Нет, сами выбрали.

Сейчас бы наши бабульки сидели на сайтах с кулинарными рецептами, схемами вышивок и народной самодеятельности, а скандальные старушенции оккупировали бы домовые чаты и писали гневные комменты в соцсетях. Нет?

В интернете можно найти любую информацию. Кто-то самообразованием занимается, книги скачивает, а другим нахрен это не нужно - позалипать в "Три в ряд" и почитать новости про звёзд шоу-бизнеса.

30 лет назад не все в библиотеку ходили, если что, и не каждый стремился получить высшее образование.

И как, скажите на милость, в давнюю лавину попадали в места не столь отдаленные? Без интернета справлялись: и самодельное оружие делали, и преступные схемы придумывали, даже теракты умудрялись организовывать.

В 90е, когда Россию заполонили многочисленные секты, финансовые пирамиды и прочие шарлатаны, народ массово начал расставаться с накопленным. Через МАХ никто не звонил, в Вотсап не писал, и без сайтов справились, не так ли?

Люди ходили к Кашпировскому, Чумаку и Лонго, а ныне бегут к марафонщицам и коучам.

В одной семье муж работал, в другой - сидел в гараже днями напролет, типа ремонтируя "Жигули" под пиво.

Сейчас кто сутками в танчики играет, кто карьеру строит - личное дело каждого.

И в проститутки шли ещё задолго до "развращающего" Инстаграма. И не всегда от безысходности, а в надежде на красивую жизнь.

А ещё, если на то пошло, дикую химию на мелкие палочки, вырвиглазные лосины, синие тени и буйные меховые шапки стали народными и модными благодаря народу, никто их в соцсети не выкладывал.

Сейчас Баленсиага, тогда Левисы - ничего особо нового.

Мораль сей басни прост: свинья везде грязь найдет. Или иначе - по мощам и елей, по Хуану сомбреро.

Интернет должен быть доступен абсолютно всем только по той причине, что право выбора есть у каждого.

С таким же пафосным посылом можно отказать в передовой медицине тем, кто не дорос, но люди, поверьте, совершенно добровольно участвуют в процессе естественного отбора: лечатся у гомеопатов, экстрасенсов, рожают в бетон и отказываются от вакцинации.

P.S. Сейчас активно внедряются возможности интерактивного телевидения. Если Дугин считает, что сеть Интернет - не для всех, то можно каждое его выступление сопровождать голосованием на экране "уместен ли Дугин в передаче и публичном пространстве?". Думаю, люди сделают свой выбор

Почему, когда мужчина пишет "ищу любовницу" никто не вопит, что он - лицемер?

Женщина молодец, сразу обозначила: ищу отца своему ребенку и не хочу, чтобы он тратил ресурсы на других детей, пусть и родных. Надо сказать, что есть мужчины, не способные к зачатию, или, ввиду наличия определенных заболеваний, не желающие обзаводиться потомством, но не имеющие ничего против отцовства.

У вас товар, как говорится, у нас купец: взаимная симпатия, создание семьи, совпадение интересов.

/Голосом Гузеевой/ "У нас есть пара!!!"

Если представить, что я соберусь разводиться (всё бывает), то моим детям совершенно не нужен отец - у них уже есть. Ответственный, заботливый любящий. И замуж как-то не хочется совсем, потому что снова придется взаимодействовать в быту, учитывать привычки...

В общем, я бы написала, что ищу дедбойфренда для затянувшегося периода романтических свиданий))

Если барышня пишет, что хочет содержание в обмен на писю - молодец, хвалю. Где-то наверняка есть мужчина, которому нужна миловидная писевладелица, готовая за определенные блага в установленном количестве предоставлять ему в пользование физиологические отверстия.

Вот если мадам рассуждает о чувствах, богатом внутреннем мире и любви, а её поиски идеала сводятся к оценке банковского счета мужчины и ожиданию подарков от него - это лицемерие, да.

Как и то, когда мужчина рассуждает о серьезных намерениях, создании семьи, а сам надеется изловить на эту удочку восторженную барышню для одноразовой дружбы организмами.

В общем, будьте честными - будете счастливыми. Не поверите, но жизнь подкидывает такое, что ни один сценарист не придумает: многодетная мать пятерых детей может выйти замуж за атлетичного и молодого красавчика, а брат-близнец ботаника Жени из НИИ Цитологии и генетики очаровать инстаграмную диву.

И да: Фотошоп, фильтры и нейросети хороши в меру, как лекарство. Потому что в ложке облегчение, а в чашке - яд. Они не делают вас лучше, вы просто становитесь другими.

Я писала Ответ на пост «Его можно бить...» и вот его начало:

Во-первых, начинаем с самого главного: перестаем стесняться и придерживаться точки зрения директора, считающего, что выносить сор из избы плохо и зазорно. Поэтому, максимальная огласка: город, район, номер школы, фамилия директора, классного руководителя - и в пост.

Я не зря вынесла в "во-первых" то, что нужна максимальная огласка. Сразу, без рассуждений на тему, кто виноват, прав, и что делать.

Многие были со мной не согласны, но я продолжу настаивать: огласка нужна.

Потому что ребенка в школе бить и унижать не должны. Отложите тщательный анализ ситуации, думы о том, как ребенок после поднятого шума пойдет в школу - оставьте всё это. И поймите, что побитый или терпевший издевательства ученик, в принципе, уже ненавидит школу.

А тем более ту, где на его беду откликаются в формате "иди отсюда, сам виноват". Даже если ребенок согласен посещать учебное заведение, то мечтает он отнюдь не о крепкой дружбе, весёлых мероприятиях и играх на перемене, а об одном: чтобы ему перестали причинять физические и нравственные страдания.

Если после первой же жалобы на травлю со стороны сверстников не последовала адекватная реакция администрации, то полагаться на советы в интернетах не стоит.

Бездействие не является адекватной реакцией руководства учебного заведения, а заявление, что ребенок сам виноват, вообще ставит под сомнение профессиональную пригодность директора.

Если ученик сам не донимает других участников образовательного процесса рукоприкладством, то никаких оправданий физическому насилию быть не может. Между "подрались" и "избили" - пропасть, не позволяйте подменять понятия, если уверены в правоте ребенка.

И, ещё раз: нет, вас никто не выгонит из школы, вам не станут мстить, вашему ребенку не станут занижать оценки, и.т.п.

Почему? Будут знать, что нарушение прав вашего ребенка приведет к витку очередных разбирательств с привлечением надзорных органов и общественности.

В том случае, если решение о переводе в другое учебное заведение будет принято, то и ребенок пойдет в другую школу с позитивным настроем, а не бегущим от обстоятельств изгоем.

Поднять информационный шум и доказать свою правоту очень важно и не столько для родителя, сколько для ребенка.

А уже потом можно решать вторичные проблемы - обратиться к психологу, например, если ученик действительно испытывает проблемы в построении отношений с коллективом.

А после развала СССР, в начале 90х, людей на церковные службы с других планет завозили?

Сразу скажу, что я полностью поддерживаю то, что Россия должна являться светским государством. И я категорически против радикализма в любом его проявлении. Хочешь справить религиозную нужду? Сделай это, пожалуйста, так, чтобы окружающие не заметили. Благо, сейчас никто не запрещает посещать церкви, мечети, синагоги, молельные дома.

Так вот: коммунисты, пионеры и октябрята, все поголовно, были атеистами. Официально. Но в своих домах люди точно так же хранили иконы, Коран, Тору, буддийскую Трипитаку, и детям своим рассказывали, что и зачем они хранят.

Традиции хранили, родной язык, приметы, молитвы, даже посты соблюдали, в утром шли на учебу и работу - с красным галстуком и значком со светлым ликом Ильича.

И я напомню, что во времена Союза практически все работали на государство, не на частников-капиталистов, а потому позиция работников должна была полностью совпадать с мнением компартии.

Давайте, покажите мне современных бунтарей из числа госслужащих, которые не поддерживают блокировку Ютуба и отказываются устанавливать МАХ?

Я пока ни одного не видела, публично осудившего политику партии и правительства, и при том продолжающего строить успешную карьеру.

Поэтому - извините, но не верю. Многие коммунисты-атеисты, получив в 90-е свободу, потянулись в церкви, синагоги и мечети. Случайно? Не думаю.

Им стало понятно, что никаких репрессий не последует, вот и пошли.

Люди протестуют против блокировок и замедлений, но требуют запретить религию. Странно, да?

Оставьте в покое религиозных людей - пусть верят, в кого хотят. Но мирно, не мешая окружающим. Бороться надо с радикалами и теми, кто сеет межконфессиональную рознь.