10281

О-о-о-о да!⁠⁠1

Вы помните этот гэг из футурамы?

О-о-о-о да!

Где-то в комментариях к какому-то посту всплыла эта картинка, и проскользнул вопрос:
- что на этой схеме? Радиоприемник?
Ответом было естественное:
- в целом там хрень изображена, лишь бы на схему было похоже.
Я призадумался - а так ли это?
Момент на самом деле еще смешнее, чем казался раньше, и является некой пасхалкой для радиолюбителей.
Сериал впринципе затрагивает серьезные научные проблемы,юмор часто строится на этом.потому Мэтт Грейнинг не мог не знать,что принципиальные схемы это не смищние картинки для пикабушечки. Он намеренно исказил схему до не рабочей. В русскоязычной среде такие схемы называют "мертвыми", в англоязычном варианте должно быть подобное сленговое название, подчеркивающее крайнюю ущербность схемы. Кроме того ,схема которую рассматривает бендер достаточно проста, и уродства в ней видны очень явно. Да, она имеет колебательный контур, но отделенный от всего остального, транзистор с отрезанной базой и висящей в воздухе, и тп. Из сцены нам понятно что Бендер смотрит порно. Но прикол еще и в том, что его возбуждают картинки крайней,нездоровой извращенности - что-то вроде порно с уродцами/калеками/мертвыми/расчлененкой. Это прекрасно характеризует Бендера.
Юмор могут понять не все, ввиду того что схемы не все умеют читать.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

мультивибратор ?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ес
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Помню когда малой был а сигналку поставить на машину была роскошь . Я эти схемы собирал под заказ кучами для машин . Получалась лжесигналка . Потом с журналов радио срисовал схему радиомикрофона . Схему упрощал и делал в спичечный коробок, в итоге тоже раскупали , менты и обычные люди . Вроде ребенок а уже зарабатывал сам того не замечая что это круто на то время было , примерно 2000год . Время это мне очень понравилось . Скучаю

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ууу, вспоминается практика
раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Практиковал мультивибратор?)
раскрыть ветку (15)
42
Автор поста оценил этот комментарий
не мое, но знаю, что в трендах

*про первое)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий
-ты крыса
-да, я крыса
раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
...когда, парикмахерША, то же неловко)))
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Член парикмахерши?..
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

бритый

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

_неловко_ в 6-м классе когда все столпились у стола учительницы, и девочка сзади прижимается к твоей спине на уровне лопаток чем-то твёрдым и торчащим...зачем она это делает?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

линейкой, что ли?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Группой ;3
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А это уже интересно
0
Автор поста оценил этот комментарий

На лабах.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ожидал увидеть в этой ветке схему КРЕНа)
Автор поста оценил этот комментарий
Если подавать сигнал на моторчик, то вполне.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорее дырявый презерватив

UPD. хотел написать г*ндон, но пикабу посчитал его оскорбительным

раскрыть ветку (19)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гандон. Гандон. Гандон. Гандон. Гандон.

И... ничего не произошло... наверное...

раскрыть ветку (18)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы с большой буквы написали, уважительно.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
А если "Господин Фон Гандон Васильевич", то даже похвалил.
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
20
Автор поста оценил этот комментарий

Писать нужно через "о" - "гондон".

Давайте писать грамотно.

раскрыть ветку (11)
18
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, тут модератор обзывается
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Еще только разминаюсь

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
@moderаtor, тут модератор разминается
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А я и без разминки скажу что ты Антон
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ты тогда Gayorgy
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можнт и Тарас вовсе
3
Автор поста оценил этот комментарий
Модератор-оборотень
1
Автор поста оценил этот комментарий
Призирвотив.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оппа... Сам пришел...
Автор поста оценил этот комментарий

Если уж совсем правильно писать, то "гондон" в смысле средства контрацепции, пишется как "комдом", так что вас совет переадресую вам же.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Не "сыски", не "хыхки", а коротко и ясно: "фыфки"".
Кондом вообще-то.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Уже прошло тридцать минут. Как ты там, бро? Что-нибудь произошло? Какие испытываешь ощущения?
P.S.: если тебя связали модераторы и смазывают флюгегенхаймен непонятной прозрачной жидкостью, маякни как-нибудь, диванные войска во главе с ветеранами Второго Клубничного Бунта готовы прийти на помощь.
раскрыть ветку (1)
0
За твоей спиной
Автор поста оценил этот комментарий

О , это вы были в третьем ряду сверху первого отряда при битве за @Uspeli?

12
Автор поста оценил этот комментарий
может им руки оторвало, не услышали
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий
Если секс-игрушка, бьёт током? Радуйтесь. Бьёт, значит любит!
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот я бы сказал что это атлас патологии на странице с микропрепаратами, раз уж мы видим не картинку робота, а более глубокий уровень, при чем неправильный.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разделенный вдоль дилдо

Автор поста оценил этот комментарий
Ещё похоже на блокировку сайтов роскомпозором)
48
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то ущербный детекторный приемник. Без детектора

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему в книге "Радио? Это очень просто!" по такой схеме Незнайкин собрал радиоприёмник, а потом жаловался Знайкину что он не работает.


(Может я и ошибаюсь... Раньше литературы подобной много было.)

1
Автор поста оценил этот комментарий
плюс тебе!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что за серия?

60
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже юмор для электриков.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (123)
40
MEGADETH
Автор поста оценил этот комментарий

Ток течет от верхнего потенциала к нижнему, но диод установлен для противоположного направления?

раскрыть ветку (10)
15
Автор поста оценил этот комментарий

это чтоб кз не было

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это варикап и вообще - это схема радиомикрофона с частотной модуляцией, в просторечии "жучка"

Просто не хватает нескольких линий.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Твой коммент описывает схему ТС. На схеме, куда смотрит Бендер и есть радиомикрофон. Верх схемы слева. На электретный микрофон питалово приходит, постоянка отсекается конденсатором, потом варикап. Далее схему извратили) Но там усилитель на транзисторе и колебательный контур и антенна ещё, так что это радиомикрофон изначально был)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо мне объяснять, что я написал. У меня эта хрень на аватарке с лохматых времён на радиофоруме и там всё уже хз когда обсосали.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
...та схема, вообще на 220, параллельно, в розетку монтируется... если поставить тирристор, мощный, можно от соседей электроэнергию брать...

...скачать, онлине, без смс...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чё только электроэнергию? Можно просто ограбить и убить. Или убить и ограбить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А чо потенциалы бывают нижние и верхние???
раскрыть ветку (2)
2
MEGADETH
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду высокий и низкий, оговорился

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
...у него не было знакомых женщин (шарящих в электротехнике)... возможно даже толераст! ...
Автор поста оценил этот комментарий

Диод в кружке это фотодиод, это схема зарядки аккумулятора.

35
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В чём юмор? Просто кусок защиты от переполюсовки.
Ну и даже если это готовая схема - сделана она правильно. То, что она ничего не делает - другой вопрос.
раскрыть ветку (74)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обрати внимание на диод. Вспомни как работают диоды и ты поймёшь иронию схемы.
раскрыть ветку (73)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
не знаю что ответить даже... у меня несколько высших по радиотехнике и это мои основные работа и хобби в последние 10 лет. 🙂
раскрыть ветку (67)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Но как работают диоды ты вспомнил?

раскрыть ветку (44)
43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю как работают диоды. Ещё раз повторюсь - это схема защиты от переполюсовки.
Если перепутать полярность батарейки весь ток течёт через диод, минуя основную схему. В итоге сгорает диод и/или батарейка, но сама схема остаётся нетронутой.
Если сюда добавить предохранитель - выходить из строя будет только он.
раскрыть ветку (42)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Мы здесь не терпим грамотных людей. Уходи немедленно.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, пусть проваливает. Нашелся тут умник.

ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

А разве не проще ставить защиту в виде диодного моста? Типа как бы ни подключил тупой юзер батарейку, на схему полярность всегда подаётся верная.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну можно конечно... Но там падение напряжения в два раза больше, чем на обсуждаемой нами схеме. Земля получается не общей с источником. Ну и греться будут сильно, если токи большие.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто - дорого, нах никому не нужно)))
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да не прям так дороже. Не сильно ориентируюсь в импортной электронике, но там даже специальные мосты для подобного есть. Называются что то вроде ideal bridge
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень распространено в магнитных катушках автомобильных кондиционеров в комбинации с термопредохранителем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кмк, это редкий вид защиты, тем более для устройств с батарейным питанием, ибо тогда оно начнет довольно шустро ее садить. Обычно ставят просто в разрыв плюсовой шины. Тогда тупо ток не будет течь (ну вернее будет, но микроскопический)

раскрыть ветку (3)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь, плюс ещё обычно предохранитель ставят. Но я не про то писал, суть моего комментария в том, что схема то рабочая и в чём прикол - не понятно. Если диод перевернуть, то схема уже перестает быть рабочей, ибо сгорит нафиг.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это да, если диод перевернуть, то получится электроподжиг для фитилей (видел хрень такую для р/у вертолетов, где пиротехнические ракеты поджигались резистором, который тупо сгорал от кз на нем)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня где-то до сих пор в гараже лежит упаковка таких.

Для модельных ракет использовались в качестве запала. Лет 15 назад.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если перепутать полярность батарейки весь ток течёт через диод, минуя основную схему. В итоге сгорает диод
И что будет после того, как сгорит диод?..
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что будет? Будут менять один диодик за 200₽, вместо какой нибудь плисины 100500₽. 🙂
Если это какое нибудь настольное устройство - можно ещё предохранитель поставить с доступом снаружи. Тогда вообще будет простой и дешёвый ремонт, который то и ремонтом назвать сложно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как бы намекал на то, что если диод стоит параллельно всей остальной части схемы, то когда он сгорит из-за переплюсовки его как-бы не станет и ситуация будет равнозначна той, как будто его никогда не было. Т.е. это очень странная защита, которая самоуничтожается...

А если он стоит просто на входе остальной схемы, то да - это защита, но с чего бы ему тогда сгорать?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы - настоящий мужчина!
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. Хуй там чего куда потечет, рамка надписи закрывается в цельную схему. Это анальный электромонтаж будет, а не профессиональный.

Автор поста оценил этот комментарий

Только ставить светодиод нет никакого смысла, он даже не успеет загореться перед тем как сгорит. Более того, в момент когда он сгорит, цепь разорвется и все остальная схема все равно сгорит. По нормальному от переполюсовки нужно был ставить супрессоры, которые коротят в себя и гасят излишне напряжение

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Причём здесь светодиод? На схеме обычный диод.
Такую защиту ставят когда у батареи есть своя защита (от КЗ или ограничение по току). В последнем варианте даже диод выживет.
А супрессор не всегда можно поставить.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не пробовал коротить литий с защитой, но что то мне подсказывает, что слабый диод не выживет при этом. Разве что совсем слабая батарейка будет...

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Странное рассуждение. Очевидно диод рассчитывается из заданного ограничения по току. Очевидно с запасом.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это варикап, грамотный ты наш.

раскрыть ветку (16)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну я ещё понимаю людей, которые диод и светодиод путают - их круг смущает, но перепутать диод с варикапом... Это Вы реально пробили дно.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Варикап#:~:text=Варика́п (акроним от англ.,p-n-перехода от обратного напряжения.

#comment_180135514

А, да - варикапом может быть любой планарный диод в обратном включении.

раскрыть ветку (14)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Просто уточню - Вы же в курсе, что мы тут обсуждаем вот эту "схему", а не схему из поста?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите ему уже кто-то про обратное напряжение, и насколько много его может выдержать диод, прежде чем устанет
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Боже...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
Автор поста оценил этот комментарий
Засунь себе в жопу высшие. Вот две картинки. На 1й подключение диода. Обрати внимание на полярность. А на второй схема защиты на диоде. Сгорать должен предохранитель, а никак не диод, и не упаси Господи батарея, литиевая допустим.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На первой и третей схемах светодиод и шоттки соответственно.
На второй именно та схема, о которой я и говорил (потому и выразился - "кусок схемы"). Про предохранитель я тут уже два раза рассказывал. Не всегда есть возможность его поставить.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но согласитесь, портить батарею как то не очень безопасно.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно соглашусь. Я просто имел ввиду, что такая схема имеет место быть.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чисто как пример, где такое может быть - мои платы обычно подключаются к баттарейному блоку, который делает разные напряжения, и в этом блоке установлена защита от КЗ. Вот я и применяю чисто диод - при переполюсовке у меня просто пропадает напряжение.
Если не ошибаюсь на гражданке тоже делают аккумуляторы с защитой.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Именно эта в автомагнитолах повсеместно применяется.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А эта как у вас, которые вы применяете.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, при такой схеме защита не срабатывает. Мне нужно, чтобы при обнаружении переполюсовки изделие отрубалось полностью, то есть не только моя плата. А для этого мне нужно КЗ сделать. Диод параллельно источнику полностью решает проблему, проверено неоднократно.
Что диод, что схема остаются целыми.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а если при кз. первым вылетит диод? Ток обратной полярности пойдёт схему?? Вот для этого и нужен предохранитель, номиналом по току меньше, чем номинал диода.
раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у меня не вылетит. Немного не так выразился - у меня не защита от КЗ, а выключение всего изделия при превышении определённого порога по току.
То есть когда мою плату неправильно припаяют изделие настолько быстро выключится, что можно сказать - даже не включится. 🙂
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я себе делаю на agm аккумуляторы простую схему на биполярнике и полевике и тройка сопротивлений. И стабилитрон. Отключает нагрузку при кз, при просадке ниже 10.5v.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо диода в схеме с предохранителем лучше поставить супрессор, а не диод, у него гораздо больший ток, который он может взять на себя и не разорвать цепь до сгорания предохранителя

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При желании можно и хуй сломать. Ели уж ещё более хорошее средство, то вот. Нетрудно догадаться, что микросхему можно заменить на мощный полевик с обвесом.
P.S. Эта защита используется например в айфонах.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Электронная защита почти всегда сильно дороже, а так то конечно она лучше. Но не всегда. Для защиты от молний линейного оборудования это не поможет, там только супрессоры и разрядники

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто одноразовая защита, диод сгорит (наверное) при переполюсовке, и на нем будет обрыв

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ставьте самовосстанавливающий тогда. Или электронную схемы защиты, но это дороже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Себе я мост на шоттки поставлю и вообще не буду париться о полярности)

Автор поста оценил этот комментарий
думаю, там хотели светодиод изобразить...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Респект, уважаю, правильные знания
2
Автор поста оценил этот комментарий
Электрик это спившийся связист
0
Автор поста оценил этот комментарий
Профем
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что означает на схеме круг сверху?
раскрыть ветку (29)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Светодиод. Юмор в том, что он подключён к питанию наоборот, то есть работать не будет.

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо вам, добрый человек.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто диод
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки он правильно подключён, в этом и есть юмор.

Подключив как вы сказали - он либо вызовет короткое замыкание либо сгорит.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На схеме батарейка, а не источник напряжения. У батарейки может быть большое внутреннее сопротивление. А диод непонятно какой.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, без ограничивающего сопротивления точно сгорит. Но смысла в обратном подключении тоже не очень много.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да не факт, если батарейка дохлая с большим внутренним сопротивлением, то не сгорит

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оооооо, дружище, смысл есть, и очень большой. Цена этого диода может быть интересной. Это как индусский код:

IF (TRUE)

{ ... }

ELSE

{

          //  Чистая прибыль!!!!

}

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть чистой прибыли не будет никогда
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех кто не в теме:

Оплата инженеру-программисту идёт за кол-во написанных строк, как и поэту Маяковскому, поэтому инженер/индус/поэт стремиться натыкать больше строк.

В случае поэта - больше переводов строки, а прогеру - за бестолковый трюк с  CRLF настучат по башке, поэтому индус решил запихать любой код из чужого проекта мегатехникой ^C-^V в участок ЕЛЗЕ - за него проплатят, выглядит не стрёмно, но никогда исполнен не будет. Так же инженер всучит любой дорогущий диод или ещё что-то со скидкой а-ля ВИП-лоху-заказчику.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то ни разу не видел оплату за количество строк кода. Это же тупо.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А я ни разу не видел сверхзвуковых пассажирских самолётов. Это же тупо.

Гражданские ни разу не видели как ходят по Луне. Это тоже тупо.

Писать простое ПО на фреймворках - тупо и медленно.

Создавать/кодить UI вне RAD студии - исключительно тупо и долго.

Но такова реальность, детка.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее такой подход существует и достаточно обширно распространён на планете.
Кроме того, раз уж данный подход себя не изжил, то он по всей видимости в той или иной мере вполне успешно работает. И это не зависит от нашего с вами отношения. Просто сложилось такое положение вещей в мире.
потому даю рекомендацию: не стоит переживать по этому поводу, просто продолжайте жить как и раньше. Тем более вы о подобном даже неслыхивали ранее. Просто проигнорируйте данную,ненужную для вас информацию
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь направление тока принято от плюса к минусу.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В электротехнике, в физике наоборот
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Направление тока везде одинаковое, даже в литературе.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я же говорю было принято.

Автор поста оценил этот комментарий

Юмор, сэр - высмеять тонкую незаметную деталь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Подключён он может и правильно. Но зря.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что вы пытаетесь (коллективно) найти тайный смысл в чьей-то халтуре...

И вообще, там написано про радиомонтаж, а не про схемотехнику. Монтажникам вообще нужно её понимать? Главное, чтобы пайка была хорошей. Выводы деталей гнуты по правилам, флюс отмыт и т.п.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Монтажникам главное понимать условные обозначения. Что полоска на электролите это минус, а на тантале - плюс. Наши как-то напаяли так, что при первом включении все танталы сдетонировали...
3
MEGADETH
Автор поста оценил этот комментарий

Либо светодиод либо фотодиод. Стрелками указывается дополнительно что именно, если светодиод, то две стрелки указывают наружу.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Фотодиод
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если не сложно, объясните в чем тут юмор электриков.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз, что-то ничего смешного не видно. Кажется чувак чутка приукрашивает по поводу того, что это юмор

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть диод, просто ограничивающий движение тока в 1 сторону благодаря магии химии и электронодырочной проводимости, кстати маленький ток течёт в обе стороны. Есть светодиод, который испускает фотоны, светит. Есть фото диод, который, у которого фотоны выбивают электроны, опять химия-физика и он начинает проводить ток.

Автор поста оценил этот комментарий
На этом мои познания в электротехе все 😝, но наверно то что диод не в ту сторону направлен, так как диод проводит ток только в одну сторону Анод-катод, а тут ток идет наоборот от катода к аноду (справа налево), и фотодиод не загорит если ключ замкнётся, как то так) специально для этого ответа учился 4 года на электротехе
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле в электронике все в обе стороны можно ставить. Это слишком сложная область в которой чего только нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Источник через выключатель подключен к диоду? Неужто насколько бесполезно? А если какую нибудь схему защиты из того сделать?

Стоит добавить две стрелочки рядом с диодом и это лампочка с кнопкой.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сгорит только без резистора
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эта схема не сгорит даже без резистора. Диод включен в обратном направлении.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно но тут и от источника тока зависит.

62
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
34
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Зашел за этой картинкой
13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это откуда?
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Автостопом по галактике

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю Зои Дешанель!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

о да. Я влюбился в нее с первых кадров фильма, но книжка мне зашла больше. Хорошо, что ее я прочитал раньше фильма.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно) Спасибо) Фильм из детства) Знакомый кадр, но вспомнить не мог.
Автор поста оценил этот комментарий

Путеводитель по галактики

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Был смешной случай, лет 10 назад я сдавал ЕГЭ по физике и моим коньком была схемотехника. Задача по схемоте мне вышла в конце С части и мой мозг был уже на пике концентрации. В задаче, естественно, схему не рисуют, а описывают по узлам. Ну я сдуру нарисовал схему подобной выше и меня нисколько ни смутило такое расположение, я все посчитал - естественно неправильно. И когда только вышел с экзамена, я понял, что запараллелил резистор на себя. Охуеваю от себя до сих пор. Задачу решил не верно конечно, но в целом экзамен успешный. Закончил с красным магистратуру электротехнического.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

почему-то к концу вашего абзаца мне померещились титры и лирическая музыка.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу вспомнилось: "угадайте по картинке песню группы Мельница" :)))

раскрыть ветку (16)
27
Автор поста оценил этот комментарий
сразу вспомнилось
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу ничего смешного

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

слишком черный юмор?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Опишите слепня. Аа, ну да...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

имеет склонность к завышению

0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно а она реально слепая или это для пиара

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
есть черный юмор, а это черный пиар
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ка?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Анненкирхе?
раскрыть ветку (7)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Уку. А какая песня?
раскрыть ветку (6)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@dreamakys, за что минус? Если вы незнакомы с творчеством Хелависы, можно было просто спросить :с А песня вот:
Предпросмотр
YouTube●4:52
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Добавил вам плюсик, но песня другая. Имелось ввиду "Голубая трава" - "Сопротивление, мой друг, бесполезно, поверь, бесполезно, мне жаль..." :)))

.

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю эту песню! Вот уже шесть лет их музыка согревает мне душу наравне с СашБашем, творческим коллективом "Немного Нервно", "Пикником", Канцлером Ги, Йовин и Бардой. Это было бы нечестно, если бы я ответила, поскольку я, можно сказать, воспитана на их музыке. Поэтому я предложила другой вариант. И в нашей ветке кто-то лепит минусы на все комментарии 😆
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, не подумал о таком варианте. За музыкальную подборку респект 👍

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это же Мельница!!

Ну ничего себе, амплуа сменила...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так я ни плюс ни минус не ставил.
Я человек простой - вижу сгоревшую церковь - спрашиваю про Анненкирхе.
3
водохлёб
Автор поста оценил этот комментарий

очень даже полезно. При превышении тока, проводник сгорает (плавится), остается одно сопротивление, которое сразу режет ток, сигнализируя в схему, что того...

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот-же! Человек понимает, а ему за это минусы суют.
Я позеленил.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если это проводник одинаковый по всей длине, то он сгорит полностью, а не в месте возле резистора. Если он не одинаковый, и ставится с целью защиты, то надо рисовать предохранитель в том месте

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сопротивление тоже имеет все шансы поплавиться, если слишком мало

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

дело не в размере, а в рассеиваемой мощности

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати. Вот по резистору воообще никакой ток не течет? Никакие там миллионые доли ампера?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в реале пойдет, но в идеале соответственно нет

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня в реале интересует.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так в реале пойдет, я же написал. В любом случае у проводника есть сопротивление, соответственно падение напряжения все равно будет, отсюда и ток по сопротивлению r1
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но очень маленький.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно пойдет, это делитель тока

1
Автор поста оценил этот комментарий

Течет, конечно, можете сами убедиться замерив напряжение мультиметром на куске медного провода сантиметров 20-30. По которому течет ток, разумеется. Например, запитайте лампу 12 вотльт постоянным током и увидите, что проводник станет аналогом низкоомного резистора (как и любой не сверхпроводящий провод или часть цепи).

0
Автор поста оценил этот комментарий
Моя логика неоспорима
0
Автор поста оценил этот комментарий
Копротивление бесполезно!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а вы знаете толк

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ни хуя не понял, но очень интересно)
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Компонент R1 - это сопротивление. Он ограничивает ток в цепи, и выделяет тепло. Все работает.
Но т.к. его выводы закорочены, то сопротивление всей цепи равно фактически нулю, и весь ток пойдет мимо резистора и он будет почти неограничен. Это означает бабах и пойдет сизый дымок. Этот дымок - дух электроники, и когда он выходит, устройство умирает.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Всем известно, что электроника работает на белом дыме. Когда он внутри - всё хорошо, но если он вышел наружу, то всё перестаёт работать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР в условиях дефицита некоторые любители успевали собрать дымок в пакет и обратно засунуть в компонент. Работало. Хуже но работало.

(это шутка)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, все понял)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Плохой мальчик😋
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Закон ома сиди дома. А вообще бендер нормальный мужик и смотрел всего лишь на голые сиськи, так что узбагойтесь извращенцы всех мастей.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

схемка то в возрасте уже

0
Автор поста оценил этот комментарий

судя опо отделенному колебательному контуру там расчлененка. Возможно отстёгнутый протез или извлеченный искусственный глаз.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества