Ограничения для самих себя1

Сегодня видела как айтишник говорил о том, что он не согласен с поставленными перед ним задачами по блокировке VPN для народа.... он назвал это  "делать ограничения для самих же себя", а я подумала, что если так пойдет дальше и каждый начнет думать что он делает, то до людей реально может начать доходить....

Помню давно, давно, это было,  когда такое "сотрудничество " государство "предложило" банкам, я была уверена, что банк выбирает клиента, но банк выбрал не клиента, естественно, потери ему возместило государство и всегда и везде и при любых неурядицах государство бросает все силы и средства на помощь "бедным банкам", а теперь банковский сектор взявшись за руки с государством ведет наш народ к цифровому рублю и я, на самом деле, считаю, что все эти "банковские люди" не догоняют именно того, что они вводят ограничения против себя, неужели они ( даже  самые именитые и высокооплачиваемые банкиры) действительно думают что сохранят свои доходы в цифре? Они полагают что  будут при своем, потому что все это предназначено не им , а народу, но это не так, как только цифровой рубль ляжет на курс достигнув заданного эшелона высоты, абсолютно все будут уравнены, а теперь вспоминаем Советский Союз, так вами горячо любимый. Можно обслуживать цифровую экономику при таком разрыве между богатыми и бедными? - нет, в этом случае придется строить города для бедных и города для богатых и т.д., начнется миграция....и т.д. это затратно, неоправданно и сведет на нет все усилия, что проще вывезти бедных в концентрационные лагеря (а это большая часть людей) или опустить топ менеджерский уровень, так вот -  уравняют как в СССР, когда директор завода получал зарплату по штатному расписанию больше рабочего (высокооплачиваемого) на 30/40 рублей. Многие думают так - ну,  у меня белая зарплата и цифровой рубль не повлияет на нее - повлияет!, потому что все зарплаты (как в СССР) будут приведены к единому штатному расписанию. А теперь вспоминаем, когда у нас глав врачи и зав. отделением стали получать большие зарплаты? 1996-1997 года, когда союз рухнул, и прошел период (острый) так называемых 90х, а до этого по штатному расписанию сколько получал зав. отделением? На много больше простого врача? - нет, не намного. То же самое будет с директорами школ и прочими и  прочими прекрасными большими зарплатками приличной части населения, той самой части которая думает что к ним оно не придет - придет! Все будет приведено к единому знаменателю, поэтому, всем строителям ограничений для других, надо понимать, что это не для других, а как сказал этот айтишник - для себя, все строят ограничения для себя, ибо мы "заключенные охраняющие сами себя".

А что будет с вашей огромной квартирой? На которую вы заработали непосильным трудом? Ее выкупит государство, потому что коммуналку вы не потяните, а выкупить ее у вас, по той стоимости которую бы вы хотели, никто не сможет, цифровых рубликов не хватит...Кто то помнит в СССР такую профессию как риелтор? - нет? а ее и не было, ее и в цифровой экономике  не будет. Государство выкупит ваши квартиры по цене ваучера, того самого, который вы же и продали когда то за бутылку водки, в тех самых далеких 90х - поиграли в собственность, ну, как говорится, "затыкай! нанюхались!"

Если кто то хочет повспоминать еще какие то "прелести" СССР и интегрировать их на будущее в цифровую экономику, добро пожаловать в комментарии.

0
Автор поста оценил этот комментарий

в случае с водителем уместно(по аналогии) не обвинять владельца машины. Который не рулил.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Власть которая не управляет - не власть. Если управляет (имеет рычаги управления)значит власть и не при чем быть не может. Если в государстве не управляющая государством власть, то она не нужна, равно как не нужна не эффективно управляющая власть и управляющая в минус. Так что в любом случае все вопросы к тому кто власть, не зависимо ни от чего.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не хочу окукливаться. Я же не РКН. Я просто читаю заметку и понимаю, что от человека много ждать не стоит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и не ждите, кто вам запрещает. Или в заметке что вы прочли прописаны ваши обязанности, возникающие после прочтения?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

по большому счету, не при чем, да.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

по какому большому счету? Ну тогда давайте перестанем обвинять водителя, что управлял автомобилем, в нарушении ПДД повлекшем смерть одного и более лиц.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну, где вы капитализм увидели-то?

Таких, как этот айтишник, единицы.

Никогда не понимала, почему население упорно винит власть в том, что с ними делают типа.

Но власть не при чем, по сути.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит власть не при чем? Власть это управление деятельностью. Тот кто управляет деятельностью народа не причем что с ним (народом) происходит?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так говорил мой учитель напрасноживущим - когда больше сказать было нечего.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, это общая фраза употребляется именно когда заканчиваются возможности осознать ответы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же. Шизоидам я ставлю в попдписи их же перлы. Когда они сами себе профиль заполнили, стало удобно заходить в посты и понимать, что нет никакого смысла в оставлять коменты, ведь ты уже читал мнение этих людей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так и живите в своей системе координат, почему все должны ее обслуживать, когда мои посты комментируют не здоровый на голову я их просто блокирую, так что тут мне функционала достаточно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда уже пикубу сделают специальную разметку, для постов от людей с сарказмом головного мозга?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

никогда, это не целесообразно, для вас я с сарказмом, а для меня вы с отказмом головного безмозга, а пикабу за всеми подтирать не станет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наличие своего жилья - это вообще единственное что сейчас сдерживает граждан сейчас. Или ты сторонник того, что граждан у нас готовят к 4й промышленной революции?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не сторонник (я не член этого клуба, я его мозг), не слушатель, не зритель, я человек с двумя высшими и многолетним опытом и я так вижу. Могу сказать что в своих прогнозах я ни когда не ошибалась. Вот я смотрю и вижу, что будет так......параллельно вижу, что люди питают массу иллюзий что это не про них - это про них, многих, очень многих, тех кого будут опускать до уровня (отметка ноль) это не обрадует. Я не исхожусь на крик, у меня не идет пена изо рта когда я это пишу, я просто констатирую факт, я вижу это так, вы может быть его не видите. Что касается граждан так их никогда ничего не сдерживало им просто всегда не хочется бороться, сражаться за что то, ну не хотелось, не хочется и не будет хотеться никогда.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то все это уже сделано в большей степени. Как грится с подключением..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это да, сами и сделали, все что могли, для себя любимых. Одна надежда, но чудес не бывает, конечно, Как говорил один мой знакомый "что один человек сделал, другой завсегда сломать сможет".

0
Автор поста оценил этот комментарий

наслаждайся..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кто тебе сказал что это наслаждение?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про риелторов как преимущество - это сильно!

Хуже риэлтора только депутат

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут преимущество? У меня написано что такой профессии в СССР не было, совсем, потому что не было такого товара, которым торгует риелтор и в цифровом мире эта профессия будет не нужна, в связи с отсутствием недвижимости в собственности граждан. Где тут про преимущества?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы и не даете - вместе со всеми остальными напрасноживущими.

Или удивляетесь что под лежачий камень вода не течет?

))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что не даем? выбрать? Нет, конечно, тут выбор без выбора изначально. Там как раз цифра себя так хорошо зарекомендовала и понравилась, что власть влюбилась в нее раз и на всегда. Владеешь цифрой владеешь миром. С ней что угодно нарисовать можно. Я поняла что для вас всякий лежачий камень - напрасноживущий. Для меня иначе, я думаю, что бывают условия при которых любое движение это преступление, в прямом смысле этого слова. И если ты не совершаешь этого движения то значит ты уже не напрасно проживаешь эту жизнь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Со временем, но не сразу

Лягушку же варят медленно

Чем больше социальный разрыв между стратами в Социуме, тем острее будет борьба за право попасть в верха социальной иерархии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ее давно варят. сварилась уже. скоро сервировать уж будут. никакой борьбы не будет, борьбу запретят, вход туда будет, скорее всего, строго настрого запрещен.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой уравниловки не будет

Цифровой рубль будет одним из инструментов управления Стадом.

А илитка — она в коммерческой Системе всегда «равнее равных».

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

только стадо увеличится на тех кто себя к стаду не относит (и очень заблуждается). Поголовье скота гораздо больше, чем некоторые думают.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

_

подумала, что если так пойдет дальше и каждый начнет думать что он делает, то до людей реально может начать доходить.

Не начнет, люди глупы и эгоистичны, это не изменить.

Но можно сделать максимум возможного: выбирать максимально адекватные (социуму) власти.

А это почемуто вообще никому неинтересно. Обращают внимание на проблемы но никто не обращает внимание на суть излечения.

Просто социализм

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мудрено. ктоб еще им выбрать дал.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня видела как айтишник говорил

Тэги: Капитализм.

Конечно, это капитализм заставил нахуярить нечитаемую портянку текста, без разбивки на параграфы, без переноса строк.

Конечно, это капитализм заставил писать "на отъебись" - ну, ты же понял, что я хотело сказать...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу понять, что заставляет читать то что так не нравится? Работа что ли такая? Ну модератору положено читать, но комментировать то не положено! А у всех остальных не хотящих, обязанности читать мои тексты не возникает!

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества