20

Настоящий мужчина?⁠⁠

Довелось сотрудничать с одним коммерсантом. Обращался ко мне по мелочи: подготовить ответ на запрос Роспотребнадзора, получить судебный приказ в арбитражном суде и т.д.

В какой-то день он пришел ко мне на консультацию, чтобы я глянул проект соглашения о разделе совместно нажитого имущества. Ситуация была следующая: жена захотела развестись, общих детей нет (у женщины ребенок от первого брака), надо делить имущество. Жена обратилась за помощью к юристу, муж с этим решил повременить (дальше поймете по какой причине). Делить имущество решили без суда (действие происходило после повышения госпошлин, поэтому делить имущество через мировое соглашение стало не выгодно даже с учетом возврата 70% госпошлины). Юрист жены накидал условия раздела, нотариус подготовил проект. Муж на всякий случай попросил меня изучить проект соглашения.

Читаю соглашение и поражаюсь. Жилой дом - жене. Автомобиль - жене. Денежные средства - каждый остается при своем. На вопрос, почему делят не 50/50, муж ответил: "Дело в воспитании". Его с детства накручивали, что мужчина отвечает головой за женщину. Кроме того, она не работает, у нее ребенок, им надо где-то жить и автомобиль им не помешает. И еще он обязался их поддерживать финансово, пока жена не встанет на ноги. А он как-нибудь выкрутится. Причем сразу оговорюсь: он далеко не богач, доход от предпринимательской деятельности не сильно выше средней заработной платы по стране. Накопления имеются, но на собственное жилье ему не хватит.

Я пытался его убедить в том, что сделка очевидно не выгодная и ему лучше одуматься. Он сказал, что решил твердо и четко: жилой дом и автомобиль достанется жене. Его интересовало, нет ли других замечаний по проекту. Я ответил, что со всем остальным нотариус сам разберется. Ушел довольный.

Приходит ко мне на днях за очередной консультацией. Надо просудить долг с контрагента. Завязался разговор, я поинтересовался, чем закончилась дележка имущества. Мужик ни о чем не жалеет, живет не припеваючи, но денежка имеется.

И все бы хорошо, но есть один нюанс: никак не может найти себе новую жену. Ходил на свидания, на свиданиях заходил разговор о предыдущих отношениях. Он с гордостью говорил, что оставил все жене, но женщины смотрели на него как на облапошенного дурака. И жилья у него не имеется, и приехал на такси (мужику 40 лет). В итоге знакомства ни к чему не привели и сейчас он по этому поводу комплексует. Комплексует, но ни о чем не жалеет.

Поэтому ответьте мне на вопрос: он поступил как настоящий мужчина?

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки". Реклама в постах иных соцсетей и информационных ресурсов автора запрещена.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком много вопросов и ни одного ответа... Из текста совершенно не понятно откуда взялся дом и машина. Если у женщины ребенок, значит уже не 18-летняя дурочка и за душой вполне могло быть что-то своё до брака. Может быть дом купили, продав её имущество? А может машина куплена на совместный доход. Почему женщине до брака было где жить, а теперь негде? Почему жена не работает? Не может, не хочет, в декрете, муж запрещал... Почему нельзя было выставить всё на торги и поделить? Дом — халупка, машина — ведро? В конце-концов, почему инициатор развода жена, если она зависима от мужа? Он тиран, деспот, алкаш, гуляка... но от таких бегут (если решила развестись) не оглядываясь, в чем есть, а не делят имущество в свою пользу. Или она нашла себе нового мужчину, тогда мужик реально Алень с рогами.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть вопросы, то ответы надо искать непосредственно в тексте, ничего не додумывая и не натягивая совы на глобус.

В посте указано, что это дележка совместно нажитого имущества. Будь имущество личным, его бы не делили. В браке состояли больше 10 лет. Дом и автомобиль были приобретены в браке.


Я не располагаю всей информацией, поскольку от меня не требовалось вносить какие-либо коррективы в проект. Однако из разговора я понял, что женщина денежно ни во что не вкладывалась. Семейный капитал также не реализовался. На семейную жизнь зарабатывал только мужчина. Именно поэтому он и согласился оказывать ей финансовую поддержку, пока она не встанет на ноги.

Можно придумать кучу историй, что и дом, и машина и все остальное приобретено за счет личных средств жены, но об этом речь даже не заходила. У меня возникло впечатление, что семейный вклад жены заключался в "притягивании космической энергии".

Мужик производит впечатление максимально правильного и ответственного.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества