Наша борьба1
Мы думали, цивилизацию уничтожат эпидемии или ядерное оружие. А нас уничтожают скроллинг и шортсы. Если ты читаешь книги - ты и есть сопротивление
1 пост-ответ
Я читаю всякую фигню, иногда даже про попаданцев. Неизвестно даже от чего быстрее деградируешь. Но шортсы я тоже смотрю, что бы равномерно деградировать по всем направлениям
раскрыть ветку (57)
А я перечитал практически всю фантастику, а перестал читать потому что темы в научно-технической фантастике исчерпаны, просто книги с разным сюжетом и бульоном из прошлых теорий, неинтересно. А другие жанры мне не заходят
раскрыть ветку (39)
Годную фантастику на неизбитую тему наити нереально уже давно. Я так и скатился до литрпг, фентези и попаданства, в прочем там тоже есть годнота, хоть оно мозги не заполнит, но есть весьма интересные экземпляры и часто целые циклы что позволяет решать проблему че послушать\почитать на целый месяц, а то и два
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (14)
Да по сути чтиво в среднем не самого высокого качества. Там книг 500+. Кайфас Кайн. Серия книг. Есть серия книг по Эйзенхорна. Цикл Ересь Хоруса. Да в целом берешь любую книжку, охереваешь от того кто все эти люди, что вообще за херня здесь происходит. Дальше два варианта. Либо бросаешь, либо начинаешь разбираться в этом во всем. Лично мне интересны были не сами книги, а вселенная в целом. Теперь я знаю, что Реланор красавчик. Люций мудак и лузер, а Эреб пидор. И вообще он даже не Эреб, Почему Император не человек, а биооружия времен ТЭТ и всем пиздит про свое происхождение.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
Император это биологическая часть оружия судного дня. Вторая часть Золотой трон. Как граната и взрыватель. Чеку кто-то выдернул после войны с Железными людьми. Это кстати объясняет его нелогичные поступки. Он тупо следует программе.
раскрыть ветку (2)
Это че та уже сложно для меня 😀 а кто оружие судного дня создал? Я так понимаю, что он был человеком, в нем была сила псайкероа, которые принесли себя в жертву. А тут оружие какие то...
раскрыть ветку (1)
А это могли создать: Древние, Люди, Железные люди, НЕХ. Да там есть гигантские механические червяки, которые не просто жрут планеты, а саму ткань реальности. А еще обсерватория с которой дистанционное можно гасить звезды. Вирусы которые превращают поверхность планеты в горючее желе. Колдуны способные двигать планеты. Танки с членами работающие на космо-кокаине, сделанном из людей. Но снаряды размером с дом мы, сцуко, подаем в ручную.
Император - один из Вечных. Он не человек, но и не совсем бог в ваховском смысле
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А этого никто не знает.
Но вроде да, родился он от человеческой женщины, а потом все завертелось
раскрыть ветку (2)
Тогда по этой логике любой мог стать богом императором, если бы ему передали способности. А если он таким родился, то почему?)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Он дэбил. Да собственно развитие всех примархов было приостановлено на стадии 14 летней девочки у которой в первый раз начались мурсики. Не удивительно. С таким то папашей.
раскрыть ветку (1)
Его нет. Как вариант Флафф-библия. Это просто собрание лора. Фракции, расы и т.д.
Я точно также решила эту проблему 🤝 это реально очень удобно, не нужно каждый месяц думать, что почитать, искать что-то.
Месяц, ага. Наткнулся на цикл Имперец. 5 книг. Скачал вчера с утра, сегодня с утра он закончился 🤷♂️
Люто плюсую... Старое уже столько раз перечитано, что технически сам можешь своими словами пару томов накидать, пришлось уйти в попаданство... тупо как жвачка, выплюнул да и забыл
раскрыть ветку (8)
Хз, это ж вкусовщина и их сотни разных. Если из поржать то на память приходят наверно "Бегающий сейф" или "Вечная война". Из посерьезнее "Пять жизней читера" нравился цикл, "Низший"(там много жести), "Трансформа"(но она не закончена и хз когда автор дострадает), "играть что бы жить". Из фентезийного "Мать учения" годная из того что последнее слушал, "Имя ветра" прям офигенная, но тоже не закончена и похоже так двумя книгами и оборвется.
раскрыть ветку (6)
После значительного объема прочитанной художки перешел на аудио формат, а там еще и глаза очки попросили.
Раньше забивал уши Радио Маяк, сейчас вот аудиокнигами.
Сейчас в основном на Рутрекере смотрю что из свежего популярное, но уже выбираешь что-то что выглядит не слишком избито, так что проблема "слушать нечего" не смотря на большой выбор.
Из предложенного вами частично уже ознакомился, "Низший" я правда бросил из-за диктора, хотя сам мир выглядит оригинально и сюжет неплохой.
Со своей стороны добавлю, наверное
Жуковский - "Утопающий во лжи"
Мусаниф - "Система дефрагментации"
раскрыть ветку (3)
Низшего не стоит употреблять, как аудиоформат. Я прочёл всю серию, дальше есть продолжение, но оно малость не оправдало надежд
раскрыть ветку (1)
Тот диктор в целом был неплохим оформлением текста и воспринималось неплохо, но его выбор натурально орать в диалогах (где по его мнению персонаж должен "орать", а такого было много) - конкретно так бесило.
У Вишневского последние циклы не радуют но мемуары некроманта ожонь.
У Царенко бессистемная отладка и два сапога пара.
Из жести вы призвали не того.
Я раньше читал, когда только эта тема появилась. В основном про попаданцев в ВОВ. К примеру Конторович черные бушлаты.
Не про попаданцев, но мне очень зашла Ирина Сыромятникова, серия книг житие мое, про алхимика. Одна из любимых за последние годы. Автор не сильно известная, может, и не читал.
Ещё из не сильно известных угорал с первой части "мы светлые эльфы", автора не помню
Я тоже не мог ничего, кроме фантастики читать, но как-то в руки попала книга про основоположника профайлеров и кааааак пошло! Не просто про маньяков, а именно про поведенческий анализ, как в сериале "Мыслить как преступник" только в реальности, очень интересная штука, как оказалось.
Так что никогда не знаешь, где можешь найти что-то интересное для себя, пробуйте разное
Так что никогда не знаешь, где можешь найти что-то интересное для себя, пробуйте разное
У меня медсестра читает фантастику. Ее график 2/2. Читает на работе мощно, ее даже почти не дергают( рабочий день с 9 до 18). И она даже не помнит, о чем читала на прошлой неделе.
Так тс дурачок, хотел набросить немного, но забыл, что тупой. Писать про деградацию населения на развлекательном портале, куда приходят не думать много
Чтение мощно стимулирует когнитивные функции нервной системы, даже если чтиво дерьмовое. Так что даже чтение книг про попаданцев полезнее, чем шортсы.
раскрыть ветку (6)
Только что открыл шортсы и чуть-чуть полистал, в основном реально интересная и полезная инфа. При этом концентрированная, без тупого рассусоливания на 40 минут. По 3д печати и моделированию прям дофига полезностей попадается, которые действительно запоминаешь и применяешь.
раскрыть ветку (1)
Даже полезная инфа в таком формате не полезна. Мозг не должен каждую минуту скакать с темы на тему, ему нужно время, чтобы въехать в конкретную тему, сконцентрироваться и начать эффективно про неё думать.
раскрыть ветку (2)
Дело хорошее, но все равно уступает чтению в плане интенсивности стимулирующего воздействия на когнитивные процессы.
раскрыть ветку (1)
Напоминаю, что мы говорим в контексте "дерьмовых книг".
Я бы, например, не стал тратить кучу своего времени на чтение посредственной книги, ну или прочитал и сожалел что зря, и тем более дочитывать длинную серию книг посредственного качества.
(ну и будем честными, если Донцова популярна, значит есть люди которым такие книги все же нравятся).
А вот в аудио формате я могу себе позволить послушать современные книги даже в целом не имеющие особой популярности, не самого лучшего качества и созданные с применением ИИ. Ну просто потому, что если заиметь себе привычку чем-то затыкать уши (разумеется, в случаях когда это допустимо), особенно когда это можно сделать бесплатно (тут ситуация та же что с пиратством игр, все игры просто не купишь), то что-то более-менее приличное быстро заканчивается. Так я могу прослушать 1-2 книги в день (тут нечем хвастаться, этот как сказать "в среднем в день я слушаю 6+ часов музыки").
Аудио-книги именно что позволяют опустить ценз качества книги потому что ты их и потреблять можешь менее качественно и ничего от этого не потерять, слушать когда делаешь что-то еще не требующего концентрацию внимания, ну или во время физической работы или по дороге из дома на работу.
Конечно, это не значит что очень хорошую книгу обязательно нужно слушать совмещая это с когнитивной работой (при которой ты половину текста не слышишь).
Обычное чтение, конечно, процесс более вовлеченный и я нисколько не хочу ущемить его значимость.
"про попаденцев" - это никак не характеризует произведение. может быть хорошее произведение, может быть ерунда полная.
раскрыть ветку (1)
Конечно товарищ инквизитор, книг я не читал, но знаю что это не повод не верить в Бога-Императора
Я открываю шортсы, и мне ютуб показывает всякие фишки по 3D-моделированию в кадах, про электрику, про сварку, про ремонт и т.д. – это в тысячу раз полезнее, чем Донцову читать. Так что идите вы нахуй.
раскрыть ветку (3)
А когда дойдет дело до практики, после первой же неудачи и попытки в течении минуты решить проблему, забросишь нахер этот свой автокад. Иначе ты бы изучал тему не в шортсах, а в 30 минутных роликах
раскрыть ветку (2)
Слава Омниссии, сейчас есть нормальные умные нейронки. Когда сталкиваешься с проблемой, спрашиваешь "как сделать вот это в такой-то программе" - и она если не рассказывает весь процесс по шагам (а как правило рассказывает и всё получается), то хотя бы объясняет общий принцип, и ты уже сам знаешь куда копать. Без вот этих вот нуднейших часовых видосов с отсутствием таймкодов, чвяканьем, хуяканьем, перескакиванием с темы на тему, рассказами за жизнь и т.д.
А шортсы наоборот листаешь, тебе говорят "а ты знал, что если нарезать и расположить деталь вот таким вот хитрым способом, то можно отказаться от печати поддержек с сохранением прочности?" - идёшь, пробуешь, всё получается и это действительно экономит тебе время печати и материал. А так как я эту детальку постоянно печатаю на продажу, блогеру этому прям огромная благодарность. Другой чел показал неочевидную проблему в тачке, которая потом может выйти боком - пошел, проверил, и устранил эту херню в плановом порядке, а не когда она внезапно вылезет. Ну и таких примеров не один и не два.
раскрыть ветку (1)
Ну, соглашусь с твоим случаем. Но согласись и ты, что твой случай - сильно редкое исключение из общей практики
ещё комментарии