Вступил в дискуссию с неким израильским пенсионером и пропагандистом seminon600 под его же постом Увидел картинку у друга из Чикаго, решил поделиться... в сообществе Израиль сегодня, где он же является модератором. Последний мой ответ ему не понравился настолько, что он его убрал из ветки. Но я не ухожу с поля, не забив гола, пусть даже после игры. Поэтому публикую его здесь.
Степан Лемура выдал базу)))
Я календарь переверну, уж двадцать третье февраля
Всем любителям социализма вопрос: вы как собираетесь насыщать потребительский рынок?
Всем любителям капитализма вопрос: вы как собираетесь бороться с естественным ростом корпораций за счет поедания всего вокруг?
Пора выпускать Кракена Лукашенко
Пост хуйня. Пробежался по комментам, надеясь, что может хоть там копнут глубже. Дальше робких замечаний о том, что рожают в хижинах, а вот в квартирах с санузлами и горячей водой как-то не очень, дело не пошло. Реально замучали уже этим нытьем про жилье и детские садики. Жилье должно быть у каждого человека прлсто по факту его существования, а не для того, чтобы он вам людишек еще нарожал. И это дебильнеший пиздежь,что вот мы сидит, бедолаги, без жилья и мечтаем опороситься, если получим квартиру. Ну да, кто-то родит именно по этой причине. И коэф фертильности повысится на 0,2. Но это всё колебания в пределах стат погрешности. Это не вырулит ситуацию хотя бы на уровень 2,1, когда население будет самовоспроизводиться. Ну ну станут бабы рожать больше двух. А вот те же муслимы из таджикистанов рожают пока. И никакое жилье им не помеха. Но вот вырастает такой долдиджон в саратове, идет в университет, сидит в реддите, потом идет на работу каким-нибудь дата аналитиком, на халяль ему уже насрать. И как вы думаете, сколько детей он нарожает. Да примерно столько же, сколько и его коллега по работе гриша, с которым он вырос. Вопрос: что изменилось у долдиджона по сравнению с его двоюродным братом из бухары, который нарожал четверых? Ответ: он вырос в цивилизации, а не общине, принял ценности цивилизации, а не общины, он живет не в традиционалистском обществе, вокруг него все так живут, детей заводят по минимуму, чтобы исполнить природную программу отцовства/материнства. Он просто не сможет ответить на вопрос "а зачем мне много детей". А вот его двоюродный брат из бухары знает, что если он не нарожает в своей хижине пятерых, как все остальные вокруг, на него будут коситься исочувственно похлопывать по плечу
Надо бы уточнить, кого это "нас" погубит. Если людей, то нет. Цивилизацию - да. Кто больше всех размножается? Сомали, где меньше всего цивилизации. А там, где продвинулись далеко по пути цивилизации - вымирание. Так что я бы сказал, что Хаксли был правее. Нас губит не тоталитарная антиутопия по Оруэллу, а мы сами. И это не происки врагов, это объективный результат развития. Я бы сказал, это прям какой-то предохранитель, заложенный в человека, который вырубает витальную силу раз за разом, как только цивилизация достигает некой высоты
На просторах попалось такое видео с придуманным философским диалогом, наложенным на эпизод из "Старикам тут не место". Две фразы показались мне просто шикарными! Но это как раз тот случай, чтобы каждый сам решил, что тут шикарного для него и есть ли оно.
