На тему репрессий3

Вот персонаж усирается в стремлении отмывать черного кобеля, выискивает несоответствия Приказа НКВД СССР № 00447 правилам делопроизводства, и подсовывает вывод: большой террор и репрессии - миф, приказа не существует, кто верит - долбоебы.

Не будем размазывать кашу, обратимся к документам.

Вот человек запросил материалы по прадеду. Это, кстати, каждый родственник может сделать - его ознакомят с материалами дела.
Вот ордер на арест. Без ФИО сотрудника, да и нахер оно надо:

Имеется обвинительное заключение. 96 человек в деле. Нормально так, да? А хули мелочиться.

Постановление о передаче на рассмотрение в тройку:

Тем же днем тройка оформляет постановление о расстреле:

Вот и все.
26 февраля 1938 года выдан ордер на арест, 11 марта тройка вынесла приговор. 2 недели на следствие и суд для 96 человек. Без следствия как такового, защиты адвоката и какого-либо суда. Половина получала 10 лет ИТЛ, остальным - расстрел.

Как-то так оно и было. Кровавая мясорубка без всякого смысла перемалывала людей почем зря.

Тем кто оправдывает подобные вещи - желаю испить эту же чашу до дна.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, ну вот я стараюсь быть объективным: не за тех, не за этих. Ну почему я сталкиваюсь с сокрытием деталей каждый раз? В чем сложность выложить дело целиком? Все вопросы отпадут сразу же. Разве не так?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знатоки дают досрочный ответ.

Заявителя ознакамливают только с теми материалами дела, которые имеют отношение к его репрессированному родственнику.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Зашел в горячее и сразу новость.
Бывшему замминистра обороны Павлу Попову снизили срок наказания с 19 до 10 лет.
Воровал в том числе и во время Сво. И парни из за такого как он погибли.
И так, чисто риторический вопрос. Его семья знала откуда деньги? и если знали они заслуживают жесточайшего наказания, а он смертной казни.?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На чисто риторический вопрос чисто риторический ответ.

Заслуживаешь ли ты смертной казни, если выяснится, что твой настоящий отец - Чикатило А.Р.? Или Ряховский, или Пичужкин..

Ну так, на всякий случай. Вдруг ты тоже серийным маньяком станешь. Детишек истязать и убивать начнешь.

А без риторики ответы содержатся в УК и УПК.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати интересно. Постановление о расстреле упоминает, что осужден в 1929 году по ст.61 ч.2. УК на 3 года.

Нооооооо... если открыть УК РФ 1926 года, то в статье 61 нет второй части:

61. Отказ от выполнения повинностей или производства работ, имеющих общегосударственное значение –

в первый раз –

административное взыскание, налагаемое соответствующим органом власти в пределах, законом установленных;

во второй раз –

принудительные работы на срок до шести месяцев или штраф в размере тех же повинностей и работ


Может быть речь про второй раз? Но там срок до 6 месяцев. Короче, странно. Может речь про УК какой-то республики? Непонятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Редакции надо смотреть. А так да, в том УК части статей цифрами вообще не выделены, т.е. имеются в виду абзацы или то, что точкой с запятой разделяется.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот бы почитать л.д. хотя бы до 52. Но это никогда не выкладывают, говоря про невинно репрессированных.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И увидишь ты там протоколы допроса таких же бедолаг, где они друг друга оговаривают под диктовку следователя.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть ужасное и кrовавое НКВД расстреляло врагов народа готовивших повстанческую деятельность и террор на территории СССР... Действительно, какой ужас. А должно было им леденец-петушок выдать и по головке погладить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты болван. 71 год человеку, глубокий старик по тем временам. Какое нахер участие в повстанческой организации? Какая в пень вообще повстанческая организация в глубокой провинции за Уралом?

Постановлением Облсуда от 10.12.56 Постановление бывшей тройки УНКВД от 11.03.38 отменено, дело в отношении осужденных прекращено. Также оптом их и реабилитировали. Потому что в деле-то нихера и нет, кроме оговоров.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как в 29 могут осудить по кодексу 22, если уже есть кодекс 26-го?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это капиталистический УК не судит "по-старому", если "по-новому" наказание мягче. А в те времена могли осудить в 29 по кодексу 22 за деяния, совершенные в 25, и пофиг на все.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

2 недели на следствие и суд для 96 человек.

Не, братан, тут ты манипуляцией занимаешься. Следствие может начинаться задолго до ареста.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливо.

Дела я не видел, конечно.

Полагаю, что оно было возбуждено на основании чьих-либо показаний незадолго до 26.02. Можно накинуть дня 3-4, протоколы допросов оформлять тоже время занимает.

показать ответы

Ну что, пойдем дальше, что ли.
История-то разбирательства в судьбе Федорова тем, что его, в числе других фигурантов, расстреляли, не заканчивается.
Но прежде так, о мнениях членов кружка. Чтоб не размазывать кашу по тарелке, сразу пройдемся по группам.
- Так и надо было, время такое, наводили порядок.
Ну вот шлепнули невиновного сторожа больницы 71 года от роду. Что, больше порядка в стране от этого стало? Да щас. Вы ебнулись, что ли? Дело - чистейшая липа, какая нахрен диверсионно-повстанческая организация. Война через 3 года началась - сколько таких организаций из бывших кулаков в тылу восстание подняли? Ноль. А не было их потому что.
- Ты все пиздишь.
Аргумент. Можно даже в школе использовать, пусть училка усирается, доказывая, что учебник не подделка, а буквы именно так называются, как она говорит.
- Да он кулак, по-любому ждал приход царизма, а значит виноват и поделом шлепнули!
Ну нихера себе. То есть человек нам не нравится, по закону судить его не за что, ну и хер с ним - прилепим участие в диверсионной организации. Заебись логика.
- Все подделка.
Да успокойтесь вы уже. Это что, хрен знает сколько тысяч дел в архивах, и все поддельные? А, не, как только запрашивают дело - специальный мент его быстренько ваяет на старой бумаге перьевой ручкой. Хватит фантазировать. Особенно это тебя касается, полудурок, который до шрифтов, пометок и соблюдения стандартов делопроизводства доебаться пытается. Что касается источника, выложившего сии документы - так этот человек реальный. Более того, достаточно публичный в г. Омске, местные его должны знать. Работал в одном из ВУЗов. Кто желает - может немного покопаться, найти контакты и нижайше попросить подтвердить подлинность. Оригинал дело он вам, конечно не покажет, за неимением такового, но оригиналы архивных справок, справки из ЗАГСа, переписка с УФСБ по теме у него наверняка есть.
- А хули тут только куски какие-то, надо все дело смотреть, там он наверняка бесоебил по - страшному, гранаты и винтовки запасал, организовывал диверсии!
Ну а на это мы сейчас и прольем свет. Дело, нам, конечно, никто не даст, кто мы такие. Но заглянуть в него через постановление о прекращении сможем. Благодаря источнику, конечно.

Коротко, что нам говорит постановление о прекращении дела и отмене постановления тройки:
- В деле, кроме показаний, нет ни-ху-я.
- Показания - фуфло. Противоречат друг другу, часть выбиты силой, часть вообще поддельные.
- Посему дело прекращено, решение тройки отменено.
Вот так-то, ребятки. Целая диверсионно-повстанческая организация, почти сотня человек. Ни документов, ни денег, ни оружия. Вещдоков нет, очных ставок нет, экспертиз нет, да нихуя нет, кроме показаний. Обыски - и те не проводили. Хули там обыскивать-то, бедолага типа больничного сторожа беден как мышь, у него и нет-то нихера.

Вот вы когда всю эту мерзость оправдывать пытаетесь, или как дурачки - фальсификацией объявлять, подумайте - а то ли вы делаете? Не по людски это. Желаешь зла другому - к тебе и вернется. Люди-то ведь ни за что в могилу легли. Да и не в могилу - так, в полоску вдоль кладбищенского забора, о которой только директор и знал. Сейчас и цветочки положить некуда.

Показать полностью 7
комментарии (30)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества