1099

МИФЫ О ВАКЦИНАХ

Тем, кому лень читать весь пост, вот более подробный ролик на эту тему. Для всех остальных этот длиннопост.

МИФЫ О ВАКЦИНАХ Медицина, Прививка, Вакцина, Билл Гейтс, Мифы, Заблуждение, Иммунитет, Эдвард Дженнер, Видео, Длиннопост

Если вкратце, то правда на стороне официальной медицины. (лодку мне!)

Для тех, кому все-таки интересно, почему, я решил запилить отдельный пост, посвященный мифам, которые ходят вокруг вакцинации.

Миф №1 Прививки вызывают аутизм

Миф порожден вот этой статьей 1998 года, опубликованной в журнале Lancet:

МИФЫ О ВАКЦИНАХ Медицина, Прививка, Вакцина, Билл Гейтс, Мифы, Заблуждение, Иммунитет, Эдвард Дженнер, Видео, Длиннопост

Ее автора – Эндрю Уэйкфилда – уличили в сознательной подтасовке фактов. Уэйкфилд был заинтересован в распространении подобного мифа финансово: он утверждал, что не следует прививать детей от кори, краснухи и паротита одновременно, и поэтому предлагал свою вакцину. А чтобы увеличить на нее спрос, он придумал миф о связи аутизма и прежней прививки.


Статью, конечно же, отозвали, но антивакцинаторы успели подхватить и распространить эту бредовую идею. Еще в 2002 году было проведено крупное исследование, включающее 537 тысяч детей, которое показало, что связи между вакцинацией и аутизмом НЕТ. И совсем недавно было опубликовано еще одно исследование, включающее уже 660 тысяч детей, по результатам которого связи между вакцинацией и аутизмом по-прежнему нет. Вот это сюрприз!

Поэтому любого, кто вам будет говорить об аутизме после прививок, может смело слать на три буквы.


Миф №2 Билл Гейтс спонсирует вакцинацию населения планеты (а своих детей не прививал)

Миф о том, что Билл Гейтс якобы не прививал своих детей, порожден одним зарубежным сайтом, ссылку на который я бы с радостью вам предоставил, вот только нужной уже статьи на нем уже нет.

МИФЫ О ВАКЦИНАХ Медицина, Прививка, Вакцина, Билл Гейтс, Мифы, Заблуждение, Иммунитет, Эдвард Дженнер, Видео, Длиннопост

В любом случае, текст этой самой статьи вслепую копируется и распространяется между антивакцинаторами. В ней говорится о том, что некий австралийский доктор, который лечил детей Билла Гейтса, заявил на каком-то врачебном симпозиуме о том, что Билл своих детей не прививал. Имя доктора, дата и место проведения симпозиума нигде, абсолютно нигде, не указывается.


К слову, если ввести в поисковике: “Билл Гейтс прививки дети” выдаются статьи и видео на тему антивакцинаторства, а если там же запросить: “bill gates vaccines children”, то выдаются статьи, опровергающие этот миф.


К этой же истории приплетают выступление Билла на TED, где он рассказывал о проблеме избыточного образования углекислого газа и указывал растущее население планеты как одну из причин. Он сказал, что "при условии успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья может снизиться рост населения."

Здоровый человек в этом слышит призыв к рождению малого количества детей, но вкладывании сил и средств в их здоровье и образование, как и принято в цивилизованных странах. Человек, мозг которого занят всякой псевдонаучной и конспирологической чушью, слышит в этом призыв к убийству младенцев (?)


Что имеем в сухом остатке: аргумент, что Билл Гейтс не прививал своих детей безоснователен, а утверждение, что он стремится убивать детишек – просто конспирологическая ахинея, притянутая за уши.


Миф №3 Прививки вызывают бесплодие в пятом поколении! Это доказала в своем эксперименте на кроликах проф. Аманджолова!

Поиск по научно-рецензируемым источникам на scholar.google.ru не помог мне найти работы профессора Аманджоловой. Поиск обычными поисковиками тоже не помог.

В копипасте на сайтах антипри пишут, что у нее около 150 научных публикаций, и кое-что мне удалось накопать: тема ее кандидатской диссертации и пару научных статей, ОДНА из которых связана с вакцинами, да и в той просто говорится о том, что к вакцинации беременных надо подходить очень аккуратно.

В любом случае, даже если где-то ее работа о бесплодии, вызванном вакцинацией, и была опубликована в адекватном научно-рецензируемом издании, а я просто не смог найти эту работу, ссылаться на исследование, проведенное ОДНИМ человеком как минимум ошибочно. Подобные заявления проверяются и не один раз, прежде чем их вынесут на широкую публику.


Миф №4 "Вакцина" от слова "vacca", что с латинского означает "корова". Следовательно, вакцинация - это оскотинивание людей

Этот миф один из самых старых: ему около 200 лет. Все делом в том, что слово «вакцина» образовано от латинского «vacca», что означает «корова». Слово выбрано неслучайно: в конце 18 века, когда в разгаре была эпидемия натуральной оспы, английский врач Эдвард Дженнер обнаружил, что переболевшие коровьей оспой не болеют, либо болеют в легкой форме натуральной оспой. На основании своих наблюдений Дженнер привил восьмилетнего мальчика, втерев ему в царапину на коже содержимое пустул больной коровьей оспой крестьянки.

МИФЫ О ВАКЦИНАХ Медицина, Прививка, Вакцина, Билл Гейтс, Мифы, Заблуждение, Иммунитет, Эдвард Дженнер, Видео, Длиннопост

У мальчика началось легкое недомогание, которое прошло само собой через несколько дней. Стоит отметить, что мальчик вырос, дожил до седин и так никогда и не заболел натуральной оспой, а открытие Дженнера спасло десятки тысяч его современников и миллионы жизней в будущем.

Кстати, антивакцинаторство как движение зародилось вскоре после открытия самой первой вакцины, и уже тогда этой фигней занимались только шарлатаны по типу гомеопатов. Вот только с тех пор вакцины вместе медициной в целом совершили гигантский скачок вперед, став безопаснее, надежнее и эффективнее, а у антивакцинаторов, как мы видим, даже аргументы толком не поменялись.


Миф №5 У ребенка от рождения хороший иммунитет, который может бороться с микробами! Прививаться не обязательно!

Кто читал предыдущий пост знает, почему нужно прививаться хотя бы от туберкулеза (и кому нужно прививаться).

Существует мнение, что иммунитет у ребенка от рождения хороший, и его вполне достаточно, чтобы самостоятельно противостоять вирусам и бактериям, вызывающим опасные инфекционные заболевания. И что поэтому якобы нет необходимости в вакцинации. Миф этот имеет типичное для всех околонаучных мифов происхождение: специалист недостаточно точно выразился, его поняли не совсем правильно, и вот мы имеем то, что имеем.

Как дела обстоят на самом деле.

Младенец действительно имеет неплохой иммунитет в первые месяцы жизни. Но с одной оговоркой: если этот младенец находится на грудном вскармливании.

Дело в том, что у человека есть иммунитет неспецифический и специфический (приобретенный). Специфический иммунитет организм приобретает после встречи с возбудителем заболевания, то есть непосредственно переболев или сделав прививку. Так вот сразу после рождения у человек нет приобретенного иммунитета. Ну а когда бы он его успел… ПРИОБРЕСТИ?!

МИФЫ О ВАКЦИНАХ Медицина, Прививка, Вакцина, Билл Гейтс, Мифы, Заблуждение, Иммунитет, Эдвард Дженнер, Видео, Длиннопост

Поэтому эволюционно сложилось так, что мать вместе с грудным молоком первые несколько месяцев передает своему ребенку антитела ко всем инфекционным агентам, с которым успел столкнуться ее иммунитет. Важно понимать, что иммунная система ребенка в данном случае, не учится, просто иммунная система матери как бы распространяется на организм ребенка. Очевидно, что это не навсегда и в ближайшее время ребенку потребуется вырабатывать свой собственный специфический иммунитет.


Миф №6 В прививках есть полисорбат-80 - вещество, которое повышает проницаемость гематоэнцефалического барьера - а, значит, что вся гадость из прививок попадает прямо в мозг!

Полисорбат 80 используется при изготовлении вакцин. ввиду определенных его свойств он позволяет сделать так, чтобы в препарате оказалась определенная доза определенного вещества.

МИФЫ О ВАКЦИНАХ Медицина, Прививка, Вакцина, Билл Гейтс, Мифы, Заблуждение, Иммунитет, Эдвард Дженнер, Видео, Длиннопост

Поэтому в прививках могут оказаться следы полисорбата 80, то есть его составе либо нет, либо он находится в очень малой концентрации. Малой даже по соотношению к составу вакцины.Поэтому даже если он увеличивает проницаемость гематоэнцефалического барьера, что скорее всего неправда, то количество вещества, которое попадает в мозг при этом ничтожно мало.


В любом случае применения полисорбат 80 в медицине не ограничивается только вакцинами, поэтому его дальнейшие исследования будут продолжаться, а значит данными в ближайшем будущем будет развеян окончательно.


Миф №7 В прививках есть алюминий, который обладает нейротоксичными свойствами

После того, как антивакцинаторы поняли, что аргумент про содержание солей ртути в составе вакцин не выдерживает ни малейшей критики,

они переключились на другой компонент: алюминий, который применяется как адъювант, то есть вещество, которое стимулирует иммунный ответ. Более того, в спорах приводятся исследования ученых, подтверждающих нейротоксичность алюминия или то, что его обнаруживают в сосудах головного мозга при болезни Альцгеймера.

Сразу опустим момент с нейротоксичностью: содержание алюминия в вакцине, конечно, побольше, чем полисорбата 80, но его все еще очень-очень-очень мало. Не стоит переживать из-за пары-тройки ваших нейронов, потому что у вас про запас осталось еще несколько миллиардов.

МИФЫ О ВАКЦИНАХ Медицина, Прививка, Вакцина, Билл Гейтс, Мифы, Заблуждение, Иммунитет, Эдвард Дженнер, Видео, Длиннопост

Но я не спроста уточнил, что антивакцинаторы в последние года наиболее активно используют именно этот миф. Если вы будете искать в гугл.сколар эту тему, вы найдете немало исследований, авторы которых намекают на опасность алюминия в составе вакцины. И, честно говоря, я даже как-то немного напрягся, подготавливая сценарий к этому ролику: уж больно много подобных статей! Но, те кто смотрел выпуск про то, как надо искать информацию знают, что всегда надо обращать внимание на авторов исследования. Штука в том, что авторами подобных статей почти всегда являются два канадских ученых: Люциа Томленович (фото выше) и Кристиан Шоу.


Во-первых, качество их совместных работ неоднократно подвергалось довольно жесткой критике, мол, выводы безосновательны, а методика исследования бестолковая.
Во-вторых, в одном из исследований они утверждают, что есть угроза развития аутизма после прививки.
В-третьих, даже эксперты ВОЗ опровергают результаты их исследований.
И в-четвертых моё любимое. Любые исследования требует финансовых затрат. Много исследований требует хороших финансовых затрат. А много исследований с одинаковым выводом, проводимых авторитетным ученым, требуют 900,000$ - именно эту сумму профессор Шоу получил от фонда семьи Клэр Двоскин - одной из самых влиятельных антивакцинаторов в мире - на свою работу.
МИФЫ О ВАКЦИНАХ Медицина, Прививка, Вакцина, Билл Гейтс, Мифы, Заблуждение, Иммунитет, Эдвард Дженнер, Видео, Длиннопост

Справедливости ради, уточню: в заключениях Томленович и Шоу всегда писали, что есть опасность и нужно дальше копаться в этой теме. Они привлекали внимание антивакцинаторов скорее заголовками работы, чем ее сутью. У них есть спонсор-антивакцинатор, который будет рад увидеть только определенный результат от своих финансовых вложений, если результаты ему не будут нравится, то и деньги выделять нет смысла. А если бы Томленович и Шоу были более смелыми в своих высказываниях, то научное сообщество очень быстро и легко опровергло бы результаты их работ, то их ценность была бы нулевой, то есть деньги выделять снова не имеет смысла. Поэтому единственное, что им оставалось делать, что они в принципе и делают - это пугать страшилками и неоднозначными результатами сомнительных исследований.


В заключении к видео я хотел бы сказать, что проблема антивакцинаторства в мире актуальна как никогда. ВОЗ включила ее в список 10 причин, которые могут привести к вымиранию человечества, а разработчики культовой игры Plague,в которой нужно уничтожить население планеты, организовав пандемию инфекционного заболевания, добавили антипрививочников, которые, понятное дело, помогают вам достичь своей цели. Если уж это не повод обратить свое внимание на происходящее, то я не знаю

МИФЫ О ВАКЦИНАХ Медицина, Прививка, Вакцина, Билл Гейтс, Мифы, Заблуждение, Иммунитет, Эдвард Дженнер, Видео, Длиннопост
Источники и бонусы:
Исследование, подтверждающее отсутствие связи между вакцинами и аутизмом:
537303 детей, 2002 год
657.461 детей , 2019 год
Еще одно разоблачение фейка о Билле Гейтсе и вакцинах
Статья об истории антивакцинаторского движения
Хороший пост о материнском иммунитете
Применение полисорбата-80 при доставке лекарственных препаратов
Статья в блоге биолога, где он подробно рассказывает от полисорбате-80
Критика работ Шоу и Томленович - 1
Критика работ Шоу и Томленович - 2
Критика работ Шоу и Томленович - 3
Позиция ВОЗ касательно алюминия в вакцинах
«Мы не нашли никаких доказательств того, что соли алюминия в вакцинах вызывают серьезные или длительные побочные явления.»

Найдены дубликаты

+55
Миф №5 У ребенка от рождения хороший иммунитет, который может бороться с микробами! Прививаться не обязательно!

Если у детей хороший иммунитет, то почему наибольшее кол-во детских смертей в мире из-за КОРИ? (тут конечно стоит сказать, что это кол-во дает Африка и т.п., где плохо с медициной и вообще условиями, но с другой стороны - иммунитет  же хороший)



Есть еще один миф по аналогии с Al


Миф. 8 прививки содержат ртуть, а ртуть - яд

1) во первых не ртуть, а соединения ртути, а это две большие разницы

2) в одной прививке этой ртути меньше, чем в 100 граммах мяса рыбы

раскрыть ветку 34
+113
Никогда не понимал, почему на фоне успеха мифа со ртутью (ртуть, органическое ртутесодержащее соединение, какая разница, действительно) никто не продвигает к нему DLC "Вакцины содержат водород, А ВЕДЬ ЭТО КРАЙНЕ ВЗРЫВООПАСНЫЙ ГАЗ, ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ЛОББИ СТРЕМИТСЯ СЖЕЧЬ НАС ИЗНУТРИ!"
раскрыть ветку 6
+60

Хуже


Любая вакцина содержит элементарные частицы, которые используют в Большом Адронном Коллайдере! И их стабильность обеспечивается теми же силами, что и топливо в реакторах Чернобыля!

раскрыть ветку 1
+41

а ты умеешь в антивакс

+20

монооксид дигидрогена! все кто его когда либо употреблял умерли или умрут!
ебать, насколько надо быть тупым, что бы в такое верить)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+4

Нет ли под рукой информации об уровне смертности от кори в Европах, США и России? Буду признательна.

раскрыть ветку 2
+4

если судить по цифрам на 100.000 человек, то в РФ за 2018 год заболело чуть менее 2500 человек, про погибших не слышал, подавляющее кол-во заболевших - приехавшие из за рубежа (есть страна, где правительство решило не закупать вакцину у агрессора)


на Украине заболело в 2018 году 53218 человек, кол-во умерших от кори, в 2019 (т.е. за 2 месяца) заболело 26544 человека (11797 взрослых и 14747 ребенка), умер 31 больной (в принципе можно взять отсюда процент смертности)


В семи странах, по данным ВОЗ, корью за полгода заразились больше тысячи человек: это Россия (1396 случаев), Франция (2579 случаев), Грузия (1128 случаев), Украина (23070 случаев за полгода), Италия (2020 случаев), Сербия и Греция (4954 и 2476 соответственно).


В Европе основной разносчик вроде как были цыгане (перемещаются, не прививаются)



Over 41 000 children and adults in the WHO European Region have been infected with measles in the first 6 months of 2018. The total number for this period far exceeds the 12-month totals reported for every other year this decade. So far, the highest annual total for measles cases between 2010 and 2017 was 23 927 for 2017, and the lowest was 5273 for 2016. Monthly country reports also indicate that at least 37 people have died due to measles so far this year.

+1

https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/measles

Авторитетнее некуда - ВОЗ

+5
Я вот сейчас подумала: почему до сих пор антипрививочники не додумались продолжить мысль о хорошем иммунитете ребенка? Если у ребенка хороший иммунитет, и он получает материнское молоко в котором мамины антитела (читать ртуть и прочее ужасное) от ее прививок (не дай бог канэшн), то она сама угробила иммунитет своего ребенка гр. молоком и поэтому от теперь аутист (Ход конем, многое объясняет), получается надо запретить привитым матерям кормить своих детей грудью! Это опасно!
раскрыть ветку 1
+1

тогда эти ебанашки сделают ещё хуже и будут нанимать женщин-кормилиц из какой-нибудь жопы мира, где нет медицины, вот они бы кормили их детей натюрель продуктом.

+5

Аргумент про ртуть уже очень редко используют )

В ролике об этом сказал, да и в одном из старых ростов рассказал о том, насколько там маленькая концентрация этого мертиолята (той самой соли)

раскрыть ветку 21
+9
На пикабу подтянули советы из реддита:
Если переживаете, что дети антипрививочников заразят ваших привитых детей, напомните им, что вакцины вызывают аутизм, а он может передаваться воздушно-капельным путем. Так они будут держать своих детей без иммунитета подальше от ваших.😂
+4
У нас таких куриц полно...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 16
+2

На самом деле еще как используют.))) Одна дамочка в инстаграм активно призывает сдавать анализы на тяжелые металлы, якобы у нее и ее дочери после прививок содержание тяжелых металлов в организме было как если б она на аэс работала.)))

раскрыть ветку 2
+32
Спасибо конечно, но против дебилов никакие аргументы не помогут
раскрыть ветку 20
+34

Есть же не дебилы, а просто люди с вопросами) вот для них стараюсь )

раскрыть ветку 19
+15

Меня вот больше беспокоит плановая вакцинация и похуизм врачей на состояние ребенка перед этим.

Часто не смотрят в каком состоянии ребенок и ставят тогда, когда поступила команда. Или ещё отличный повод для немедленной вакцинации: "У вакцины срок годности кончается." И пофиг что ребенок с температурой и соплями. Очень напрягает вакцинация от гриппа в конце сентября или октябре, когда грипп уже во всю гуляет. Вы там специально тупили всё лето и раньше начать не могли?

Несколько раз приходилось отбиваться от врачей, когда в ребенка был медотвод. Куда вы, сука, лезете если аллерголог и пульмаролог написали что сейчас нельзя?

К счастью сейчас, вроде как наладился контакт с учителями и воспитателями, они начали отгонять от детей таких вакцинаторов. Да и с врачами почти всеми нормально общаемся и они помогают отбиваться.

Так что раз вы с прививками связаны, объясняйте пожалуйста коллегам, что не всегда люди отказываются от прививок по причине тупости. Возможно нужно просто подождать и поставить прививку чуть позже, когда состояние ребенка это позволит. У нас допустим все важные прививки поставлены, просто по времени чуть смещение идёт.

P.S. Извините пожалуйста за маты. Писал на эмоциях, а сейчас уже сил править эту простыню нет.

раскрыть ветку 17
+2

На самом деле спасибо. У меня пока нет детей, но у меня были вопросы, на которые я получил достаточно агрументированные ответы.

+21

Основной аргумент в последнее время - "а ты знаешь, сколько после вакцин осложнений? Моему пятиюродному племяннику сделали, и у него теперь ______" (нужное подчеркнуть)

Осветите этот момент, пожалуйста, а то у меня нет хорошего противовеса-аргумента.

раскрыть ветку 49
+14

Ответ очень простой

1) К вакцине нужно готовиться.Организм не должен быть ослаблен другими болезнями, не должно быть соплей, температуры и т.п.

2) Осложнения могут быть, все зависит от индивидуальной реакции организма и состояния иммунной системы, но на фоне общего количества прививок, количество случаев осложнений ничтожно.

Также они чаше всего возникают либо из-за тупости родителей (повели больного ребенка на прививку), либо из-за низкого качества самой вакцины (какой-нить местный начальник решил распилить бабла)

ещё комментарии
+8

Справедливости ради надо уточнить, что вакцинацию надо праводить правильно. Там есть некоторые противопоказания. Например если организм был ослаблен, то прививка может действительно вызвать нехорошие последствия. Но тут проблема не в вакцине, а в тупых родителях(намеренно игнорирующих и скрывающих факты) и/или неквалифицированном медецинском персонале.

+19

Ну у меня младший сын недавно прививался. У него иммунитет хороший: по нему не видно как он болеет. Температура не поднимается, сам активный. А тут ещё город в дыму стоял. Он покашлял немного, а не понятно: от дыма или нет.


В общем, иммунолог осмотрела его, ничего патологического не нашла, отправила на прививку. А потом он неделю провалялся с температурой под 39. Доктора сказали, что что-то вирусное было у него до прививки. Для малого такая температура - это кошмар. Замотались мы с женой, пока осложнение херачило.


Какой контраргумент на это привести - не знаю, честно говоря. Я-то понимаю, что когда живёшь в густонаселённом городе, водишь детей в школу и сад, они оттуда такую фигню приносят, что мой иммунитет уже не справляется. Валяюсь неделями в постели, когда у них очередная вспышка. А есть болячки, которые ребёнка могут за неделю высушить и отправить на тот свет. Лучше уж пусть он неделю проваляется с температурой после прививки, чем сгорит у меня на руках.

раскрыть ветку 3
+10

У антивакцинщиков речь не о температуре, а о ДЦП и прочих серьёзных "на всю жизнь" болезнях.

раскрыть ветку 2
+4
Была ситуация после ревакцинации акдс пентаксим. Вообщем на второй день 37.1 на третий 39.6. Скорую вызвали, все рассказали. Говорят что реакция на прививку, ну ок. Ребенок 2 суток с высокой темпой, а потом бах и мы с женой слегли, а чадо выздоровел. Хоть и ставили в платной и сдавали все анализы, просто где то схватили вирусню и она развилась, а если бы мы не заболели, то что бы мы думали?
+7

Отношение к прививкам у меня сложное. Корь, коклюш, дифтерию и ещё ряд гнусных болячек, считаю, прививать надо. Но при этом - продублирую свой комментарий из прошлых веток - отношусь к числу ярых противников прививок от гриппа. Мотивирую. Перед глазами яркий пример. Дано, воинская часть, одна штука. Приказ о добровольно-принудительной вакцинации личного состава в полном объеме - одна штука. Результат - после прививки болели все. Всю зиму. Весь полк. Здоровые мужики вылезали с больничного и через неделю опять валились с ног с очередной заразой. И так до самой весны. Такой катастрофы по заболеваемости в полку никогда не было. Из-за нехватки здорового личного состава в наряды ходили через сутки. Не кисло так, да? Следующий год - аналогичная картина. В следующий раз вся вакцина была спущена в унитаз с благословения командира части и начмеда, и просто проставлены "галочки" про сделанные прививки. Заболеваемость пришла в норму. Заговор, говорите?

раскрыть ветку 2
+3

То же самое. Прививка от гриппа - и месяц под капельницами с температурой 40, которую ничем не сбить. Не прививаюсь лет 7-8 - не болела ваще.

+1

Грипп многоштамная болезнь. Никогда не угадаешь какой подцепишь и как на какой организм ответит. Поэтому против гриппа спорно. Но он и не считался побеждённым никогда как например корь которая вернулась из-за этих долбанутых

+6

Есть мнение, что вмешательство в иммунную систему в раннем возрасте является одной из причин развития рака в зрелом возрасте. Если кому действительно интересно - такая информация подробно описана во многих статьях на PubMed. Есть ученые, которые посвятили этой проблеме многие годы, и они не "за" и не "против" - верное решение не всегда бывает однозначным. Польза прививок очевидна, как и вред по причине слепого следования календарю прививок. К сожалению, разработкой подобных нормативных документов в постсоветских странах занимаются зачастую люди малообразованные и зависимые от определенных факторов (думаю, понятно каких). Мой вывод - детей надо прививать, но вовремя, разобравшись в проблеме с помощью компетентных людей. Ваши выводы делайте сами. Переубеждать кого-то - утопично.

+25

Миф №4 "Вакцина" от слова "vacca", что с латинского означает "корова". Следовательно, вакцинация - это оскотинивание людей

Зачем что-то объяснять людям, которые на полном серьезе могут такое сказать? Очевидно, что в интеллектуальном плане, они уже оскотинены до предела.

раскрыть ветку 4
+7

Я бы не был столь категоричен)
Главное, рассказать, а там уж пусть решают

раскрыть ветку 3
+4
А я бы была. Ну бред же! Что вообще подразумевается под оскотиниванием? Рога и хвост вырастут? Мне тогда кошачьи лапки и усы, пжлста
раскрыть ветку 2
+19

Эх. Не проканало. Мама, получив ссылку на видео, сказала:
"Я этого базарного мальчика слушать не буду. Ученые другое говорят"... Короче, хз, даже. Видимо, придется прекращать спорить вообще на эту тему. Если человек в чем-то уверен, голос разума ему не навяжешь. А жаль. Я пыталась...

раскрыть ветку 18
+20

Вы сказали, что у базарного мальчишки высшее медицинское, а оперирует он научными исследованиями?)

раскрыть ветку 11
+22

Да? Сейчас передам, спасибо! Хотя вряд ли подействует... У мамы Вышка по БиоХимии (фейспалм).

раскрыть ветку 4
+6

Это не поможет. У нас просто дохуя врачей, которые пихают гомеопатию. Как-то медобразование не помогает.

+3

Скинул видео из поста своей бывшей однокласнице, которая оказалась антипрививочницей. Умная и сообразительная в школе была, между прочим. Вот что она мне ответила:


"Она- Я таких сотню видео пересмотрела)))

Не удивишь. Тема вакцин мной и мужем уже изучена вдоль и поперек, с рождения первого ребенка. Тут у каждого свое мнение, поэтому бессмысленно тему прививок поднимать.


Я- Кстати, некоторые страны стали закрывать въезд для людей без определенных прививок

ну и по поводу видео- он говорит что не нашел никаких исследований, на которые ссылаются многие посты о вреде прививок, а те что нашел сделаны неправильно и не проверены. Вы находили эти исследования?


Она- Да, находили, конечно. Но поздже их уничтожали. И врач нам тоже самое говорил. Это скрытая для обычного народа информация.

Полный перечень состава вакцин мы нашли в таблице "excipients" на офиц сайте органа регулятора CDC ( Center for Disease control) Там 4 страницы состава. Не знаю, можно ли сейчас посмотреть, не удалили. А так состав не указан на упаковке вакцины, даже не во вкладыше, который идет в упаковке.

раскрыть ветку 4
+2
А еще наверное Ваша мама лечится гомеопатией и содой?
раскрыть ветку 5
+6

Нет. Гомеопатией лечится свекровь. Т_т

раскрыть ветку 3
-1
Моя мать мужа сейчас лечит от рака желудка содой,бля🤪4 стадию
+4
Иллюстрация к комментарию
+12
Прививался, прививаюсь и буду прививаться .
+5

Про вакцины нужно знать всего одну вещь - это производитель. От одной и той же болезни может быть как вакцина с жуткой побочкой с рисками для жизни и здоровья, так и абсолютно безвредна легко переносимая вакцина.

Все эти мифы про вред вакцин возникают не на пустом месте. Люди видят побочку от плохих вакцин и боятся.

раскрыть ветку 5
0
А кто эти некачественные вакцины закупает и лицензию на них выдает?
раскрыть ветку 4
+4

Очевидно, что речь о бесплатных вакцинах закупаемых государством.


Яркий пример - АКДС. Бесплатная отечественная вакцина гарантированно вызывает подъем температуры до 39, следователтно нужно давать жаропонижающее и отслеживать состояние ребенка несколько дней. Если этого не сделать, то возможны последствия, как от любого перегрева организма до критических температур. После бесплатной АКДС в России возникает большое количество антипрививочников. Родителей просто не предупреждают, что если после АКДС не проверять состояние ребенка каждые 2 часа в т.ч. ночью, то возможны осложнения. Может повезет, организм сам справится или хватит одной жаропонижающей свечки на весь период. А может и не повезти и придется каждый час сбивать температуру, страшно представить, что будет, если родители просто лягут спать в такой ситуации не ожидая подвоха от прививки.


А можно пойти в аптеку (рядом с поликлиникой, мгновенно отдать в холодильник в поликлинике) и купить там за 1000 рублей импортный аналог нашей АКДС, которая себя вообще никак не проявляет и не несёт рисков. К сожалению, об этом не говорят врачи. Никто из врачей вам не скажет, что в этом случае случае лучше купить, чем рисковать и волноваться несколько дней.


Другие отечественные бесплатные вакцины переносятся намного легче и можно не бояться, тем не менее, после каждой прививки нужно отслеживать состояние.


Прививки, в любом случае, делать надо. Просто нужно быть осведомлённый о том, как переносится прививки разных производителей. И иногда нужно засунуть поглубже патриотизм и покупать вакцины из стран, где уровень науки и технологий ушел чуть дальше.

раскрыть ветку 3
+5
Как по мне всем уже давно на Пикабу понятно, что прививки делать нужно. Лучше бы рассказали нюансы этих самых прививок. Вот я 2 дня назад сделал себе прививку от дифтерии Индийского производства. На следующий день плохо было так , что я думал уже скорую вызывать. Это бесплатная прививка в наших поликлиниках. Есть платная французского производства, от нее нет таких эффектов.
ещё комментарии
+2

Расскажите о прививках для взрослых. Мне 36, я честно уже не помню когда мне ставили прививки от кори, коклюша и т.д. Точно не последние 10 лет. Ветрянкой и краснухой вроде переболела в детстве. От гриппа прививаюсь ежегодно. Что по идее мне нужно?

2 вопрос. У меня реб 4.5 месяцев, грудное вскармливание. У него медотвод до 6 мес, потом возможно продлят (лечимся). Если я себе поставлю АКДСи продолжу кормить грудью, будет ли мой реб защищен?

+2

Ну собственно ничего нового я не узнал: из нас делают коров, потому что прививки вызывают аутизм после беременности в 5 поколении, из-за чего БГ спонсирует вакцинацию чтобы всех накачать алюминием.

+2
Тут уже кто-то написал, что с твердолобыми бесполезно спорить и приводить аргументы. Меня так пытались заставить ребенка в год налысо побрить. Как же я отбивалась! Устала спорить, что волосы гуще не станут и просто забила. В итоге сами от меня отстали наконец-то.
+2

Если есть желание, просветите по двум пунктам:

1. Механизм приобретения естественного иммунитета от болезней, распространяющихся воздушно-капельным путем включает в себя несколько этапов, процесс начинается с активации местного иммунитета на клетках слизистой - так ли это? Как влияет на формирование иммунитета исключение этого этапа при введении вакцины внутримышечно?

2. Не все вакцины (или вообще ни одна?) дают иммунитет на всю жизнь, а часть из них вообще не дают гарантии не заболеть, а только облегчают течение болезни, а ряд болезней, к вакцинам от которых это относится, такой иммунитет дают? Соответственно обеспечит ли грудное вскармливание матерью, не имеющей естественного иммунитета, тот самый иммунитет младенцу?

Я не антипрививочница, но рассматриваю необходимость прививок индивидуально. Есть болезни, от которых они однозначно нужны, но не от всех.

раскрыть ветку 3
+4
Добрый вечер, по второму вопросу я выскажу свой взгляд. Вакцины не дают пожизненный иммунитет, но из 2х зол выбирают меньшее (т. е. вакцинацию) если вы привиты, то вы можете заразиться, но организм ваш уже встречался с этим вирусом и готов дать ответ сразу, и риск возникновения осложнений на фоне болезни гораздо меньше. И про гв, если вы не болели например ветрянкой, то никакого иммунитета у вас от этого заболевания не передастся вашему ребёнку, т. к. у вас его нет.
-6

Нет достоверных сведений о том, что все вакцины облегчают течение болезни. Научные эксперименты в этой области не ставились, это лишь маркетинг и предположение. Вакцины очень разные и от разных заболеваний. Ситуация в медицине такова, что контроль качества микстур от кашля намного жестче, чем вакцин.


Известно лишь, что нередко вакцинация искажает симптоматику. Фактически, заболевший привитый - идеальный разносчик заболевания. Не непривитый, а именно привитый - скрытый носитель.


Если, к примеру, с действием вакцин от бешенства и лишая все более-менее конкретно, то вот исследования ущерба у заболевших привитых по прочим заболеваниям - тайна, покрытая мраком.


В угоду прибыли фармацевтические компании создают образ сферического в вакууме "врага-антипрививочника", хотя нет никакой взаимосвязи между редкими случаями заболеваний, о которых верещат в СМИ и отсутствии у населения каких-либо прививок. Цифры заболевших в масштабах стран просто смешные, а вот закупки вакцин выросли в разы.


Что же касается таких вакцин как против гриппа, то это... Надувательство в мировом масштабе. Нет, дело не в том, что трудно угадать штамм, вовсе нет. Это вакцины с недоказанной эффективностью. На закупку этих препаратов из бюджетов выделяются миллиарды, однако эффект для здоровья граждан обратный. Просто деньги.


Вся шумиха по поводу "антипрививочников" - ложь. Количество т.н. "антипрививочников" ничтожно по сравнению с количеством вакцинированных. Более того, количество людей, которые по каким-либо причинам не прививаются, уже много десятков лет в мире не просто стабильно, оно уменьшается! Весь этот "рост непривитых" происходит исключительно в СМИ для создания в обществе истерии.


Каждая "бесплатная" вакцина оплачена из бюджета и закуплена у соответствующей компании-производителя. В стоимость этой вакцины (закупочные цены для государственных органов ВЫШЕ, чем для розничной продажи населению)) уже включены расходы на маркетинг, включая "посты от пользователей на популярных сайтах".

раскрыть ветку 1
-1

самый лучший и адекватный коммент. Вы  - умница, хотя Вас тут сейчас сожрут тролли((

ещё комментарии
+2
И хочется и колется. В больнице делали прививку, заходишь - уже приготовленный шприц, не видишь что и кто туда набрал, с просьбами сказать название и страну производителя посылают лесом(к главврачу) сами врачи не могут рассказать состав или принцип действия, как почему и когда надо прививаться. И после этого я должен доверять таким людям? Нет уж, извольте. И да, может у вас и по другому(надеюсь), рассказываю с чем сам столкнулся.
раскрыть ветку 20
+2

В платных показывают.

Кололся от ветрянки. Показали упаковку, дату выпуска все пучком.

В прошлом году привился от гриппа тоже показали упаковке, показали что новая.

ещё комментарии
+1

В платных хорошие вакцины - бельгийские, голландские. Меньше осложнений, более качественные. И все там показывают и рассказывают и план составят и терапевт допуск выдаёт. И стоит не вот прям космических денег для своего-то ребёнка. Не знаю где вы живете, но в Питере центры, специализирующиеся на прививках есть, даж домой приезжают, никуда мотаться не надо.

0

Так и идите к главврачу, если не доверяете. Это - ваше здоровье.

0

Странно сам факт, что в больнице, где люди как бы с серьезными заболеваниями лежат, делают прививки. По-хорошему сначала пролечиться от основного заболевания, переждать пока организм восстановиться и потом уже прививаться, но уж явно не находясь в больнице это делать

+1
Миф №7 В прививках есть алюминий, который обладает нейротоксичными свойствами

Хочется высказать своё мнение. В вакцинах применяется алюминий не в чистом виде. В качестве адъюванта используют 3% гель гидроокиси алюминия (ГОА) и в соотношении с антигеном примерно 50/50. Для примера можно рассмотреть вакцину против клещевого энцефалита (Клещ-Э-Вак). В данном препарате, в прививной дозе (0,5 см³) содержится 0,4 мг гидроксида алюминия. ЛД50 для данного вещества при введении внутрибрюшинно мышам 3600 мг/кг. Так же хочется отметить, что оксиды алюминия применяют как антацид (при повышенной кислотности желудка) в таких препаратах как  альмагель и гастал. К тому же данное вещество используется уже очень длительное время, по этому на мой взгляд это обычные придирки за которыми не стоит никаких весомых доводов.

+1

Такая же дичь происходит и с эффектом ГМО. При том что гмо картофан вырабатывает яд для колорадского жука только в листьях, и в клубнях не отмечается, "защитники" человечества топят за натуралку, поливая почву тоннами пестицидов, от которых вред уж явнее некуда.

+1

Спасибо большое, есть люди с кем необходимо подельться вашей статьей. Но вот на счёт Билла Гейтса, слова его все таки не однозначно прозвучали, он же наверняка речь готовил, понятно что надо доносить до людей, что прошли те времена когда важно было количество, сейчас нужно сремиться к качеству, но можно было по другому ему высказаться.

+1
Тоже имею медобразование и последнее время приходится просвещать о пользе прививок некоторых молодых родственников, родивших детей. Начитаются в инете всякой профанации, а потом ребенка от прививок отлучают... Пришлось долго убеждать, но в итоге вроде вразумились.
0

Заказная статья. Вакцины действительно приводят к состоянию, известному как аутизм. И многие родители, которые столкнулись с этим состоянием отмечают его наступление именно после вакцинации ребенка против кори, краснухи, паротита.

В вакцинах действительно есть метилртуть, аллюминий, формальдегид - все это ингредиенты консервации вируса.

Маленькому ребенку колют от 3 прививок в год. Минимум.

При этом даже для взрослого человека то количество ртути, алюминия и формальдегида, что содержится в одной дозе вакцины, является превышенным, а это вкалывают грудничку.

Если вакцины не виноваты - почему вычищение организма ребенка от ртути, алюминия приводит к исчезновению аутизма? Врачи в этом случае говорят - значит, это был не аутизм, но это другая история).

Почему существует официально известный диагноз "поствакцинальная инвалидизация"? О котором родителям детей не говорят.

Желаю всем включать голову, и не вестись на пропаганду вакцинного лобби. Элита своих детей не прививает - если не верите, ознакомьтесь с заявлением Тони Блэра - бывшего премьер министра Англии, который заявил, что он не против вакцинирования, однако своих детей прививать не собирается. И смотрите на ютюбе канал MedAlternativa и фильм про вакцинацию, снятый Робертом де Ниро, которому вакцина испоганила его сына. Фильм называется "Отвакцинены", кстати, этот фильм стремились запретить к показу.)

0
Бля, ребят, зачем кому-то что-то доказывать, это же естественный отбор в чистом виде, пусть не прививаются и их генофонд изымается из оборота естественным образом, это лучшее изобретение природы, для того чтобы избавить нас нас от долбоебов
0
И Нил Деграсс Тайсон опять мемчик...
0

Просвятите, что там на счет ртути? А то как-то очень вскользь упомянули, типа это всем известно. Есть ртуть в вакцинах или ее нет? Или она таже безопасна как и все остальное?

0

Хорошая статья, закладочка

0

http://graphics.wsj.com/infectious-diseases-and-vaccines/

Мне кажется, что это самая наглядная статистика по заболеваемости. Прививки рулят!

0

А что вы скажите на то, что от краснухи вакцина действует 10 лет ? миф это или нет?

0

Не все, что с Европы хорошо. Что датская вакцина бцж может вызвать бòльшую волну осложнений, а 2х летний перерыв в вакцинации не повлиял на уровень заболеваемости. Приведу ссылку на публикацию известного в своих кругах врача-иммунолога. Отнюдь не антиваксера. Просто факт. http://your-baby.com.ua/blog/vakcinaciya-bczh?fbclid=IwAR1jT...

0
Вот секта долбаебов
https://vk.com/club38532412
0

Анти-антивакцинатор из вас так себе.

Выражение "что скорее всего неправда" фактически хоронит все доводы.


Достаточно просто сказать, что против вакцин воюют люди, которых самих прививали, тем самым дав шанс дожить до сего дня.

0

Выдвигать аргумент, что мол деньги на исследования дают антипрививочники поэтому все исследования заказные и априори не верные - очень глупо, таким образом сейчас все исследования можно задвинуть, потому что среди инвесторов исследований всегда будет тот, кто заинтересован в подобном исходе.

раскрыть ветку 1
-3

Именно!

Антипрививочники спонсируют свои исследования, поэтому они предвзяты, а это плохо.


Производители прививок спонсируют свои исследования, поэтому они объективны, и это хорошо.


Л - логика.

0
Единственный минус вакцин, это, как я только недавно узнал, что это не на всю жизнь. Мне 33 и я так же рискую заболеть корью, дифтерией. А вот коклюшем и краснухой я точно не заболею, ибо уже переболел. Конечно, корью шутки плохи, лучше прививки ставить, а вот ветрянку, краснуху и ещё какие нибудь болезни, которые в детстве проходят легко, может лучше осуществлять контролируемое заболевание?
раскрыть ветку 3
+3
Не знаю, можно ли повторно заболеть коклюшем, но вот точно можно заболеть после прививки. Оказывается необходима ревакцинация во взрослом возрасте, если не ошибаюсь, каждые 10 лет.
И вот прям очень рекомендую всем сделать эту прививку!!! Недавно неведомо откуда подхватила коклюш, это простите пи...ц какая гадская болезнь! Кашель выворачивает наизнанку! Со рвотой и прочими выделениями, никому такого не пожелаю! И врач сказала, что все больше и больше встречается коклюш, и опять же благодаря антипрививочникам, дети являются отличными распространителями этой болезни.
0

Опасность ветрянки во взрослом возрасте сильно преувеличена.

раскрыть ветку 1
0

У нас в школе была эпидемия ветрянки. Мне было 14 брату 9 когда мы заболели. Я с температурой 40 лежала неделю. Брат перенёс намного легче. А соседку учительницу которой было 25 на тот момент еле откачали. В реанимации неделю отдыхала. Так что нифига

0

Здоровый человек в этом слышит призыв к рождению малого количества детей, но вкладывании сил и средств в их здоровье и образование, как и принято в цивилизованных странах.

Будто отсутствует некоторая часть. К чему "но"?

ещё комментарии
0

Вот тут очень крутая инфографика:
https://www.sciencemag.org/news/2017/04/here-s-visual-proof-...

0
Друг, беги из страны, антипрививочники тебя заклюют...
раскрыть ветку 6
+5

Насколько мне известно, это движение - не чисто русское. За бугром антипрививочники активно процветают.

раскрыть ветку 1
+3
В Италии запретили непривитым детям посещать школу, а родителям штраф в 500 евро.
+2

:D

Если и начнут «клевать», то меня в последнюю очередь ))

раскрыть ветку 2
+2
Спасибо за труд твой. Друзьям всякие уроды с Ютуба впарили антипрививочную идеологию, теперь пытаюсь их образумить
раскрыть ветку 1
0
Клюнут и заразятся, он же наверняка привит)
-4

Недавно у нашей сотрудницы умер сын, лет 12 ему было. Мама была на удивление спокойна, что побудило меня поискать информацию о нем. У него было серьезное нарушение развития, он не говорил, не ходил, возле него постоянно находились сиделки (Все происходит в США, информация об умершем публикуется в его некрологе). Гугл на его имя выдал петиционное решение, вкратце суть такова: когда ребенку этому был год, ему поставили прививки по графику, после которых у нормального здорового ребенка проявились признаки поражения цнс. Родители подали в суд. Исследования проводили несколько лет, они установили, что прививки проявили какой-то генетический сбой, который в свою очередь повлек нарушения в работе мозга. Эксперты признали влияние именно прививки, родителям присудили компенсацию.


Если что, мои дети привиты по графику, но вот такие случаи вызывают мороз по коже.

раскрыть ветку 10
+6
Прививка вызвала генетический сбой. Что простите? Почитайте статьи про генетические заболевания, как они возникают. Прочитайте состав вакцины. Делаем вывод, что это полная чушь. Поздравляю, вы на коне.
раскрыть ветку 6
-2

Вы читать внимательно умеете? Я в комментарии писала, что прививки ПРОЯВИЛИ этот сбой. Возможно, я перевела не совсем правильно, но эта лексика мне не совсем знакома.


Вот вам небольшая выдержка из дела, можете поупражняться в правильном переводе с английского: Petitioners presented a peer-reviewed study showing increased regression in children with mitochondrial diseases following fever. They also presented a case study demonstrating that a young girl with an underlying mitochondrial disorder lost previously developed skills over the course of months after experiencing a fever within 48 hours of vaccinations.


Это просто еще один взгляд на прививки, я ни в коем случае не пропагандирую отказ от них.

раскрыть ветку 5
+1
Генетический сбой появляется ещё до рождения. Возможно, вы неправильно поняли и суть была в том, что прививка повлияла на более ранний дебют этого заболевания, процент такого исхода очень низок, но это более правдоподобно. Дополню, что даже если бы прививка не была поставлена, заболевание всё равно бы себя проявило.
раскрыть ветку 2
-1

Вы умеете красиво расставлять эту терминологию в отличие от меня, я тут просто поведала интересную историю, на которую наткнулась из любопытства. Да, скорее всего вы правы, именно это и было написано в деле, если кратко. Удивительно то, что семье таки присудили компенсацию, связав вакцинацию и регресс в развитии ребенка

раскрыть ветку 1
-4

Так я не понял.

Откуда известно,что Билл Гейтс привил своих детей

раскрыть ветку 3
+1

Он их мог не прививать. Его же беспокоит перенаселение планеты? Беспокоит!

-3

"Пока не открыты архивы, мы имеем право на любые предположения"(с)

раскрыть ветку 1
+5

Оттуда же, откуда вам известно, что у меня ламборгини, но он у меня у бабушки в деревне

-5