1628

Короткая статистика

После трагедии в Керчи стали всплывать разные "гениальные" идеи, как защитить население от ужасающего и смертоносного легального оружия:

повысить возраст для покупки оружия до 25 лет: https://ria.ru/society/20181023/1531265042.html

оснастить все оружие в России датчиками слежения: https://ria.ru/society/20181025/1531425571.html

И, я думаю, это не последние из "умных" заявлений.


Бесспорно, выстрел из дробовика с близкого расстояния- гарантированный пиздец. А из нарезного и с сотен метров можно убить. Страшная в общем эта штука- оружие. Но, как в том старом анекдоте "есть один нюанс"...


Берём мышку в руки и идём на официальный сайт МВД РФ в раздел статистики, а именно по всем преступлениям в России за 2017 год: https://мвд.рф/reports/item/12167987/

Там общие выдержки, а вот тут лежит *.pdf файл подробный на 50+ страниц: https://media.mvd.ru/files/application/1241295

Чтобы не ковырять все 50+ страниц сухой отчётности, вот главные выдержки по обсуждаемой теме:

Всего преступлений в 2017: 2 058 475

Погибших в результате совершения преступлений: 29 324

Преступления с применением оружия: 5 434

Погибших от преступлений, совершенных с использованием оружия: 836


Т.е. преступлений с применением оружия в 2017 году совершено 0,26% (меньше трети ПРОЦЕНТА). Понятно, что большая часть преступлений не связана с насилием (например,- налоговые, финансовые и т.д.), но даже среди тех преступлений, которые закончились смертью (29 324 погибших) убитыми из оружия всего 836 человек. Т.е. 28 488 человек из 29 324 убиты НЕ оружием, а вилками, ложками, топорами, задушены, забиты и т.д.


Для сравнения статистика ГИБДД за тот же 2017 год:

Всего ДТП в 2017: 169 432

Погибло в ДТП: 19 088


Т.е. в сумме за 2017 год в результате ДТП и преступлений погибло 48 412 человек и из всех них только 836  человек погибло от оружия.


Я последние лет 10-15 по работе связан именно с темой оружия и, естественно, знаком как с законами, так и статистикой, и внутренней "кухней". Так вот, про внутреннюю кухню- все участники оборота легального оружия закошмарены и затраханы и так выше меры,- что продавцы, что покупатели, что перевозчики ( даже ФГУП ГЦСС "Спецсвязь" не имеет права нормально перевозить оружие между магазинами с декабря 2017, т.е. торговля почти убита и так). Кошмарить дальше и что-то усложнять/повышать возраст просто не имеет смысла,- между "всё через жопу" и "всё-всё через жопу" разница уже не существенная и на общую картину не повлияет. Ставить датчики на ружья- это вообще бред. Помимо датчиков надо закупать и пульты на которых эти датчики отслеживать, сертифицировать это всё, выделять сотрудников на это и т.д.- затраты просто конские на масштабе самой проблемы. К чему я это написал? Да хрен знает. Безусловно, событие в Керчи- страшная трагедия, созданная ебанутым мудаком с явными отклонениями, но те заявления, которые сейчас озвучиваются разными деятелями про оружие по "полезности" и "здравости" аналогичны заявлениям борцов с видеоиграми, антипрививочников и прочих плоскоземельщиков- т.е. откровенный бред.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
229
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь отслеживать мудаков это сложно и дорого, а трахать законопослушных граждан весело, приятно и прибыльно.

раскрыть ветку (59)
40
Автор поста оценил этот комментарий

У кареты царя отвалилось заднее левое колесо.

Указ следующего дня: "у всех карет проверить задние левые колеса".


Очень легко запретить оружие. И совершенно невозможно запретить агрессивным мудакам быть агрессивными мудаками, а задроченным равнодушным преподавателям и полицейским быть равнодушными мудаками. Тут никаких датчиков не хватит.


Но они же должны как-то отреагировать, верно? Нужно изобразить бурную деятельность по "выявлению и пресечению".

Закономерный результат.

раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
«Нужно изобразить бурную деятельность по "выявлению и пресечению» - а если при этом можно еще и бабла срубить, ведь датчики резко начнет выпускать сын генпрокурора, то это вообще бинго. Ну и допом можно будет палить перемещение оружия на случай, если население начнет умнеть и поймет, что их держат за дебилов.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Агрессивному му*аку в случае запрета оружия ничего не мешает взять в руки гвоздодер (не знаю как мне это пришло в голову, может быть разрушительное влияние комп игр)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

огромное количество бытовых предметов может быть использовано как оружие. и, более того, те же чурки активно используют бытовые ножи. и шо?
но все же нож - это контактный способ воздействия, надо быть отбитышем определенной степени уже, чтобы резать людей, благо, у необезьян тормоза какие-то все же есть.
с огнестрела намного легче стрелять - курок нажал, и все. бах, и дырочка, не страшно жи.
я сама с собой много лет уже спорю, целесообразнее ли разрешить огнестрел как средство самозащиты, или нет.
и, став старше и получше рассмотрев окружающих, смело заявляю - имеющегося в свободном доступе травматического оружия вполне достаточно, чтобы наделать дел.
у нас нет культуры обращения с огнестрелом, получив пистолет в руки, им начинают размахивать и тыкать во все стороны, никаких "не направляй на человека, считай всегда заряженным", кураж, и это все.
представь, что полноценные пистолеты пойдут в гражданский оборот?
с другой стороны - проблема ведь не в разрешении на оружие. а в отсутствии разрешения полноценно себя защищать. сколько прецедентов, когда пьяный невменяемый ломится в квартиру, его выпихивают, уебок падает, бьется башкой, дохнет. хозяина квартиры сажают за превышение. аккуратнее надо был с уебком. не отвечая на вопрос, а если аккуратно - то уебок продолжает, он как раз не парится о последствиях, между прочим, и останавливаться не планирует.
проблема не в оружии, а в целенаправленном запрете государством защищать себя любыми доступными способами при наличии реальной угрозы жизни и здоровью.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"я сама с собой много лет уже спорю" - та же самая фигня. Тут другой вопрос про дерзких пацанчиков. Что это первоначально их резко уменьшится. Т.е. Дикий запад как он есть. Что касаемо про квартиру. в Новосибе было два случая чувак ломится в квартиру, хозяин выходит и в подъезде бац бац, итого его садят, мол дело было в общественном месте т.е. подезде. Второй случай в Нске пьяное быдло выламывает дверь, вызвана милиция, она быдлу объяснила "а не пойти ли спать?". Тут открывается дверь квартиры куда ломились и быдло бежит туда в квартиру со словами "бубубу, я тебе ща бебебубуб (текст неразборчивый)" и на глазах милиции в быдло выстрел из ружья хозяина квартиры. Ничего не было Свидетели подтвердили что было проникновение с угрозой жизни. Как говорит суд "у нас нет причин не доверять сотруднику....". Ну а то что с самозащитой недоработки в законе то тут факт.

Автор поста оценил этот комментарий
81
Автор поста оценил этот комментарий

а тут еще и бонус - можно в очередной раз показать как опасно носить и использовать оружие - видите сколько трупов! поэтому мы вам не дадим, не доверим, накажем и запретим! и пр и пр.

а по факту - если бы ствол был у каждого участника инцидента то трупов было бы в разы меньше - просто виновного подстрелили к хренам и всё, но кого это волнует...

раскрыть ветку (42)
116
Автор поста оценил этот комментарий
Толпа ПТУшников со стволами это херовая идея.
раскрыть ветку (26)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Только первые два дня .

раскрыть ветку (17)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, не самый удачный способ очистки генофонда. ))

раскрыть ветку (16)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаете просто стерилизовать?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Зато дёшево, надёжно и практично.

Кроме этого появится много рабочих мест у производителей оружия и боеприпасов, продавцы, сервис, тюнинг, тиры и тд.

Налоги в бюджет.

Снижение преступности.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Забыли о ритуальных конторах, копателях могил, производителях надгробий и врачах... У них тоже работы будет навалом
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать они сейчас бедствуют.

Транспортные дтп и работа без отдыха убивают нас гораздо больше чем оружие.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. Америка уже несколько раз удачно также делала.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Это почему же? Быдло перестреляет быдло и само сядет. Страна очистится кристально просто.

раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Быдло перестреляет быдло
А все хорошие перестреляют всех плохих.
раскрыть ветку (9)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Основное положение идеологии Анархизма - хороших людей на планете больше (примерно 10 к 1), но плохие люди более изворотливы и легче объединяются, поэтому государства и другие властные структуры созданы плохими людьми для защиты своих интересов. Отказ от власти - Анархия делает плохих людей беззащитными перед хорошими, и из за своего малого количества те будут просто уничтожены или изгнанны.

раскрыть ветку (8)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Блять. Что как-то странно я себя чувствую. Кажется, я становлюсь анархистом =)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Херня это все. Анархия ещё больше развяжет руки людям с хорошо подвешенным языком и действующим группами.

Анархия мать порядка не потому, что она лучше или круче, а потому что порождает порядок. Ибо чем больше хаоса, тем легче в нем устраивать беспредел.

Автор поста оценил этот комментарий

А по каким критериям они делят на плохих и хороших?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего по приносимой обществу пользе или вреду.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Этим можно манипулировать в широких пределах.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Эта картинка сама сюда напрашивается))

Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий

Любой чел, достигший необходимого возраста, и не имеющий противопоказаний, может владеть стволом.

Ни разу не было происшествия с массовым расстрелом где-нибудь на стрельбище, или стрелковом клубе. Так обычно все расстрелы в зонах ганфри. Законопослушные вооруженные граждане не могут там быть с оружием. А преступник на то и преступник, что может. И делает это

14
Автор поста оценил этот комментарий

А мы и не говорим про учеников, многим их которых нет и 18 лет, не то что 21. У нас, кстати, ношение ОООП разрешено только после 21года. А вот если бы у учителя географии, или учителя ОБЖ (который еще и какой-нибудь офицер запаса) был при себе легальный короткоствол, то есть большая вероятность, что расстрел безоружных людей закончился бы гораздо раньше.

Ну и в конце концов, да, пусть лучше стволы будут у простых ПТУ'шников (которых вы, видимо, причисляете к низшей категории людей, судя по контексту), и пара-тройка из этих ребят не зассут вступить в перестрелку, чем просто быть застреленным под партой.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Толпа ПТУшников со стволами

Российскую армию сейчас только что описал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В армии они заняты всякой ерундой чтоб херней не страдали. Круглое тащат, квадратное катят, снег красят...
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В посте статистика говорит, что они и ножами, удавками справляются.
Автомобиль то водить птушникам разрешается, и ничего.
0
Автор поста оценил этот комментарий

зато преподам оного ПТУ эта идея таки может очень понравиться ; )

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чем больше птушников со стволами, тем их меньше.

Автор поста оценил этот комментарий

А потом их станет меньше. А потом еще меньше. А те, кто будет иметь оружие - станет аккуратнее или законопослушнее.

39
Автор поста оценил этот комментарий

вывсёврёти! Оружие это ужасненько! Им убивают! Насмерть! Причём оружие это специальная штука для убийства. Ножечек-то он случайно под руку попадает людям в пылу ссоры, например. А так-то им хлеб режут или картошку чистят, он полезный и мирный. Не то что ваше оружие, никакого мирного применения ему нету! Запретить! Запретить! Запретить!  *топает ногами и визжит*


P.S. дебилы, сэр ¯\_(ツ)_/¯

19
Автор поста оценил этот комментарий

Их не волнует сколько холопов умрет. Главное чтоб у холопов не было серьезного оружия.

раскрыть ветку (3)
6
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Минутка цинизма: чувак в Керчи доказал, что вполне есть серьезное оружие на десяток-другой фрагов, тренируйтесь лучше)

А для революций так точно не короткостволы с вепрями нужны)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжу минутку цинизма: чувак в Керчи доказал, что надо встать с дивана, чтобы что-то сделать. Особенно желающим революции.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданская война - наглядный пример,что руководство не особо и пострадало. Либо уехало за границу,либо заняло должности при новой власти. А вот два с половиной миллиона холопов перестреляли друг друга..

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вообще допустим у него не было бы ствола,то он нашел бы какой-нибудь яд и отравил бы всех или убивал ножом по одному,много различных вариантов,тут проблема в человеке,а не в способе убийства
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Верно. Пришел в магазин садоводства, купил косу и всем привет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну коса не очень конечно... А вот сделать какое-нибудь самодельное копье, арбалет и тд вполне себе легко и по эффективности не думаю что в реалиях закрытого помещения будет чем-то уж супер принципиально уступать огнестрелу.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть ещё один нюанс. Если не ошибаюсь, было в Аризоне. В сша можно легко купить оружие но в ряде штатов запрещено его ношение в некоторых местах. В государственном университете Аризоны(может ошибаюсь) был случай. В нулевых один неадекват после отчисления пришёл с оружием и перестрелял около 20 студентов и преподов. После этого в штате разрешили ношение орудия в образовательных учреждениях. Один из сенаторов, чей сын погиб в происшествии прямо заявил прессе: «Преступник имел преимущество и стрелял по безоружным. Будь у моего сына или его друзей при себе оружие - мудак кончился бы после первого выстрела».

За достоверность не ручаюсь, про случай читал лет 7 назад. Может что-то перепутал. Но концепция мне понятна и ясна. Если бы в Керчи в колледже у жертв была бы возможность защититься - то жертв было бы в разы меньше.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В США подвели статистику, которая указывала на то, что массовые расстрелы происходили как раз в guns-free зонах.
Даже случай был, когда на премьеру нового фильма пришел человек и пострелял кучу народа. При этом, это был единственный кинотеатр, в котором был запрет на оружие.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Это же просто. Преступник тем в более выгодных условиях, чем строже работают законы.

Людям нельзя носить оружие - преступник уже собирается нарушить закон, что ему ещё одна статья? А с пушкой против безоружного - можно хоть каждые полчаса кого-то грабить, никто сопротивляться не будет.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, я твой фанат.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почти так, отслеживать мудаков может и не сложно, но нихуа не прибыльно. А вот на одних только датчиках можно поднять ох'енную сумму.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё нужно создавать видимость работы, типо я такой умный, закон новый придумал!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Трахать почти всегда весело

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык "дорого" для них любимое слово. Сколько попилить можно!

Автор поста оценил этот комментарий

И ничего за это не будет

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества