Пикабутяне, хочу поделиться радостным, для меня, событием. РОСПАТЕНТ признал мою разработку полезной моделью, теперь я маааленький, но изобретатель! Осталось внедрить разработанное в жизнь. Порадуйтесь вместе со мной. Очень приятно было видеть награды воинов, может на Пикабу ещё разработчики-выдумщики патентованные есть?
Странный вопрос, но попытаюсь ответить. Разработка - устройство автоматического управления электроприводами. Полезность - устройство автоматически управляет электроприводами.
Следующий шаг - изобрести устройство автоматического управления устройствами автоматического управления электроприводами.
я не знаю может я дурак, но я такую прошивку через 12-220 вольт на ардуинке через реле за 5 мин напишу
И в чём здесь хоть что-то новое?
Я больше поставлю, что дефективные менеджеры на вашем заводе решили распилить годовой бюджет, положенный на "инновации".
Вы "придумали" то, что и так должно было быть изначально, они получили в декабре по полуляма премиями, а вам - ну блутус-колонку с Алисой хотя бы подарили?)
Ты извини конечно. Но это банальная автоматизация станка, причем слепленная на коленке. Нормальный специалист АСУТП такое делает десятками не напрягаясь и ни у одного не возникает мысли что-то из этого запатентовать.
Вот тут к примеру можно посмотреть что народ лепит: https://owen.ru/projects
С каких хуев она банальная
Да потому банальная. Всё!
Ни кто ни кого раком не поставит, потому что описание патента сделано так, что замучаешься доказывать, что это у тебя украли. Начнем хотя бы с того, что в составе оборудования нет ни какого "микроконтроллера". Та штука, что управляет системой называется совсем по другому.
Я уж не говорю о том, что достаточно слегка изменить алгоритм и это будет совсем новое устройство.
Я уж не говорю о надежде ТС продать своё ноу-хау производителям станка.
Это оно и есть. Токовое реле замыкается при превышении тока и дает сигнал ПЛК снизить скорость ПЧВ. Если по истечении времени реле не разомкнулось - снижаем скорость еще раз и потом еще раз. Вот и весь алгоритм.
Вместо ПЛК можно взять три реле времени абсолютно с тем же результатом. И что характерно это уже будет абсолютно другое устройство ни как не попадающее под действие патента ТС.
А её и нет. Это не патент на изобретение, это патент на "полезную модель".
Полезной моделью называют инновационное техническое решение, относящееся к устройству и реализованное на практике.
Погреть свое самолюбие пойдет. Натянуть кого-то за использование патента - нет, потому что нахрен ни кому не упало копировать решение ТС, а любые изменения в алгоритме и расширение функционала рождает новое устройство.
Кроме того патент на полезную модель нужно еще каждый год продлять.
Ни в коей мере, я горжусь тем, что не бросил на пол-пути, а довёл до логического завершения, идея лежит на поверхности, а вот придумать ( не скачать с интернета) , воспроизвести её в железе и доказать всем , что она работает стоит большого труда, а патент, это как подтверждение что я молодец.
Я прерву цепочку. Нет , не планируется изобретение для устройства автоматического управления устройствами автоматического управления электроприводами.
А нахрена? Станки с чпу с управлением по 6 координатам (степенным свободы) уже давно существуют и используются, есть даже двушпиндельные станки, у этих уже 10 координат управления, и на каждую свой привод, причем согласованный со всеми остальными. Вот в чем ваша разработка будет превосходить тот же фунай или сименс?
Современная скороговорка: регулировщики регулярно регулировали регулировку регуляторов.
Не-сов-па-да-ет прибор на любом из 3-х видео, с тем, что в патенте. XD
А если серьёзно, то поздравляю с получением гранта/финансирования, под которое этот патент с его описанием только и пилился. Опять-таки, руки откуда нужно растут, и велосипед (отличающийся тем, что состоит из металлического корпуса с дверцей...) получился хороший. Просто потому, что работает.
Спасибо, я когда писал реферат, думал хватит одной принципиалки, увы и ах, у Роспатента определённые требования, шесть раз возвращали на доработку, поэтому получилось то, что получилось, А на верхнем фото не тот шкаф, это который я убрал.Вот ссылка на все три серии https://disk.yandex.ru/d/g11h3ob8viD4S
Уж не автоматически ли управляется подача чашкорезной херовины в зависимости от оборотов чашки?
Вот уж не знаю, прорыв ли это? По крайней мере 20 лет уже лично использую оборудование с одновременным управлением по 5ти и более осям.
Вероятно в том, что это должна быть российская разработка.
Так называемый технологический суверенитет.
Вы можете изучить защищаемый объект на сайте Роспатента. Это устройство, судя по всему, предназначено для автоматизации управления электроприводами
Какие такие? Которые были спроектированы для ручного управления? Я автоматизировал древние станки с помощью ПЛК и сервоприводов, не думал что для этого нужно что-то патентовать. Я думал составляется задача, под неё подбираются существующие компоненты и пишется управляющая программа.
Знали бы вы сколько гениальных идей было придумано буквально из воздуха и на коленке и единственная благодарность, которую за это получил тот кто это придумал и внедрил, это похвала от начальства)) И ведь большая часть людей на этом и остановятся, им достаточно того, что их похвалили и оценили их идею, а дальше они даже не задумываются о том, что это можно запатентовать и возможно даже заработать. В итоге этот человек, который возможно придумал нечто уникальное (я это не в контексте данного поста, а вообще в целом), для всех так и останется просто как "Вася - На все руки мастер" и его заслуга не уйдет за стены его обитания. За ТС я лично рад, пусть хоть второй велосипед изобретёт, если это можно патентовать - пусть патентует.
Стоп. Начнём с того, что патентное право в нынешних реалиях только способ заработать бабла. Кто-то только и занимается тем, что и патентует всё подряд в надежде на то, что что-то выстрелит, а действительно гениальным людям порой некогда заниматься этой волокитой. Да ещё патентное право ради хотелок отдельных алчных пидаров сильно тормозит дальнейшее развитие.
Прошли те времена, когда условный Вася мог в одно жало в гараже изобрести действительно что-то дельное и сто́ящее. Если взглянуть на отдельные патенты, то там какое-то сплошное позорище ебаное: то автоваз патентует коврики в салон нового авто, то Петя придумал очередной perpetuum mobile. Не, если что-то есть, то либо сам начинай производить, либо зафиксируй что ты первый и отпускай в массы, чтоб очередной пидор не побежал с этим в патентное бюро.
Да собственно кстати в подтверждение ваших слов например японский автопром был профинансирован американскими деньгами и в этих производствах очень много патентов под собственностью США, за что они просто рубят свои деньги с каждого проданного авиомобиля...
Очень часто когда разбирал японские авто- видал много где написано US patent.
Причем на всяких мелких шурежках..
Вот, вроде чего там патентовать? Патентное право давно требует пересмотра, чтоб не патентовали цвета, формы, буквы и прочую хуйню
Согласен полностью, но у Роспатента определённые нормы и требования к реферату, в таком-то ящике, по таким проводам, обозначения только буквенные, и т.д. мне эксперт шесть раз возвращал на уточнения и переоформление.
Да там надписи были на каких то резьбовых втулках , по сути на любую хуйню они ставят патент.
Да, так обычно всё и делается, если какой датчик не даст сигнал, то цикл встанет. Китайцы всё любят упрощать, у них часто без датчиков, всё работает на временных задержках. Минус такого подхода в том, что бывает действие не завершено, а следующее уже начинается, так бывает и механически заламывает механизм. С датчиками такого не бывает.
Я бы таких патентов кучу мог бы получить, немало схем напридумывал. Недавно, например, в схеме фирмы Delaval неисправный контроллер заменил на три реле. Функция схемы осталась той же самой, только стоимость снизилась в десятки раз, схема стала проще и надёжнее.
Там про металлический ящик с металлическими скими дверцами в патенте написано. А дальше много букв - ниасилил.
Всё верно, я увидел работу станка и решил изменить - получилось.Вот ссылка на видео работы системы Спецы по автоматике, интересно ваше мнение.
лучше бы ты сделал механический отбор мощности на пашер с основного двигателя и получил бы обратную кинематическую связь без всяких патентов
Скажем так, ТС запатентовал конкретную возможность изменения конструкции на конкретном станке. Из уникального тут именно сам факт применения. Так что и какого согласия не требуется, полезная модель и изобретение вещи очень разные, мы в институте все свои модернизации станков в дипломах так патентовали, даже самые упоротые, ибо патентуется не изобретение а условно возможность в конкретном случае сделать именно так, и это хорошо если кпд от этого вырастает)))))
Именно. Патент - это подтверждение твоей интеллектуальной собственности, но не гарантия её новизны и полезности. Знаешь, сколько патентов было выдано на устройство канцелярской кнопки? И сколько из них реализовано на практике?
Ты не поверишь, даже искать не буду, Занимайся, ищи, может что-то лучше и крупнее разработаешь.
Гуглинг такое выдал: https://patents.google.com/patent/RU231651U1/ru
Насколько я понял, описывается некий щит управления каким-то специфическим станком.
В тексте смутило, что "интеллектуальное реле" ИРВ-4А-4Р названо "микроконтроллером".
"Устройство автоматического управления электроприводами, отличающееся тем, что состоит из металлического корпуса с дверцей..."
Дверцу не ставьте, и используйте сколько влезет.)
Ищете патент в поиске. Там ящик с металлическими дверцами описывается . А внутри неонка, наверное.
Видео по ссылке ТС- там всё наглядно Если после просмотра будет не понято(если Вы далеки от этой области), то попробую объяснить понятнее
Механизмы радости
2.2K поста6.3K подписчиков
Правила сообщества
Не приветствуются комментарии, портящие дружелюбную атмосферу сайта. Если пост вам не нравится, поставьте ему минус, не увеличивая количество негатива в мире. Спасибо!
Призывайте , если видите нарушение правил сообщества или некорректные теги.
Атмосферу особенно нарушают грубые комментарии о:
- возможном рекламном характере поста
- принадлежности информации к сайту "Одноклассники"
- бессмысленности и неуместности поста на сайте
Могут быть вынесены из сообщества в общую ленту следующие посты:
- о пристройстве и лечении животных
- о спасении ценой чьей-то жизни
- юмор ради юмора, милота ради милоты
- посты со счастливым концом, содержащие красочные описания предшествующих негативных событий
- неподходящие тематике сообщества