Касается всех предпринимателей!⁠⁠3

Интеллектуальная собственность - это предмет искусства. Какую ценность имеет например вот это фото? Я на свой телефон могу сфоткать и получить такой же результат.

Но тоже доебутся получается? Или мне предусмотрительно нужно ее повернуть шпон пазом в другую сторону?

Люди никак не могут понять одну простую вещь - когда ты выложил что то в интернет - ты ПОДАРИЛ это вообще всем!!!

Не совсем понятно. У них есть права на весь авторский контент? На каких основаниях они заявляют по нарушении прав?

вы не поверите. но куча народа так и живет.
Тут был пост, девушка продает вязаные игрушки на маркеплейсе, одна из игрушек ушла в Казахстан, по закону она должна отчитаться о продажах за рубеж. Так она накатала целый пост, обличающий озон, что он не сказал ей о такой проблеме. Вот падлы то?
В комментаиях она сказала, что раз самозанятость открывается парой кликов, она НЕ ОБЯЗАНА знать никаких законов и дело маркеплейса предупреждать ее о рисках.

А радио нельзя публично включать что-ли?

ну так должен обратиться автор контента а не какаято там фортуна технолоджис они то тут при чём? х)
так даже милиция не работает, без обращения гражданина дело не заведут, а тут какато шарага всех нагибать начнёт от третьего лица х)

А чем будет отличаться шина на моей фото от шины на фото, сделанной фотографом? Я могу на телефон сфоткать и получить такое же фото. Если обрезка и даже смена фона не считается. Получается просто никому больше нельзя фотографировать шины, потому что получится такой же результат. А если это рендер, то кому платить? Тому, кто первый в мире нарисовал эту шину?

А как быть если я сфотал свои яйца и выложил в инет, а мне заявляют, что это чужие яйца!! Они ведь похожи!!!

Надо ещё придумать за буквы платить. Используешь буквы алфавита в коммерческих целях - плати! Окунуться в абсурд, так с головой.

Несного знаний питона, немного ИИ, правильно поставленная задача. Немного поработать ручками и как результат очищенное от авторских прав изображение и даже брендинг в сложных случаях.

У меня дочь на зарубежного заказчика подобным занималась. Всех устраивало. Там за этим следят давно и строго.

Есть простое решение:

Существуют нейросети, которые незначительно меняют фотографию, полностью оставляя смысл и содержание, а зачастую и улучшают исходную фотографию. При этом получается новая фотография освобожденная от авторских прав

А если я как физическое лицо с приёмником припёрся в общественное место и громко слушаю радио? Это нарушение?

Новая беда? Эти и им подобные ребятки зарабатывают бабло на ленивых сммщиках уже добрый десяток лет

Ну так делай свои фото, а не качай чужие.

Внезапно, это тоже работа, стоит денег и на нее распространяются авторские права и права владельца. Если тебе надо отсянять 300 товаров - то внезапно окажется что для этого нужно делать уголок для съемки, фон, освещение и т.д.

Да и правильно. Воровать чужой контент в коммерческих целях это грех.

В чем проблема нужное через нейросеть сгенерировать или свое отфотать подредактировав?

Сейчас же не 1995 год, проявка фото, печать в лаборатории.

У каждого в кармане смартфон, купит приличную камеру то же не очень дорого.

Изменить фон или цвет вообще не проблема.

Так у них авторские права на все это есть?

На основании чего им должны платить?

все понял

большое спасибо

короче это сайтостроение как жизнь на минном поле

возможно при простом сайте это и не надо

это понятно

но тут игра идет даже за физ лица и их АП

ладно

последний вопрос -досудебная претензия убрать картинку спорную к админу сайта

она обязательна или можно и без нее идти в суд

или можно еще до рассмотрения иска в суде убрать спорную картинку и дела нет

согласен

но как автор докажет дату создания фото 7

в советское время что б доказать такую дату на патент чел отправлял сам себе заказное письмо и штемпель поты и был той датой создания

на всех фотиках сейчас даты можно накрутить в любую сторону

мне это интересно потому что хочу сделать свой сайт

вот выдумываю про это АП всякое

пока придумал про раздельную ответственность посетителей и админа типа каждый отвечает за себя

А в чем проблема? Или брать фотки из бесплатных репозиториев религия не позволяет?

извините

вопрос вам как спецу

почему есть знак Собственности АП, а нет знака типа Дарю всем и пользуйтесь

типа свободной лицензии что ли

вас понял и спасибо за инфу

все таки интересно как эти что требуют соблюдения АП доказывают свое первородство с картинкой ?

что устанавливают всю первичную цепочку размещения?

но и на первичном размещении порой нет знака собственности и нет ФИО автора

короче это кормушка и вечная для понятно кого

надеюсь физ лица там не пострадают

будут стричь только сайтодержателей

а если в правилах своего сайта написать, то посетители отвечают за свой материал, то хоть чуть спасет ?

В посте может быть и указанно а в тегах есть, вы либо крестик либо трусы пожалуйста. А то пост Шредингера получается.

А у этой компании есть всё что бы представлять букву закона от их имени? Будь то страны Европы Азии и вообще всех стран? На каком основании они мне могут например предъявить за торговлю шинами американского производства, но фотки качанные с интернета

Есть ньюансы как можно это обойти. Есть прецеденты.

Чет непонятен крик автора. Не воруй картинки и будет все ок, в чем проблема то?

Ну т.е. я беру фотостудию в аренду с фотографом а иногда и с моделью, кучу денег за это плачу а автору не нравится что его будут греть за неправомерное использование фотографии? Мошенничество ага..

Но ведь фото принадлежат не этой компании, почему я должен им заплатить, а не владельцу фото?

смотря какой товар. фото одежды скачанной из инета - продавец мудак. а вот телефон? или те же шины но известного производителя у которого фотки на официальном сайте на каждую модель?

Не совсем понятно. Допустим есть некий товар на алиэкспресс. Перекуп покупает этот товар и продаёт тут. Фотографии берет с карточки товара на алике( или другого подобного). Это считается, что фотку украл или не? Какого рода фотографии имеются ввиду?

Дзен явно зарабатывает деньги, где эта грань в таком случае?

Если я все правильно помню, при указании авторства (по сути - источника изображения) никаких проблемы быть не должно.

Пусть попробуют Дзен засудить или Вконтакт.

Покажите мне нормативный акт, который это позволяет. Под мигалкова специально закон писали (четвёртая часть ГК).

не на весь, автор наводит панику, они заключили договора на право защиты интересов в суде с несколькими правообладателями, отстегивают им часть от полученных штрафов. В принципе имеют право, почему нет?

Есть же фотобанки, там можно купить, там есть и бесплатные фотографии

Уточните - фотки то каким образом они себе собственность получили?

Интересно каким софтом происходит поиск

Сгенерировать фотки любой тематики, в чём сложность

А почему не обратиться к производителю товара для запроса промо? В чем проблема? Получил от производителя официально изображения товара, выложил у себя. Тебе прилетел иск - показал письмо. Всё, вопрос закрыт.

А если никаких опознавательных авторских знаков нет, то всё равно нельзя?
Как они будут доказывать что это фото конкретного человека, может чужое или моё?

А если там exif потёрт ?

В чем проблема использовать свои фото?

Ну так может не надо использовать чужие не принадлежащие тебе изображения? И все норм будет.

а ну тогда всё норм, пусть ищут автора рисунков который живёт гденить хз где х)
и скока я за одну картинку чужого автора должен заплатить7 х)

Ну вот УАЗ же просит снизить штраф ниже нижнего потому что он малое предприятие, чем другие хуже

#comment_193498848

Компании этой. Для будущих клиентов, чьи авторские права нарушены.

А в чью пользу они выиграли суды?

midjourney спасёт от этих проблем

Лучшая реклама фортуны. Супер, спасибо!

Ну вам, чтобы получше предупредить, нужно время на первом канале выкупить, и еще рекламу на ютубе с предупреждением вашим.

Тогда может и 1-2% уберут снимки чужие

Уже давно (года с 2021) кафешки и всякие магазины нагибают за музыку без лицензии.

Может со временем у нас привыкнут, что брать чужую интеллектуальную собственность без разрешения чревато.

Пока касается только коммерческого использования. А в той же Германии уже давно за скаченные (но не совсем за это, за раздачу, но чтобы было проще) пиратские игры и программы штрафуют на приличные суммы. Например, вот тут рассказывал пикабушник И еще раз о торрентах в Германии

Пахнет рекламой)

Тот случай, когда соблюдать закон заставляют не те, кто должен(ораганы правопорядка), а предприниматель, который нашёл как на этом навариться.)

НЕ НАДО нарушать закон и воровать.