Калининград- город-разочарование⁠⁠1

Это все новодел. В визуальном  плане неплохо, но историчности в этом нет.

Вы посмотрите на фото Википедеи как она выглядит красиво. Какая симпатичная облицовка былы, элементы декора. А сейчас ее сделали из материалов из которых школы у нас строят) Как говорится  Синагога здорового человека и Синагога курильщика)

Там  была большая польская община

Ну да, Калининград мой враг! С детства  вынашивао идею специально  его обосрать😀

Ну Зеленоградск и Светлогорск сейчас выглядят просто шикарно )

  Я бы и рекламировал Калининградскую область как жемчужину России ,а сам Калининград это просто удобное место базирования для поездок по области)

Лучше все-таки в Калининградскую область, чем в сам Калининград)) Светлогорск и Зеленоградск прекрасны!)

В декабре 2022 года. Я уже отвечал  про фото- я специально  грузил летние фото из интернета,  чтобы не было комментариев,  что зимой все плохо выглядит. Рекламы на домах вме также много  и я видел ее своими глазами)

Я там был. Что Псков,  что Смоленск - великолепны, с туристической точки зрения

Прям один в один восстановили😀 Можно было вообще из картона вырезать , че заморачиваться?)

Предлагаю сжигать туристов на костре. А то че они? Едут, деньги малому бизнесу города приносят, мусорят, а еще нос воротят от внешнего вида города. Турист хуже п....са!

Так в том то и дело, что в Калининграде нет никакой атмосферы из-за архитектурной мешанины. Мурманск серый, но он весь в одном стиле. Ну и там обзорные площадки на сопки и залив делают свое дело) Мурманск по своему прекрасен)

Где родился, там и уе...ай отсюда раз че не нравится!😀 Не знаю, конечно, что вы там почитали, но у меня 90% хвалебных постов о русских  городах. Позапрошлый пост о Брянске, в котором ничего  толком и нет, но и он мне зашел...Это и говорит о том насколько  плох визуально Калининград, что он даже мне настолько  не зашел😀

Нет, если вы мне объясните,  что красивого в серых многоэтажках и засратых рекламой домах, то я вам даже буду  благодарен)

Не моя вина,что Калининград  весь выглядит  как окраина

Ответ на ваш  вопрос 😀 Париж

Некоторые страны почти полностью  живут за счет турпотока) Но в России туризм представляется какой-то непристойной штукой, что для властей, что для населения))

Эти два  города после Калининграда как лекарство  для глаз😀

Как и всегда, я предлагаю Вам зайти в мой  профиль и почитать другие мои посты о российских  городах. В них Вы увидите,  что я хвалю абсолютное большинство городов страны. Но я стараюсь быть объективным- если город выглядит плохо надо об этом так и говорить. И да, серые многоэтажки- это ужасно. А когда весь город, в том числе и центр, состоит из них- этот совсем  катастрофа.

Я был там зимой. Я специально  грузил летние фотографии из интернета, чтобы не было комментариев- Ну зимой все плохо  выглядит...

Был я в декабре 2022 года

Иркутск хорош, если бы разрухи поменьше было, то вообще был бы топ Байкал

, Красноярск неплох Неоднозначный Красноярск, восхитительные Столбы и унылый Новосибирск)

Владивосток  по фото в интернете  топ. Остальные города это промышленные центры и не являются туристическими Мекками)

Да с нумерацией там что-то странное)

А если серьёзно я не испытываю особой любви к Рязани) Года до 2018 я искренне считал ее одним из худших городов страны по внешнему виду из всех в которых побывал) Но лет 5 назад город потихоньку начал меньтся в лучшую сторону. Ну и как ни крути, Рязани больше повезло с архитектурным наследством. Хотя в плане городских пространств она примерно на таком же низком уровне, что и Калининград

Про Рязань?😀

Сомнительно) Про Новокузнецк как бы все понятно) Он не входит в список лучших городов страны и строился как промышленный город. На самом деле он мне может даже понравиться из-за своей атмосферы депрессивности😀 Тот же Мурманск мне, например, дико зашел)

Вы меня опередили😀

Там ничего не изменилось видимо с тех пор) Все что на фото из поста я видел своими глазами)

Мне нравится как выглядят пятиэтажки начиная со второго этажа) Меня не раздражает новодел или закосы под Европу, если это сделано качественно. Я не понимаю почему надо хламить первые этажи рекламным мусором, пристройками или просто их делать стилистически в противовес остальным этажам)

Я живу в Рязани) И на самом деле мой посыл в том, что Калининград это типичный провинциальный  город страны, с небольшим количеством достопримечательностей.  В этом нет чего-то  плохого, это просто объективный факт. Но вот включать его в топ лучших  городов  страны- это абсурд)

Глядя  на типовую советскую архитектуру во всех городах страны, мне тоже кажется, что власти специально  строили настолько  убого как противовес  клятым буржуям

В том и беда, что нынешние власти не сильно спешат преобразовать город. Ну в чем проблема ввести дизайн-код, запретить кислотную рекламу и снести эти адские пристройки? В контексте бюджета это просто копейки. Построили Синагогу у острова Канта из материалов из которых строят рынки и школы. Ну построй ты ее хоть из красного кирпича и то будет выглядеть аутентичнее. Тут беда не в отсутствии денег, а в том что они все это делают на отвали. В контексте общего вида города эту Синагогу вообще бы лучше было не строить, чем строить ее такой. У вас есть набережная из которой можно сделать конфетку при желании. Там неплохой  вид открывается на собор и деревню, но набережная пустая. Понятно, что с той архитектурой, что досталась в наследство уже ничего не сделать, но улучшать городские пространства можно и нужно.

Ну может декор, который кажется кирпичом) Суть в том,  что получилась и правда лютая бесвкусная хня) И как такое можно было сделать, а главное почему , тому дизайнеру кто разрабатывал данный проект, это показалось красивым ?-  остается вопросом)

Ееееее. Добро пожаловать отсюда😀 Нах нам не нужны ваши туристы😀

В другой ситуации  я бы с тобой поспорил, что туристы приносят деньги и делают жизнь местных жителей лучше, но в ситуации  с Калининградом  видно, что доход от туристического потока уходит куда-то не туда

Казанский кремль был разрушен во время советской революции. Но улицы города радуют приятной исторической архитектурой. Ну и городских пространств  в городе много. Та же набережная одна из лучших в стране. В Калининграде же не видно, что власти стараются како-то преоборазовать в город в лучшую  сторону.  А если и пытаются, то делают это неумело ( те же ганзейские хрущевки с рекламным мусором и адовыми пристройками на первых этажах).

О, Вы философ?

Калининград весь это типовая неприглядная застройка. Гданьск  восстанавливали согласно историческому виду, а Калининград  строили по типовой застройке СССР

В новоделах нет ничего плохого, если они сделаны качественно  и аутентично местности. Про Махачкалу я имел ввиду как раз то , что там нет никакой отделки) Вы посмотрите на это фото - три этажа задекорированы, а первый это голый серый кирпич? Не хватило денег на первый этаж? Разруха в головах)

Ну и центр Казани внешне выглядит красиво, а главное  в едином стиле.

Вы были в других  городах?😀 По внешенему виду он один из худших, что я видел. Разве, что Иваново и Тольятти  хуже

А что тогда в Калининград не переедете? Или советские города лучше  любить на расстоянии?😉

Лично у меня тригер на то, что Калининград постоянно включают в список  лучших туристических городов России. Ставят в один ряд с Питером, Нижним Новгородом, Казанью и т.д. Это же абсурд. По количеству, качеству и внешнему виду достопримечательностей в этих городах и в Калининграде они находятся  на разных полюсах.