5638

Какие у вас гарантии?2

- Здравствуйте, нам нужно высудить неустойку по ДДУ. Сколько это стоит?

- Здравствуйте, стоит столько-то, порядок оплаты такой-то. В иске просим то и то.

Обсудили спор, сложившуюся практику, перспективы, плюсы и минусы.

- Да? А вот мы с другим юристом говорили, так он берет по факту.

- Отлично, что вы с ним так договорились.

- Нет, нас не устраивает, он весь выигранный штраф себе забирает, а мы так не хотим.

- А, вот как... Ну да, обидно. Мне ваш штраф не нужен, но и бесплатно не работаю. У меня свои условия. Кроме того, стоимость моих услуг мы тоже заложим в исковые требования.

- А какие у вас гарантии, что вы выиграете дело?

- А какие гарантии вы бы хотели получить?

- Не, ну мы не знаем. Но тот юрист сказал, что все гарантирует.

- Ну здорово, работайте с ним.

- Не, мы не хотим ему штраф отдавать.

- Значит, придется платить фиксированную сумму.

- Но вы же не даете гарантии.

- Какие гарантии вам нужны? Успешные дела аналогичные показать?

- Не, вы нам не подходите.


)))))

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
644
Автор поста оценил этот комментарий
За 38 лет жизни и несколько судебных тяжб, убедился, что «успешные аналогичные дела» не показатель. Как у судьи хуй встанет, таков и будет результат.
раскрыть ветку (140)
446
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ваши слова стоит на входе в суды разместить

очень верно описали!

а потом ходи, обжалуй

раскрыть ветку (74)
80
Автор поста оценил этот комментарий
А обжаловать вручную или задним числом?
раскрыть ветку (4)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Как у судьи хуй встанет

26
Автор поста оценил этот комментарий
Устно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

или от руки судья набросает

0
Автор поста оценил этот комментарий
В устной форме)))
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На обжаловании дела местного суда верховный суд вернул со словами "уважаемые судьи, судить надо по законам а не по эмоциям и хотелкам". Почти дословно в решении.

У знакомой, которая это дело вела, решение это в рамочке в кабинете висит"

раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Номер дела?
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
П-134 ЕЖ.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
π-3-дёж
4
Автор поста оценил этот комментарий
Номер дела и суд сможете назвать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ёж на Т134.

(выще написано)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогично было бы интересно увидеть решеньице.
11
Автор поста оценил этот комментарий
По ДДУ 90% людей обращаются к юристам по совету соседей из чата. Эти юристы каждый день подают иски пачками по месту нахождения застройщика и прекрасно знают судей и практику, соответственно могут точно сказать результат до рубля.
раскрыть ветку (10)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, надо идти к такому юристу, если он существует. Тот, кто говорит с точностью до рубля.

раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Молодой адвокат прибегает к своему отцу – старому адвокату и радостно говорит:

– Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет!

Отец ему отвечает:

– Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И в компании наконец-то поняли что прошлый юрист, то ли мудак то ли дурак, а сын в адеквате и наняли его в штат.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

какой же он дурак, если их 20 лет доил и находил нужные слова для дальнейшего сотрудничества

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласился на то что юристы забирают половину отсуженных денег. На суде не был, с юристами виделся один раз, через полтора года тяжб они допинали арбитражный суд и прислали мне мои деньги. Результат меня порадовал.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну здесь есть большая мотивация для юристов выиграть дело, а по фиксе как то особо не нужно рыпаться
0
Автор поста оценил этот комментарий
В арбитражный суд по ДДУ? Значит Вы переуступили долг юрику или ИПшнику, соответственно получили возможность судиться в арбитраже, там компенсации за задержку по 333 ст. ГК не срезали (сейчас уже нет) и можно было оч много отсудить, но все оч долго и сложно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно так и было, я юристам из ИП сделал переуступку права требования, переуступку денег я им не делал, но подписали договор по которому половину отсуженных денег я им оставляю. Сумма получилась хорошая, но они дошли до верховного суда потому что арбитражные суды им отказали, в конце концов выиграли, эпопея длилась больше года.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ха-ха, нет. Увы, но есть множество факторов, включая некоторое ощущение судьёй текущего уровня финансовой стабильности застройщика, банкротить которого ему не очень-то хочется, т.к. он понимает, что вообще никто и ничего не получит не только по части неустойки, но и по части самих квартир.
По одному только этому соображению компенсации могут скакать адски сильно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такое в нашем районе было. Застройщик в соседних домах затягивал сроки и предлагал оформить дополнительное соглашение о переносе сроков. Если покупатель его подписывал, то лишался права на компенсацию, но получал возможность заселиться где-то на полгода раньше (до фактической передачи прав собственности). При этом на форуме массированно промывали мозги тем, кто думал о суде — типа, без шансов и т.д.


В итоге первая десятка решила сразу подать в суд и получила миллионные компенсации, согласно закону. Ну а те, кто решил подать в суд, когда стало очевидно, что наступила жопа, получили дырку от бублика. Застройщик обанкротился, а суд тупо срезал неустойки.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Таким клиентам говорите зуб даю.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Притом зуб клиента же.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Апелляция, кассация и так далее. Может затянуться на годы, к сожалению.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я мировушке исковое подал в июле, решение он вынес в феврале, в силу вступило в марте. И это ещё я не стал в районник обжаловать

8
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогичные дела доказывают, что юрист к которому вы пришли хотя бы в теме данного вида спора, а не первый раз за него берется

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого и показывают предыдущие аналогичные дела

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так я это и подтверждаю

19
Автор поста оценил этот комментарий

А если женщина, и да их большинство?

раскрыть ветку (16)
149
Автор поста оценил этот комментарий

Осторожно предположу, что и тут от вставшего хуя зависит.

раскрыть ветку (6)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Одна подруга жалуется другой:
- Как ни повешу белье, всегда дождь намочит.
- А ты обращай внимание на приметы. Утром смотрю мужу под одеяло. Если член на лево - к дождю, если на права - к хорошей погоде.
- А если стоит?
- Дура! Кто же по таким праздникам стирает?
12
Автор поста оценил этот комментарий
*приветствует по-холодильному*
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

И я вас приветствую, коллега!

3
Автор поста оценил этот комментарий
У Кучина такая песня есть, когда он типа с судьей замутил (женщиной) и ублажал ее:
Ведь она же зверь
С утра тем более
Мне-то что
А людям будет срок.

😁
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Напомнило один пассаж у Камерера "Понятное дело, что под конец рабочего дня я маячил с букетом под окнами суда…
Дальше умолчу. Чуть не женился ,одно замечу: называть милую "ваша честь" иногда — это верх куртуазности. В ответ Светка звала меня " Ваша нечисть"
10
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого случая есть поговорка среди юристов - месячные у судьи сломали не одну железобетонную защиту.

9
Автор поста оценил этот комментарий

тогда от того, как у ее мужа хуй встанет

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
И, очень важно, на кого именно встанет.
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно у мужа. Главное, чтоб на неё

1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня судья один знакомый есть, так рассказывал, что они случай разбирали - видно было прям статистически, что в определенные дни месяца приговоры шли жёстче, чем в другие дни.
P.s. знакомый до этого за привиранием был не замечен)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Куда клитор повернётся

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А он у нее на шарнирах что ли? Поворотно-откидной?
ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или "Если у судьи член налево ляжет - в пользу одного решение, если направо ляжет - то в пользу оппонента, а уж если встал - обоюдка".
6
Автор поста оценил этот комментарий

это понятно, просто заказчик хочет понимать что юрист будет стараться выиграть дело, а не просто получать деньги за количество дел, бывают же юристы которые просто наберут дел а сами еле шевелятся, а может даже заранее знают что дело проигрышное

4
Автор поста оценил этот комментарий
А эрекция зависит от того, сколько занесут.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще никогда не понимал, в чем смысл ориентироваться на другие дела, если сама по себе наша судебная система не прецедентная
раскрыть ветку (25)
17
Автор поста оценил этот комментарий
У нас другая система, называется она: "единообразие судебной практики"
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае видимо членообоазие.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее многообразие
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Она не прецедентная, но все суды оглядываются друг на друга, чтобы не выбиваться из общей практики
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы текст в ворде скопировать /вставить и не париться

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы. От региона к региону практика может меняться кардинально.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, чтобы вышестоящий не отменил решение. Или чтоб пизды не дали за кривое решение. И тут как раз срабатывает "а чо, все так делают и я сделал"

28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тем не менее, все должны дудеть в одну дуду

раскрыть ветку (2)
9
Живёт орёт
Автор поста оценил этот комментарий

Это не дуда

0
Автор поста оценил этот комментарий
На что кладут болт поколениями судей, да ещё и с учётом региональных выебонов.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что например есть пленум ВС РФ , на котором разъясняются некоторые аспекты дел, на которые нижестоящие суды по сути обязаны делать упор
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, кстати, с пленумами странная ситуация. Когда был ещё ВАС, в законе было прямо прописано, что пленумы имеют обязательную силу. Для пленумов ВС РФ такого указания как не было, так и нет до сих пор, если не ошибаюсь. Поэтому вопрос среди учёных остаётся, дискуссионным, хотя, естественно, суды всегда ориентируются на пленумы.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ст 126 конституции, не?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да в том-то и дело, что в 126 не сказано, что постановления пленума ВС имеют обязательную силу. Разъяснения могут и рекомендательный характер иметь. Тем более, что судья должен судить по закону, а не по чьим-то разъяснениям. В законе о ВАС прямо было указано, что пленумы обязательны для судов. Плюс в апк, насколько знаю, закреплено, что судья может ссылаться в решении на пленумы и обзоры практики. А ГПК, насколько помню, напрямую это не прописано. Но я могу ошибаться, т.к.процесс - одно из моих слабейших мест.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю о чем вы говорите (о ч. 2 ст. 13 ФКЗ N 1 от 28.04.1995г., которой нынче по понятным причинам нет).
Но вот с этим вашим утверждением я категорически не согласен

судья должен судить по закону, а не по чьим-то разъяснениям

Закон так или иначе всегда толкуется. Конституция в ст. 126 наделила ВС РФ правом толкования закона для применения его судами. Да, очень жаль, что там отсутствует указание на обязательность для судов данных ВСом трактовок. И очень жаль, что судьи иногда склонны излишне доверять своему внутреннему убеждению, чем официальным актам толкования закона. Но это все же скорее проблема образования и правосознания судей. А судебная система имеет механизмы исправления ошибок суда.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, а потом судья говорит так то оно так но у вас маленько другая ситуация и если не согласны жалуйтесь
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в этом же и смысл судов рассматривать вне нюансы, если бы можно было бы создать математическую модель в которой бы на входе все доказательства в формализованном виде, а на выходе решение , то было бы здорово, но был бы процент ошибок.
Суды будущего так и должны работать, создаётся вероятностная модель по некоторым видам дел, данные вносятся и выдаётся результат. Если Тесла может оценивать дорожную ситуацию всесторонне, то тут ещё легче, но правда тесла переодически гробит людей, что не стоит забывать
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Всего 23 дтп с электрокарами, два погибших, не так уж и гробит
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только вчера 2 погибших и акции Теслы пошли вниз
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А до этого не было. Где периодичность?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Итак, в первом квартале 2020 года Tesla регистрировала одну аварию со включенным автопилотом на каждые 7,53 млн км пробега. Для сравнения: год назад автомобили Tesla с включенным автопилотом попадали в аварии гораздо чаще — одна авария случалась на каждые 4,94 млн км пробега. То есть, за год показатель улучшился в полтора раза.

Среди машин без автопилота, но с активными функциями безопасности, показатель составил одну аварию на 3,2 млн км, а водители автомобилей Tesla, где автопилот и функции активной безопасности не используются вовсе, попадали в аварии в среднем раз на каждые 2,29 млн км пробега, то есть существенно чаще
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Гробить=убить, это первый прецедент, а аварии без жертв все же у Тесла значительно меньше чем у других. Но речь в твоём комменте шла именно про гробить. А не про периодичность ДТП с тесла
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не первый , http://tesladeaths.com.
175 случаев со смертельным исходом. С марта 7 инцидентов со смертями
раскрыть ветку (1)
Поджигатель поп
Автор поста оценил этот комментарий

правоприменительная практика

2
Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому адвокатам в кодексе адвокатской этики запрещено давать гарантии на исход дела.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Огромный +.


Помимо прочего у судей с десяток дел в день, чисто физически вникнуть в дело и вынести справедливое решение они не могут, когда столько всего нужно держать в голове.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не юрист, просто интересно  - судьи несут за свои решения хоть какую-то ответственность? Или это работает как получил мантию и король, как хочу так и верчу?

раскрыть ветку (3)
5
Поджигатель поп
Автор поста оценил этот комментарий

У судей есть показатель обжалования.

Если результаты рассмотрения в вышестоящих отменяют чаще , чем силят, судье могут представление вынести, но чаще переводят на другого типа дела.С земельных на выселение, например. Там председателем отписываются дела, по характеру.

Правовой статус судьи не подразумевает ответственность, в таком случае принципа независимости судов не будет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря за какой аспект решений.
За безграмотность и явное игнорирование законов/пленумов ВС таки есть ответственность вплоть до увольнения, а вот за оценку того или иного действа - нет, т.к. это часть дискреции суда и мнение судьи законом разрешено.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Был случай на практике у меня, когда одну судью за большое количество отмененных решений вышестоящих инстанциях сняли с должности

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще хуже если у судьи нет хуя и выглядит она так что и не было никогда. Надо было отвод ей дать, суке.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот отвод рассматривает сам судья 🤷‍♂️
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если судья женщина то тогда вообще пиздец?

0
Автор поста оценил этот комментарий
А если судья пользуется уборной с буквой Жо? В какую руку ляжет?
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если судья женщина?!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну значит большие шансы в апелляции, если решения зависело лишь от состояния хуя судьи
0
Автор поста оценил этот комментарий
А у судьи несколько вариантов эрекции? Даже у женского пола?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хуесудие какое-то...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кривосудие какое-то.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества