Имею право стрелять (Общие нормы)⁠⁠

Помимо того что мы имеем моральное право защищать свою жизнь и собственность от посягательств ворья, насильников и прочего биомусора, мы живем в правовом государстве и должны знать некоторые вещи.

Данная статья не будет наполнена красивыми эпитетами и обсасыванием темы, и притянутым за уши аргументам.

Только ПРАВОВОЕ значение аспекта, т.е без лирики, по делу. Лирика доводит до беды, т.к зачастую вообще никак не контачит с законом, потом садятся люди греть нары, и жалуются.

В одной статье невозможно изложить всю суть, по этому будет целый цикл, от большего к меньшему, будем пытаться сложить всю картину.

Статья 45 Конституции РФ

1.Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. (см. вконце статьи комментарий для владельцев оружия)

Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Уголовным законом установлены шесть видов обстоятельств, исключающих преступность деяния:

1) необходимая оборона (ст. 37 УК РФ); ЭТО ТО ЧТО НАМ МАКСИМАЛЬНО ИНТЕРЕСНО!

Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу. Основным отличительным признаком необходимой обороны, отграничивающим её от других обстоятельств, исключающих преступность деяния, является причинение вреда именно посягающему.

ЕСЛИ ВЫ СПРОВОЦИРОВАЛИ КОНФЛИКТ ТО ДАННЫЙ ПУНКТ НЕ АКТУАЛЕН!

2) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ);

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление — обстоятельство, исключающее преступность деяния, при котором допустимым является причинение вреда лицу, которое совершило завершённое преступное деяние и пытается избежать ответственности за него, в целях его задержания для передачи правоохранительным органам и предотвращения совершения данным лицом новых преступлений. От необходимой обороны данное обстоятельство отличается тем, что вред причиняется в момент, когда посягательство уже не является наличным, когда преступник уже завершил совершение действий, направленных на причинение преступного вреда.

3) крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ); ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ДЛЯ НАС СТАТЬЯ!

Крайняя необходимость — одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния, в случаях, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и аналогичных институтов других отраслей права заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам.

4) физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ);

Физическое или психическое принуждение — одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Физическое или психическое принуждение — это противоправное применение насилия (физического или психического) к лицу, которое осуществляется с целью добиться совершения данным лицом вопреки его воле общественно опасного деяния. Ответственность в такой ситуации исключается вследствие того, что действия совершаются лицом не по своей воле и, следовательно, невиновно.

5) обоснованный риск (ст. 41 УК РФ);

Обоснованный риск — представляет собой правомерное поведение (действие или бездействие) лица, направленное на достижение общественно полезной цели, при осуществлении которого имеется вероятность наступления неблагоприятных последствий, в том числе причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам и благам.

6) исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

Исполнение приказа или распоряжения — лицо, осуществлявшее общественно опасные действия в рамках исполнения обязательных для него приказа или распоряжения, может быть освобождено от ответственности. Условиями освобождения от ответственности за исполнение приказа являются: Требование исполнить определенные действия должно исходить от компетентного органа или лица, наделённого соответствующими полномочиями.

Актуальная выдержка из ФЗ-150 для владельцев оружия. Статья 24.

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

Из этой статьи стоит понимать что любое оружие которое у вас есть, гладкоствольное, нарезное, травматическое, коллекционное, можно использовать для защиты своей жизни.

Важно понимать что мы занимаемся не наказанием преступников (для этого есть судья с таким статусом), а защитой своей жизни.

За каждый ЛИШНИЙ выстрел, сделанный когда угрозы больше нет, придется отвечать.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва

«Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом.

В таких случаях в зависимости от конкретных обстоятельств дела причинение вреда посягавшему лицу может оцениваться по правилам статьи 38 УК РФ либо оборонявшееся лицо подлежит ответственности на общих основаниях. В целях правильной юридической оценки таких действий суды с учетом всех обстоятельств дела должны выяснять, не совершены ли они оборонявшимся лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного общественно опасным посягательством.»

Лишний выстрел приближает вас к тюрьме с космической скоростью! Когда угрозы больше нет — не надо «добивать».

Я начинаю цикл данных статей для собственного образования, дабы максимально корректно разобраться в этой сфере, и попутно, надеюсь данные статьи принесут пользу и вам!