"Герой" дня1
Даже комментировать не хочется...
Судя по тому, что чувак совершенно не скрывается, остаётся надеяться, что кара будет скорой...
Даже комментировать не хочется...
Судя по тому, что чувак совершенно не скрывается, остаётся надеяться, что кара будет скорой...
Ему не ампутировали, он таким родился, к сожалению. Алеше поможет только срочная операция, скидывайте свои кирпичи на его капот, так мы построим больницу, где ему смогут помочь. Не будьте равнодушными!
было бы здорово, если кто нибудь случайно скинет место где он паркуется, не для всяких непотребств, а так, посмотреть на героя интернетов, товарищ майор
Если только гранта стоит 1.5-1.8млн. Судя по торпедо и цвету вставок он у него после 07 года. И да, машина хорошая, чего драндулет-то?
Что сказать молодцы, подняли рейтинг ему комментами, хайпанул этот чертила на коментах с пикабу
Да не один он такой, к сожалению, т.ч. найдутся.
Шурыгину в свое время черный пиар не помешал раскручивать.
В 4-ом сезоне сериала "Торчвуд" был такой финт, что физрука-педофила, которого еще вчера народ призывал линчевать, раскрутили так, что сделали новым мессией, со сцены вещающим толпам про "Откровение" под громкие апплодисменты.
Я когда смотрел, чуть лоб рукою не пробил, думая "какоооой же бред, да кто вообще на такое купится". Но после истории с Шурыгиной или с тем же Флойдом стало понятно, что сценаристы-то были гениями.
Пиздуй в Америку, там такое оценят, а здесь Россия-матушка"
Что я блять прочитал? Даже в такой теме квасной патриотизм не лишний?
Обычно когда человеку все равно он не реагирует. Но я согласен, что писать ему что-то бессмысленно.
Точку в конце каждого предложения ставь!!! Точку!!! Ещё бы граммарнацы доебывали диванные войска.
а это обоссаная группа поддержки из его сториз, говорят делают также
aazot_73
kl.yanaa
marisha__8.8
Вот интересно, если такого пидора изолировать лет на 5, пустить ему в камеру газ в колонки Рахманинова, обложить книгами Вольтера и Гёте, 3 часа в день показать по телевизору документальные фильмы о живописи - каким он потом станет?
я вообще большой противник навязчивого поиска корреляций между музыкой и интеллектом. я бы скорее увидел корреляцию между разнообразием музыкального вкуса и интеллектом, потому что не сказал бы, что тот, кто кричит "реп гавно, только митол музыка интеллектуалов, все остальное шлак" -- дохуя интеллектуал. Сам большой поклонник Шопена и Бетховена, пианист с 20летним стажем, но по настроению с удовольствием слушаю и поп, и разные жанры EDM, хаусы, транс, хип-хоп, в охоточку меня и АК-47, прости господи, может прокачать. фудуф-туф-тыщщ, фудуф-туф-тыщщ :D
Думаю, чел комментом выше прав - для фроюка все эти красоты пройдут мимо, не попав по большому счёту даже в фильтр его восприятия. Запомнит только нудятину и непонятность свалившихся на него шедевров.
вообще, есть мнение, что и искусство таки развивает интеллект. причем нехило так. так что если гете с моцартом могут дать эффект, тем более, что он пока молодой, мозг более пластичный.
Британские учёные во главе с профессором Адрианом Нортом (глава кафедры прикладной психологии университета Хэриот-Уотт в Эдинбурге) опросили 36 тысяч человек из разных стран мира. Испытуемые должны были разместить 104 музыкальных стиля в порядке личного предпочтения и ответить на вопросы, позволяющие определить их характер. В результате выяснилось, что любители классической музыки – робкие и застенчивые, а поклонники хэви-метал – добрые и непринужденные.
«В обществе бытует стереотип поклонника тяжелого рока как человека, находящегося в глубокой депрессии со склонностью к суициду, принято считать, что рокеры – опасные элементы общества. На самом деле, они безобидны, и даже полезны для социума в целом. Это очень тонкие натуры», – говорит профессор Норт.
Музыкальные стили и свойственные черты характера их поклонников:
BLUES – Высокая самооценка, творческий, коммуникабельный, мягкий и спокойный.
JAZZ – Высокая самооценка, творческий, коммуникабельный, спокойный.
CLASSICAL MUSIC – Высокая самооценка, творческий, замкнутый, спокойный.
RAP – Высокая самооценка, коммуникабельный.
OPERA – Высокая самооценка, творческий, мягкий.
COUNTRY AND WESTERN – Трудолюбивый, коммуникабельный.
REGGAE – Высокая самооценка, творческий, не труженник, коммуникабельный, мягкий и спокойный.
DANCE – Творческий, коммуникабельный.
INDIE – Низкая самооценка, творческий, не труженник, неспокойный.
BOLLYWOOD (Индийский Голливуд) – Творческий, коммуникабельный, неспокойный.
ROCK/HEAVY METAL – Низкая самооценка, творческий, не труженник, не общительный, мягкий и спокойный.
CHART POP – Высокая самооценка, не созидательный, трудолюбивый, коммуникабельный, мягкий и спокойный.
SOUL – Высокая самооценка, творческий, коммуникабельный, мягкий и спокойный.
По словам Адриана Норта, результаты исследования можно будет использовать в маркетинге. «Если знать музыкальные предпочтения человека, можно определить, какой у него характер и какие товары ему можно предложить», – поясняет он.
Кроме связи между музыкой и характером, была обнаружена зависимость между любимой музыкой и коэффициентом интеллекта. Увы, но в перечень потенциально опасных для отупения вошли самые распространённые и горячо любимые молодёжью направления. Самые низкие результаты в тестах на определение коэффициента развития интеллекта показали те, кто много лет увлекается стилем хип-хоп, а также r’n’b. Рэперов, таким образом, называют самыми «недалёкими» среди всех испытуемых. Для тестирования использовали как классические IQ-тесты, так и тесты школьной программы, куда был включён основополагающий общеобразовательный материал. Более высокие показатели были у их ровесников, которые предпочитают классическую и симфоническую музыку. К величайшему огорчению родителей, те дети, которым нравится тяжёлая музыка и рок – обладатели одних из самых высоких показателей уровня интеллекта.
Black metal – Я возьму свой меч и пойду мочить христиан.
Death metal – Я возьму свой меч и пойду мочить всех подряд.
Doom metal – Я возьму свой меч и буду плакать, т.к. не знаю, что с ним делать.
Heavy metal – Я возьму свой меч и буду драться за свою свободу.
Power metal – Мой меч красивый, утонченный, элегантный. Он прекрасен!
Nu metal — Мой меч новый, новый меч это модно. Старые мечи — отстой.
Industrial — Я возьму свой меч и буду колотить им по водопроводным трубам.
Punk — А зачем мне меч? У меня есть отличный ржавый напильник.
Русский рок — Меч это фигня, главное — тексты.
Reggаe – Меч, это хорошо, но ты попробуй мою травку, чувак.
Country & Western – Чё ты будешь делать с этой фигнёй супротив моего кольта, приятель?
Авторская песня – поднявший меч на наш союз…
Электронная музыка – куда я могу подключить свой меч?
New Age – открой ножны и отпусти на свободу свой меч!
Евродэнс – у меня есть меч, у моей подружки есть меч, и у всех моих друзей есть меч, давайте устроим вечеринку!
Психоделика – у меня есть большой красивый меч… откуда он только взялся?
Латино – Тряхни своим мечом, амиго!
Христианский рок – Иисус любит твой меч!
Блюз – О, мой меч ушёл от меня…
Нойз – (сосредоточенно скребёт мечом по стеклу)
Рок–н–ролл – Эй, детка, у меня есть клевый меч. Хочешь посмотреть?
Фьюжн – На самом деле, эта штука — меч.
(бродит по сети лет 20, но я взял отсюда: Немного о музыке)
Прикольно.
Немного погуглил пруфы.
Страница исследователя с перечнем его публикаций:
https://staffportal.curtin.edu.au/staff/profile/view/Adrian....
Первые "популярные" новости о вышенаписанном появляются в 2008 году, но в большинстве, естественно, нет ссылок на первоисточники (кому оно надо, правда?). В одной была ссылка на книгу (The Social and Applied Psychology of Music; найти не сумел) и на старую статью (нашел, но там не об этом).
При этом в 2007 у него была серия публикаций из 3-ех частей "Lifestyle correlates of musical preference" и вот там (статьи можно найти) как раз есть куча разных таблиц с разбивкой по стилям музыки и таким характеристикам, как употребление наркотиков, наличие арестов за неправильное вождение, религиозные и полит. взгляды, любовь к книгам/ТВ/журналам и т.д. и т.п.
Вот только того же метала там нет (слишком мало было респондентов, выбравших хэви метал как излюбленный жанр, т.ч. они (и еще 15 групп) были выкинуты из анализа).
Т.ч. ф.з., правда или нет.
думаю всё-таки это пиздеж.
пруф предъявишь?
а то например у меня два высших образование, математический класс спецшколы, работаю в проектном институте, ну там еще разные характеризующие личность вещи, а слушаю бывает всякое говно.
предпочитаю рок, но бывает и попсу слушаю и шансон и даже прости господи и рэп иногда.
а вот классику что-то очень редко.
Просто многие сочиняют рэпчик вот так как в видосе ) а хорошая музыка почти в любом жанре бывает
Говно - это не жанр, а качество музыки) Рок (в основной массе) - сложная музыка, над которой много работают. Рэп (тот, который слышно из каждой дырки) - это скачал готовые "бум-бум", побубнел чет в микрофон и готово.
А классику нужно вживую слушать. Да и зачастую это унылое говно. Ну или не говно, но все равно унылое.
Да не, хуйня позиция, в рок песнях тоже дохуя пустых водянистых песен по смыслу, да и аккомпанемент может быть банальный - пару аккордов и пару риффачков. Так же как и в хип-хопе может быть дохуя сложная композиция с оркестровым обыгровками
Так что на жанры не надо гнать, текста в любом жанре могут быть и хорошими и плохими. Как и музыка, да и хороший продакшн что в попсе, что в битвах - это ебать сложно
Говорю, как человек, выросший на тяжёлой музыке, так что не надо обвинять меня в моих вкусах. Просто трезво оцениваю)
Так я ж про то и говорю. Да, везде бывает говно и бывают шедевры.
Но... Рок не может быть настолько примитивным, как сейчас этот русский рэпчик, который дети в своих задрипанных колонках на улице включают. А рэп не может быть сложным, как симфонический метал, например.
Абсолютно может, что может быть проще четырех аккордного рока от каких-нибудь говнарей?) В моей молодости про рок музыку все тоже самое говорили, что ты сейчас про детей сказал, потому что тогда рок-сфера была на хайпе)
Общая тенденция всё-таки вырисовывается более-менее непротиворечивая: если взять для рассмотрения, к примеру, несколько тысяч треков рока и рэпа, и в этой массе будет представлены примерно все разновидности этих жанров всех градаций качества и популярности, окажется, что в гитарной музыке годноты намного больше, чем в рэпе. Общий уровень гитарной музыки на порядок выше, а мелодические решения гораздо богаче, чем в рэпе. Это так же верно, как и то, что подавляющее большинство обоссанцев, типа этого фроюка, обычно слушает эксплуатационные стили музыки, более простые для восприятия такими вот обоссанцами. Обычно это тухлая тройка: говно-рэп, блатняк или закольцованный до бесконечности умцающий клубняк. Ни разу не встречал, чтобы подобные отбросы включали в своих вёдрах King Crimson, The Cult Of Luna или хотя бы Петлю Пристрастия, что уже говорит о корреляции, на которую нам указывает бытовая психология.
Братишка, в принципе в твоих словах и есть доля истины. Но я вообще против обобщений. Я слушаю очень много разных жанров, многия музыка мне тоже не нравится, но меня коробит от любых обобщений. И как правило массовый хейт обычно вызывает именно популярная музыка. Я вот Хаус минимал вообще не понимаю, там по 2 минуты может идти бит и две ноты. Но почему-то я ни разу не видел на Пикабу,чтоб кто-то писал, что Хаус музыка для дегенератов)
Да и в целом считаю, что музыка может быть абсолютно любой, и у нее есть свои приколы, свои цели. Когда я хочу разъебаться под какой-нибудь брейкдаун, то смысл и сложность уходит. Нули без слов качают, что например в этом плохого? Чем это отличается от кача под мамбл рэп, когда слова уходят на задний план, но бас ебашит?)
Кстати в очередной раз скажу, когда битлы приобретали популярность, про них также снобы критики говорили, что это некачественная деградирующая музыка))
Никогда не задумывался, что реп записать в 100 раз проще ? А там где больше выборка там и больше клоунов, которые решили, что могут ?
Записать реп - найти бит, зайти на студию, записаться, готово.
Рок - найти как минимум 3-х людей, которые умеют играть на инструментах, привести всех в студию, записаться, готово.
Где по твоему мнению будет больше шлака ?
Рок в настоящее время на самом деле один из самых примитивных жанров в музыке. Ибо из гитары, бас гитары и барабанов многого извлечь нельзя. Конечно есть исключения, но в основной массе так оно и есть.
Сразу оговорюсь, что во внимание не принимаются такие параметры как: душа в голосе, ЖИЗНЕННЫЕ тексты и прочее. Чисто по технической составляющей - примитивщина.
Чисто по технической составляющей ты вряд ли слышал в гитарной музыке и одну тысячную того, что стоило в ней услышать поверхностному слушателю, иначе подобных бы глупостей не говорил.
Все правильно говоришь. Надо ещё добавить, что рок сфера повсеместно в жёсткой стагнации. Почти все новые и экспериментальные жанры, которые появлялись после двухтысячных, выдохлись. Уже все методы и фишки использованы, и почти весь материал сталь вторичен
Говорю, как поклонник многих тяжёлых жанров. Когда-то плейлист не переставал обновляться ежемесячно. Сейчас один новый трек в пару месяцев цепляет, остальное как-то скучно, постоянно ощущение, что уже слышал эта
А хип-хоп сфера как раз вышла на этот этап развития. В двухтысячных был шаблонный скучный рэп. А последние пять лет было жесткое развитие, когда рэп начал смешиваться и брать кучу элементов из других жанров: из рока, из панка, из регги, из Хауса
И уже этот этап начинает подходить к своему концу, так как все начинают шаблонить и повторять фишки тех, кто добился успеха
Теперь даже не знаю, что дальше будет, хочется чего-то свежего и нового. Может новая волна электроники?) Хз
https://vk.com/zvaga_official?z=video-77063774_456239033/22e96e883ae42bef66/pl_wall_-77063774 Оцените трезво, как тут вставить сложную композицию?
хип-хопе может быть дохуя сложная композиция с оркестровым обыгровками
Дружище, ты что мне хочешь этим сказать?
Если ты мне скинул хуевую песню от долбоеба, это как-то определяет весь жанр?
Нет
Или то есть, если я тебе скину одну песню с крутой аранжировкой, то это будет значит, что абсолютно все песни в жанре такие, и долбоебы в жанре резко исчезнут?
Тоже нет
Мозг то включать иногда надо, когда в дискуссию вступаешь
А классику нужно вживую слушать. Да и зачастую это унылое говно.
Сразу видно ценителя и эксперта. И такой человек высказывается по поводу сложного/примитивного? Вся современная музыка ужасно примитивна по сравнению с классикой. Поэтому давай разделять на "говно" и "я не понимаю этой музыки". Потому что классику нужно понимать, так как может быть задействовано слишком много инструментов, слишком много голосов (по сравнению с тем же роком, где часто ограничиваются 5-ю максимум), что тяжело воспринимать большинству людей, который были воспитаны на поп музыке.
Все жанры хороши по своему и у всех есть хорошие представители и плохие. И зачастую недостаточно просто смотреть категориями "Нравится/не нравится", а нужно учиться понимать музыку, особенно классическую (как и другие сферы искусства), чтобы до конца осознать значимость каждого жанра и их возможный эффект и также понять почему люди тянуться к одному или другому.
Я не говорила, что классическая музыка примитивна. Насчет говна - возможно, перегнула. Хотя если покопаться...
Вы бы видели, как студенты-музыканты готовятся к викторинам по муз.литу. Тупо выискиваешь какие-то характерные черты и пишешь шпоры, потому что большая часть этой музыки - унылость, которую запомнить нереально. Даже с партитурой перед глазами.
ну много ты знаешь быдла с одним, а тем более двумя высшими?
для этого надо иметь какой-то склад ума.
быдлу это не надо так-то.
Вот один из пруфов. На самом деле подобных исследований достаточно много.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjourn...
Вы неправильно уловили мысль о корреляции музыкальных предпочтений с уровнем интеллекта. Основной посыл не "если респондент слушает рэп то он тупой" а "респондент с высоким IQ с бОльшим шансом будет отдавать предпочтения джазу/классике". И противоположная мысль - "респондент с более низким IQ с бОльшим шансом будет предпочитать рэп".
Другими словами если взять 1000 любителей джаза и 1000 любителей рэпа, посчитать средни IQ и сравнить - то у первых это число будет больше.
Сколько таких исследований - столько и результатов. С комментатором выше соглашусь -корреляции нет никакой.
Ну такое себе, я, например, люблю джаз и фолк, но не люблю блюз и классическую музыку; люблю альтернативу и рок, но не люблю хэвви-метал; люблю кантри и саундреки, и нормально отношусь к поп, но не люблю религиозную музыку. И о чем это говорит? Да ни хуя не о чем, выборка такая себе)
пфф, это фактически исследование "британских учёных".
я тебе больше скажу, я такой не один.
так что завязывай такие обобщения делать.
а то я тоже могу напомнить про кучу обезьян, которые добрались до инета, но так и не написали "Войну и мир".
ну то есть это личное мнение, как типа у бабок, что вся молодежь или нарки или проститутки.
но Катька из проституток самая вежливая.
Так?
Наверное тогда надо при себе такое держать.
Более богатые и образованные предпочитают классическую музыку, блюз, джаз, оперу, рэгги
Я таких вообще не видел, кто слушает это.
Ну если тебе нравится то, что слушают зеки и быдланы, то стоит задуматься о своих жизненных ценностях. Я имею ввиду текст, конечно. Хотя ты и сам сказал, что слушаешь такое говно иногда, так что может и не всё так плохо, сам раньше иногда слушал Касту, так как там музыка была, а не тот "наркоманский" слэнг и тексты по типу "секс и наркотики" или "ауф", которые щас в моде у детишек (их "Вокруг шум" это вообще лучший трек за всю российскую историю репа). А данные особи только реп и слушают, для них это жизненная философия.
да, кстати ты в курсе, что классик Чайковский например гей?
так что разные ценности у разных людей.
давай обсудим твои предпочтения.
я уверен, что зацепить можно любого человека.
вон геи как-то взяли и "приватизировали" радугу.
а собственно с какого фига?
т.е. видишь, доебаться и до радуги можно.
так что не стоит нести такую пургу, как нёс тот чел по поводу пристрастий.
в старые времена доебаться могли просто за то, что идешь не в своем районе так то.
а тут репертуар.
смешно.
Причём тут "доебаться", причём тут приватизация радуги... Я говорю про конкретный реп, где в тексте упор делается на "пацанские понятия" (а это 90% современного российского репа). Если тебе это нравится, то не я должен доёбываться к тебе, а ты сам. Я лично с такими даже общаться не буду, даже если у них по 10 высших образований, и это моё право.
давай обсудим твои предпочтения.Музыкальные? 16 лет фанат Depeche mode, но слушаю всё мелодичное. https://vk.com/audios21487384
пиздеж ваша зависимость, доказано каким-то там ученым.
слушаю практически все жанры, так что, я теперь как тот кот?!
Вот из-за таких мудил как эти дегенераты, объятия и стали какими-то пидорскими. По факту в них ничего пидорского нет. Я с папой обнимаюсь и с близкими, разве я поэтому гомосексуалист? Нет, не поэтому!
Ну раньше за руку здоровались и чмокались, видимо решили что чмокаться уж сильно по пидорски, решили на обнимашки перейти.
Ох дохуя. Не больше нормальных людей. Но прилично и собираются они в своих быдлокампаниях. И пердят громче, от того заметнее.
Нет. Это хуета. Вот если каждый по паспорту будет в инет ходить, и знать что его данные вообще легко достать - может так делать не станет...
да не станет он не на какое место. Это животное, наклянчившее у барыги-папы машину, клавшее на людей. Таким даже серьёзный пиздюль не поможет.
Вырастет будет депутатом.
Ага, а потом видосы извинения выкладывают, и где эта крутость, где это "мне похуй чё хочу то делаю", или слезы или потом маме под юбку бегут ну или в полицию заяву писать.
И это опять же к вопросу, как так получилось, что в 1917 ВНЕЗАПНО выяснилось, что народ люто ненавидит всех этих дворянчиков, кулаков, буржуев и прочую сволочь. С поправкой на время они точно так же вели себя и тогда, не понимая, что себе же могилу роют.
Какой он дворянин? Живёт во владике в обычной панельке, ездит на старой 15ти летней машине, это еблан обычный.
Могилу? 8 часовой рабочий день, свобода передвижения(пусть и относительная, но до этого её вообще не было),право голоса, право на труд, бесплатная медицина, бесплатное всеобщее образование для всех возрастов (рабфаки), гигиена, спорт, права для женщин и много еще чего. От сохи до атомной бомбы за меньше чем 30 лет, от страны где 95% неграмотные и бесправные крестьяне, до мировой державы.
А не восстали бы - так и волочились бы на задворках истории, ковырясь в лаптях в земле.
Как ж так вышло то, что некоторые страны смогли перейти от крестьян с дворянами до капитализма без революции? Может и у нас так можно было? Ну так чтобы граждане одной страны не резали друг друга, не грабили, не рушили культурное наследие?
А то прям - о, революция эт збс, без нее в лаптях бы ходили.
Ну, это пиздежь, империя развивалась как нормальная кап страна достигли бы того же или даже большего, но без миллионов смертей, чекайте статью Гуриева, да и в других странах все эти права есть и без всяких большевиков
Пока что пикабушники поднимают ему аккаунты в ВК и Инсте. То что ему акки заблокируют гарантий нет. Чтобы остановить малолетнего негодяя надо по-другому действовать.
Забавно да. Причём таких товарищей ведь не стало больше. Просто раньше - наподличал и дальше поехал. А теперь - попало в интернет и удаляй оттуда с помощью лучших адвокатов.