Ещё чуток5
Еще бы кабана этого "можнонозачемного" выгнали и считайте год закончился на позитивной ноте)
Еще бы кабана этого "можнонозачемного" выгнали и считайте год закончился на позитивной ноте)
Выгнать кого-то мало, на это место сразу же сядет другой. А вот полный аудит всего автоВАЗа провести за последние лет 10 — вот это было бы здорово.
Внешний это какой? Из Лондона? С Венеры? Продукция автоваза с развала ссср - это не машины. Продукция автоваза это попил дотаций на премии руководства. Задача кстати выполняется в полном объеме)
продукция автоваза была шротом всегда за исключением двух моментов:
Актуальности 2101 и актуальности 2108. Все остальное - вариации на их тему жутко устаревшие. Веста такая же нынче после ухода французов
а, нива точняк. Но опять же с той поправкой, что будь нормальные ценники на сузуки джимни, ее продажи бы рухнули до погрешности в лице пары дедов, что боятся всего нового. А на сегодняшний день это скорее не автомобиль, а эдакий квадроцикл-переросток. Для бездорожья годно, для города, а уж тем более трассы я ебал на таком ездить)
Ну я бы не сказал, это все таки не свежий турбо-немец, где даже для свечей и то спецключ свой нужен)
А развития у нивы нет вообще. Только визуально мелочухи. Про ниву спорт не будем, это цирк
Не надо делать из сузуки какой то инопланетный корабль. Там всё просто и под рукой, обслуживание не вызывает вопросов и проблем
в целом с жигулями затянули и десятки приоры были устаревшим говном уже на момент выпуска, но веста на момент старта произвоства в целом вполне современная получилась, не хуже прямых конкурентов, а много в чем даже лучше. если бы рест не испортили заменой агрегатов, вполне неплохой авто бы вышел
Вот именно, что веста на момент начала производства была глотком свежего воздуха на том же +- уровне как и остальной б класс формата поликов, солярисов и их сородичей. Только логан наверное выделяется наибольшей деревянностью)
А рест как раз давно пора было бы "испортить" новыми агрегатами. Только не 999-ой генерацией шеснаря, а пусть той же китайской турбо-полторашкой на роботе, но уж никак не шеснарь/жрущий масло 1.8 на вариаторе.
меня что умиляет. Шеснарь свои корни берет из 1.3 от восьмерки. Да другая гбц, но архитектура та же. И тот же блядский ремень. И при чугунном блоке форсировка ниже, чем у конкурентов, а ресурс тот же. Как так?)
моторы весты запросто переживут 2 китайские турбо-полторахи, не надо мне тут, по нынешним меркам моторы у них лучше чем у конкурентов
Да не особо. Точно также масло жрать начинают к 200-250к. Ты учти, что 124 мотор ставился на десятку, а 129 имеет более легкую поршневую. Да, он простой и кондовый, соглашусь. Только из-за увеличенной массы такого ресурса как на тех же приорах и десятках у него уже не будет. Да и вон те же таксисты на джуликах уже за 200 многие перевалили, хотя там поболе машинка будет тоже на турбо пакете сока. Ходят, оказывается. А еще при меньшем объеме, алюминиевом блоке и общей тонкости имеют схожий ресурс)
Качество моторов у АвтоВАЗа крайне парадоксально всвязи с тем, что качество литья и сборки плавает от "полное говно, завтра треснет блок" до "проехал миллион, стучат только гидрики в -40".
А еще и запчасти 1 и тот же завод, разные партии "ходят" категорически разные пробеги.
Что до сравнения с китаёзами - можно дунуть в 129ый, вывести под аналогичную мощность и посмотреть как быстро он ляжет. Ты же не думаешь что АВТОВАЗ еще не разблокировал технологию турбины ТД04 за 20к с авито? Просто они знают что этим моторам наступит конец при повышенных нагрузках до заявленной гарантии.
Внешний это какой? Из Лондона? С Венеры?
Народный. Потребительский. Только организовать такой - та ещё задачка даже если б была на то политическая воля.
Легко описать что нужно, трудно сделать.
1. Что топливо меньше жрал.
2. Проходимость.
3. Более менее современное оборудование, ну хотя бы автоматика, чтоб двери сами закрывались, а не вручную и чтоб это все было в базовой комплектации, по умолчанию
4. Ну и главное, из за чего весь сыр-бор, цена
А народ только у коммунистов что ли?
А у остальных тогда кто?
А, Вы не про народ, а про народный аудит.
Ну при коммунистах такой аудит нужными людьми бы производился.
Только у коммунистов голос народа имеет вес. А в капитализме вес имеет капитал) Т.е. кто платит, тот и музыку заказывает.
Ахаха.
Только у коммунистов голос народа имеет вес.
Это не у тех ли коммунистов, у которых по многочисленным просьбам трудящихся повышали ценники?
У этих же да) ну не мудрено что все рассыпалось. Построение надежной системы это всегда не про "за все хорошее против всего плохого".
Система выстроена так что порядочные ею изживаются, даже если они и каким то чудом туда и попадают.
Вывести всех в тайгу,обнести кусок территории колючкой в несколько рядов,и пускай строят себе тюрьму.
Спустя какое-то время приезжают проверяющие: Тюрьмы нет, все живут в землянках, шалашах и т.п.
- За прошедшее время можно было и полноценную тюрьму для себя построить и сидеть с комфортом, стройматериалы то все есть!
- Можно, а зачем?
Он и сейчас в лидерах, но тут за такое мнение минусов отхватить можно, потому что ругать можно, остальное ни-ни.
Легко быть лидером при отсутствии конкурентов
Где-то загрустили китайцы...
ебейших дотациях с пошлинами.
Ну если бы не пошлина то ты полюбому ездил бы на Audi RS7 в топчике)
Погоди. Внешнее управление само правительство прислало ещё в начале 2000-ых. )) Ворон ворона не клюнет.
До этого бандюки были. Они качество поднимали, кстати. И делали это неплохо. Ещё Кардан (Каданников) там сидел (сейчас, может, ещё и живой, помню его "скромный" домик на 400 квадратов в Подмосковье. Бывал там).
Потом выбивают СОК с завода менеджеры (решалы) из Москвы. Покупают себе сотых крузаков для того, чтобы перемещаться по городу. И началось... это был 2003-2004, что ли...
...а лично тебя посадить пожизненно за конвейер на сборку автовазовских машин. И расстрелять - если будешь делать это некачественно.
Вот это был бы идеальный мир.
Вы знаете, лично я в принципе не против, если чиновник положит в карман 3%-5% от контракта (бо́льше уже жадность, за это руку отрубать))). Но только при одном условии: организовать так, чтоб работа должна быть сделана, качественно и в срок и за разумные деньги (не по самой минимальной цене, как сейчас в госконтрактах, а за разумные, с учётом разумной прибыли, затрат и т.п.), программа выполнена, тоже качественно и в срок. А не для отчёта, "на и отъебись". Положил, но не сделал. Тагды "ОЙ", пожалте на кукан... АвтоВАЗ же сейчас делать качественно не хочет/не может. А денег хочет. Поэтому сует палки в колеса всем и вся.
Чисто теоретически вы правы. Но давайте будем реалистами. Сварщик не сможет положить в карман 5% от контракта, а чиновник может. Сварщик может плохо сделать 3-5-8-10 машин, а чиновник может запороть всё
Херня. Если сварщик спиздит 5% электродов, то швы хуже не станут. Просто электродов не хватит на всю работу, а это уже вопрос к тезнологу и к СБ...
А кто конкретно должен проводить аудит? Такое вообще возможно в нынешних условиях (я имею ввиду не имитационно)? :)
Я думаю, аудит ВАЗа закончится тем же, что и аудит ФРС в США. А точнее - НИЧЕМ. Там столько поросяток кормится, что даже близко никого не подпустят.
вот да, там очередь из таких кабанов. А этого есличо пересадят на другое жирное местечко.
ТАких надо с волчьим билетом увольнять как профнепригодного к управлению.
Просто подумать: хороший врач всю жизнь учится. Хорошйи айтишник всю жизнь учится. Хороший мастер по ремонтам тоже учится постоянно...
А глава автоваза как сел жопой в кресло так и идеален. И всё руковводство там такое жэ
И чо они предъявят? Чо вы не делаете тачки как люди хотят? Вот это обвинение конечно)
Юмор для всех и каждого
93.5K поста61K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.