Велосправочная
1 пост
1 пост
Давно известный факт - наиболее жесткая политика бана всех кто не ему нравится - у "либеральных" блогеров.
Причем на любые комменты про свободу слова за которую владелец блога обязан выступать как либерал они включают режим "это мой частный приватный блог что хочу то и делаю, не нравится - проваливайте".
Условные же "коммунисты" и большинство "провластных" блогеров подобным "анальным огораживанием" не занимаются, у них как ни странно относительная свобода слова. Банят ну только совсем уж упоротых.
За месяц поймал два бана на комментарии. Не от пользователей а от платформы.
Первый раз типа за резкие высказывания в адрес оппонента. Аж 4 месячной давности. Прошел срок, разблокировали, и вот снова здорова.
Написал в одной статье коммент что "родкомы в школах/садах - ярмарка тщеславия богатых с..к и рассадник коррупции". Именно с точками, да.
И нате пожалуйста очередной блок.
Поди у очередной тупорылой мамашки пригорело, кинула страйк...
Ну не пидоры, а?
Есть более эффективный способ.
Это ограничение института наследства в плане недвижимости.
В целом - ты не можешь получить в наследство (при наличии у тебя самого жилья в собственности) от кого либо единиц жилплощади больше чем у тебя детей. Точнее наследство будут получать именно дети.
Один ребенок - одна "лишняя" квартира/дом. Остальное заберет либо следующие по наследственной иерархии родственники, не имеющие жилья в собственности, либо государство, при отсутствии таковых.
Разумеется если ты живешь у жены/мужа/родителей и не имеешь за душой никакой жилплощади в собственности ты тоже можешь получить наследство.
Дачи не в счет, но при условии что это реально дача, а не полноценный дом для длительного прожевания.
И да, еще запрет убогих долей.
Либо родственники договариваются полюбовно кому уйдет недвига или ее забирает государство.
ТС этот персонаж чтоле? 🤣🤣🤣
Решил выступить адвокатом дьявола за "Простоквашино".
На деле фильм вышел достаточно годным.
Дети были весьма довольны, адекватным взрослым без убогого "синдрома утенка" в анамнезе фильм тоже зашел.
Мне вот понравилось что сценарист попытался исправить логические нестыковки книги/мультиков (их два было если что, многие забывают всратую "перекладку" студии Экран).
В детстве я не понимал как герои сбыли найденный клад. Любой советский пионЭр знал что клад нужно нести в милицию и тебе достанется награда в 25% от стоимости найденного. А палится в милиции дяде Федору явно было не с руки. Получается барыгам они клад сбыли, нехорошо как то 🤣
Да и процесс взятия в аренду коровы в райцентре котом или покупке по почте трактора шестилетним мальчиком даже ребенку казался нелогичным.
А в фильме это объяснили - клад фуфлом оказался, корову и трактор им тупо подарили. Никакого криминала и палева.
Ну и вообще введение трактора Мити это само по себе хороший ход.
Так же объяснили как дяде Федору удалось из дома уйти, по книге то он тупо собрал вещи и ушел, а родители были судя по всему полными имбецилами что не начали сразу его искать. А тут хитрый план целый, многоходов очка однако 🤣
По поводу минусов - они конечно есть и их много. Плохая привязка анимационных персонажей к ландшафту, активное педалирование продюссером своих сочинских соплеменников в виде блАародного таксиста и ментов бибы и бобы. Ну и много чего еще. Например убрали сюжетную арку с "комнатным солнцем", из за которого в оригинале Дядя Федор и заболел. Нет гэгов с тр-тр Митей, где он пироги искал по деревне или напившись хмельного молока кур гонял.
Вставлю своих "5 копеек".
Ехал я на велосипеде по тротуару. И тут вижу что его перегородила парочка средних лет с мелкой убогой собачкой типа чихуеныша на поводке.
Я сразу понял что использовал звонок бессмысленно и обрулил их по газону.
Секунд через 20 слышу сзади истошные крики в мой адрес. Оказывается я, такой мудак порчу газоны а еще напугал их лечинку собаки которая со страху обосралося и запуталась об хозяйку.
И что вообще надо ехать по проезжей части (там если что.два ряда впритирку и великам места нет).
Не стал с ними дискутироветь, показал палец (угадайте какой) и поехал под очередную порцию словестных испражнений этих убогих 🤣
Рассказала коллега по работе. Ее ребенку 5 лет, ходит в детсад.
В родителском чЯтике им довели что с нового года будет физра на улице и всем срочнА принести лыжи, причем не абы какие на ремешках а непременно с полноценным креплением!
Сад причем не государственный а типа частный (ведомственный).
Один вопрос - они там совсем уху ели или еще нет?
Никого из руководства ДС не напрягает что ребенок растет со страшной скоростью и покупать ботинки на полгода и лыжи на год это еще одна дыра в бюджете?
🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Причем ни при СССР ни в 90е ни даже в 2000-2010е такой х...и не было. Лыжи начинались в школе и класса со 2-3...
Застрелили этого, появятся несколько новых.
Негров, мексикосов, белого скама - не важно
Может все таки что то не так в "консерватории"?
Такие берутся не из ниоткуда.
Проблема в "ловушке бедности" и районировании по уровню достатка, характерном для США. И если ты бедный ты будешь учится,в плохой школе, со всеми вытекающими...
И в том что тюрьмы не исправляют а только изолируют. И даже помогают в формировании таких ублюдков.
Ну и то что "гангста культура" не под запретом. Поскольку приносит огромные деньги толстосумам. У нас хотя бы "ауе" признали экстремистским движением, конечно толку 0 но попытка засчитана...