И все это голосом Володарского.
Вот тебе свежий комментарий
- Братан, чья музыка?
- Баха.
- Красавчик, Баха!
Александр Сергеевич Грибоедов, "Горе от ума", комедия в стихах. Становится актуальнее с каждым днём. Школьный курс литературы. Если подзабыли или запамятовали, рекомендую прочесть вновь. Получите неизъяснимое наслаждение.
Вот непонятно. Минусующие не согласны с тем, что "Горе от ума" Грибоедов написал? Или с тем, что Грибоедова зовут Александр Сергеевич?
— Господа, я прошу прощения, что вторгаюсь в вашу беседу, но у меня вопрос важный.
— Да?
— Режиссер культового японского фильма «Записки старой Гейши»?
— Че-то я не помню, но если японский, то может быть Куросава.
— Ку-ро-са-ва. Подходит.
— Ну прекрасно.
— Значит «Му-му» написал не Тургенев...
(с) "День выборов"в пивной конечно! где ж ещё то! увидите старую бомжиху сутулую с ноутбуком эпл наперевес - это не я, у меня делл)
Вы это бросьте. Просто школьный курс литературы у нас во все времена уродливый. Не думаю, что Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Грибоедов писали для подростков. Это наше министерство образования решило, что школьникам их сочинения будут близки и понятны. Фиг вам, никакого интереса - нудно, заумно и, зачастую, очень длинно. Таким образом, в школе никто от чтения классиков "наслаждения" не испытывал. Зато сейчас, спустя несколько десятков лет, всё по-другому. Грибоедовская комедия - это самый настоящий фарс. Тургеневские "Отцы и дети"- вообще необыкновенное чтение. Мало того, что язык очень лёгкий, так ещё и вопросы подняты исключительно актуальные, как социальные, так и психологические. А вот Толстого, который Лев, по сей день читать не умею. Люблю у него только одну, пардон, две вещи . "Филлипок" и роман "Воскресение".
Эвона как... Если бы ещё употребили слова "Вычурно" и "Манерно"... Вылитый Федор Михайлович были бы с!
Кстати, о Фёдоре Михайловиче. Знакомый юноша(2010 года выпуска) в школе прочитал единственную книгу. "Преступление и наказание". Не представляете, говорит, как интересно. А нам не заходило.
Не-не-не, нам всему классу не зашло. Не интересны были старинные страдания - историческая картинка за окном была совершенно иная. Я, похоже, значительно старше вас. Но можно попытаться сейчас прочесть. Книга-то на полке стоит.
Люди бы никогда не узнали о наших писателях-классиках, если бы не школа. Спасибо и пусть продолжают
И да, после 25 многое переосмыслось и читалось с удовольствием.
Вот непонятно. Человек который предлагает вспомнить школьный курс литературы, правда не понимает, что минусующие не согласны с его рекомендацией к прочтению и обещанием наслаждения или косит под дурачка? Если подзабыли или запамятовали, рекомендую перечитать школьные сочинения по этим произведениям, где вычленяются и разбираются проблемы, если путаетесь в 5 предложениях.
Да не скажите. "И золота мешок, и метит в генералы"- в советское время было вообще не актуально. "Как станешь представлять к крестишку ли, к
местечку, ну как не порадеть родному человечку!" - в советское время трудовой кодекс запрещал работу родственников в прямом подчинении, и, откровенно, я не припомню примеров из советского прошлого, подтверждающих эту фразу классика. Сталин сына отказался на фельдмаршала обменивать, дочь Брежнева, конечно, дрозда давала, но и папа ей орденов не вешал и руководить предприятиями не ставил.
в советское время трудовой кодекс запрещал работу родственников в прямом подчиненииПоэтому оформляли племянников или братьев жен) Вы не равняйте Сталина с директором овощебазы Нижнего Тагила...)
Ну вообще-то чтобы уехать на Север собирать помидоры, надо их сначала здорово так украсть в Нижнем Тагиле, а вы говорите, не было такого...)
Тенденции не было. Отдельные случаи, безусловно встречались. Как там говорится - "Слабоумие и отвага"?
Кстати, помидоры в Нижнем Тагиле стали массово выращивать только в шестидесятых годах.
Так завозные крадутся даже лучше) Ну а про не было тенденции - я хз кто тогда Беломор канал копал, не иначе три маньяка и десяток политических...)
Васи́лий Ио́сифович Ста́лин (с 9 января 1962 года — Джугашвили; 24 марта 1921, Москва, РСФСР — 19 марта 1962, Казань, Татарская АССР, РСФСР, СССР) — советский военный лётчик, генерал-лейтенант авиации (11 мая 1949 года). Командующий ВВС Московского военного округа (1948—1952). Младший сын Иосифа Виссарионовича Сталина.
Лично товарищ Сталин за время участия на фронтах Великой Отечественной войны произвёл 26 боевых вылетов и сбил лично 2 самолёта противника. Достоин награждения орденом Суворова 2-й степени».
Во время войны несколько раз получал со стороны отца официальные взыскания по службе, понижался за различные провинности (например, он организовал рыбалку с применением авиационных реактивных снарядов, в итоге которой инженер по вооружению его полка погиб, а один из лучших лётчиков был ранен и навсегда потерял возможность летать) и повышался вновь.
С должности снят и выведен в распоряжение Главкома ВВС в июле 1952 года, после того, как по окончании праздника Воздушного флота на аэродроме Тушино, пришёл на правительственный приём пьяным и что-то грубое сказал в адрес главкома ВВС П. Ф. Жигарева. После этого Иосиф Сталин выгнал его из зала, а также припомнил ему, что 1 мая 1952 года, по окончании воздушного парада на Красной площади, при заходе на посадку, из-за низкой облачности, разбилось два новейших реактивных бомбардировщика Ил-28.
В августе 1952 года был зачислен слушателем Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова. Интереса к учёбе не проявлял, на занятия не ходил.
: "Горяч и вспыльчив, допускает несдержанность: имели место случаи рукоприкладства к подчиненным. Состояние здоровья слабое, особенно нервной системы, крайне раздражителен. Все эти недостатки несовместимы с занимаемой должностью командира дивизии"
Я ребёнку аудиокниги ставлю регулярно. Наткнулся на полную версию сказки "как иван блоху подковал"
Пересказывать не буду.
Но смысл совершенно не тот, что в огрызке школьной программы.
Пересказывать не буду,...
Это другое (с)
Когда человека эксплуатирует не человек, а государство - это как-то сразу возвышеннее, одухотвореннее! Понимать надо.
Да даже сама идея равенства - безумное заблуждение. Равенство не может быть справедливым, справедливым может быть только неравенство - не слишком большое и не слишком маленькое. Оптимальный коэффициент Джини - что-то вроде 30-35%, не помню. Контроль и перераспределение государством уже проходили. Никто не бежал в СССР за лучшей жизнью, никто не пытался перелезть берлинскую стену, чтобы попасть в ГДР и там жить, за ее историю 5000 человек пересекли стену именно в западную часть, несмотря на вероятность быть пойманными и расстрелянными.
Как бы в СССР и не было равенства зарплат, речь шла совсем про другое. А по поводу зарплат: больше работаешь и в более тяжелых условиях - больше зарабатываешь. В плане соотношения тяжести / ответственности труда и оплаты ситуация в СССР была значительно лучше, чем в кап странах.
Разумеется из накачанной деньгами западной Германии бежать в восточную за улучшением качества жизни толку особо не было.
Внезапно люди живут не только в самых благополучных странах Европы, но сравнивают почему-то именно с ними, не понимая причин сравнительно высокого благосостояния жителей относительно остального земного шара.
но сравнивают почему-то именно с ними,
Потому что первое в мире государство рабочих и крестьян - ПЕРЕДОВОЕ общество планеты. Вы что, политинформацию прогуливали?
В плане соотношения тяжести / ответственности труда и оплаты ситуация в СССР была значительно лучше, чем в кап странах.
Так это американские и европейские рабочие завидовали советским и под мечты о заграничном качестве жизни разнесли вдребезги свою родину? Или все немножко совсем наоборот было?
Когда говорят передовое, надо бы уточнять в чем.
В плане социальных преобразований и взаимоотношений - однозначно передовое.
А вот плане количества доступных ресурсов на человека - физически не могло быть передовым.
Когда ресурсов (в общем смысле) сильно больше, то даже при менее справедливой системе распределения среднестатистический член общества будет иметь больше.
Почему у США и западной Европы больше ресурсов - отдельная тема.
Ты завел шарманку про равенство и распределение благ и в качестве примера отстойности социалистической системы привел пример с берлинской стеной, который я считаю некорректным.
Более справедливая оплата разных видов труда вряд ли имеет негативный эффект на судьбу СССР, скорее это была одна из главных положительных фич.
Сложно завидовать тому, о чем тебе не говорят) Вперед, выполнять смену, товарищ! Коммунизм сам себя не построит!
Это вы сейчас обвиняете в бездействии Отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС, Международный отдел ЦК КПСС, Министерство иностранных дел СССР и все зарубежные компартии скопом? Ещё, небось, и товарища Сталина осуждаете за роспуск Коминтерна? А не троцкист ли вы, батенька?
*прищурился по-ленински хитро*
Сколько капитализму лет потребовалось, чтобы обрести современные формы?
Все ли капиталистические страны по уровню жизни сравнялись хотя бы с Северной Кореей или Кубой?
Вопросы, за которые расстреливают на площади Хеймаркет.
Сколько капитализму лет потребовалось, чтобы обрести современные формы?
Капитализм никто не "строил". Возник он естественным путем. Сравнение с искусственной и утопичной теорией коммунизма неуместно.
Все цивилизованные капиталистические страны имеет уровень жизни выше Северной кореи или Кубы. Внезапно у всех развитых капиталистических стран есть одна такая маааленькая особенность непонятная коммунисту. Развитые политические и гражданские институты. А шо это такое? Неужто недостаточно все взять и поделить?Все ли капиталистические страны по уровню жизни сравнялись хотя бы с Северной Кореей или Кубой?
Ага. Существовали революции по сути третьего сословия, которое набрало силу, но не обладало полнотой прав и возможностью влиять на власть, в отличии от дворянства и духовенства. При том, что эта власть немало должна им денег, да и войск у этого сословия как-то вот стало побольше благодаря этому. Каких прав сейчас нет у рабочих?
Каким еще естественным путем возник капитализм? Может в 17 веке в Англии? А не, тогда же капитализм считался невозможным, видано ли, чем может закончиться буржуазная революция? - только восстановлением монархии.
Что такое цивилизованные капиталистические страны? Это примерно 500 млн человек+- 100 Западной Европы и США? Чтож тогда остальные живут хреново? А 1 млрд человек вообще не имеют постоянного доступа к еде, а зачастую, и к воде. Видимо не цивилизованные, ага.
А "Развитые политические и гражданские институты" вы как себе представляете? Ну и приведите хотя бы пару примеров тогда уж.
Не скажи, достижения коммунистов очень впечатляют, но жить при этом режиме я бы не хотел.
Когда-то Крылов сделал себе имя на том, что адаптировал на русский язык французские басни за авторством Лавонтена. Сам же Лафонтен преводил на французский сюжеты древнегреческих и древнеримских басен.
Сдаётся мне, что и эта фраза, до Чилика и до Грибоедова, была сказана каким-нибудь римским мыслителем.
Сейчас для этого термин устоялся - ремейк.
У талантливых людей ремейки бывают и лучше исходника. Жалко что талантов мало, а бестолочи считают, что ремейк это типа просто.