2512

Дефицит кадров9

Дефицит кадров

Заметили ли Вы, сколько сейчас разговоров о дефиците кадров?
Оказывается, экономике не хватает людей. Зачастую в СМИ новость подаётся так, будто работы много и платят за неё достойные деньги, а народ просто не хочет работать. При ближайшем рассмотрении выясняется, что дефицит кадров далеко не во всех отраслях. По странному совпадению, дефицит наблюдается там, где требуется настоящий мужской труд, подчас квалифицированный. Высочайший спрос на тех, кто выполняет основную, самую важную работу! Если эти должности настолько важны, они должны оплачиваться больше тех, которые выполняют дополнительную, более лёгкую офисную работу. Почему-то так не происходит.
Многие хорошо помнят, как выглядел дефицит масок во время карантина. Обычная маска, которая стоила рубля два, могла стоить даже сто рублей. С зарплатами почему-то так не происходит.

Вывод тут простой: Мужчины, цените свой труд! Помните, что настоящий мужской труд должен стоить дороже обычного распечатывания бумаг в конторе.

Если Вы не потребуете за свой труд достойной оплаты, Вам её никто не будет платить.

Больше интересных постов читайте по тегу «Работа». А если сами ищете работу, посмотрите актуальные вакансии от проверенных компаний на сайте Пикабу Работа.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот только пользоваться этой базой знаний надо уметь.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Открою тебе секрет. Только никому не говори. Хуем тоже надо уметь пользоваться. Ну как то учатся же.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Разные знакомые девушки, рассказывали, что далеко не все мужчины умеют им пользоваться.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мало ли неграмотных юристов? А они этому специально обучались.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и работяг криворуких не меньше. А там и учится то толком и не надо было.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Говно он значит как юрист, ну или просто неправильно выбрал профессию

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно про любого написать, кто получил образование, но нашел более выгодное дело по душе и з.п.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он любил своё дело и был хорошим юристом, то хрен бы пошел ручками работать.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Дебилов с корочками юриста - как собак нерезаных. Квалифицированных юристов - единицы. На позицию моей жены в нефтяной компании юриста искали полгода - ни один не мог собеседование с московским руководством пройти, потому что спрашивали не про «кем видите себя через 5 лет?», а реально по академическим знаниям и по специальности. И зарплата у нее такая, что и рада бы сейчас сменить работу (заебала бюрократия и ебанутость внутри компании), а не на что. В других компаниях - у руководителей отделов зп зачастую ниже чем у нее сейчас.


А то что заборостроительный институт в Усть-Задрищенске выдал Васе и еще трем сотням таких же красные дипломы юриста - вообще не делает их юристами)


И да, эта ситуация верна почти для любой специальности сейчас. Не только для юристов.

47
Автор поста оценил этот комментарий

. Но чет работяги, как в жопу что-то ужалило, бегут к юристам и несут им деньги. А под закат лет так вообще ажиотаж - каждый второй хочет с СФР посудиться и бежит к тем же юристам.

Скажу даже больше. Обидели тебя на работе - бежишь в прокуратуру жаловаться, а там юристы. Украли у тебя коллекцию резиновых членов - ты в полицию, а там юристы. Хочешь приватизировать квартиру - идешь в суд, а там юристы. И почему-то везде требуются именно юристы, а не "образование не нужно, на месте обучим"

раскрыть ветку (99)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты трассу 60 смотрел?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот! Точно :) Целый город адвокатов!

8
Автор поста оценил этот комментарий
А юрист бежит к сантехнику, когда трубы прорвало. Сантехник заряжает ценник. Круг замкнулся.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сейчас вкатились ав аргументы из серии "без водителей фур продуктов не будет"

Так же и юристы пользуются трудом условного слесаря. Или сантехника.
10
Автор поста оценил этот комментарий

это если в жопу ужалило, а если не ужалило, нужны ежедневно сантехники, сварщики, дворники, сборщики мебели и прочие работники, умеющие работать руками. А все в менеджеры и юристы ушли и у них руки из жопы :)

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы рабочую профессию получить, много ума не нужно. Иногда достаточно пару виде на ютубе посмотреть. А чтобы получить высшее образование получить, как правило нужны мозги.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мозги нужны были 40-50 лет назад, когда и поступить было проблемно, и отчисляли вплоть до пятого курса. В 70-80-е доля выпускников с высшим образованием составляла 18%. В 2010-м - 56%! Соответственно, и ценность этого самого «высшего» образования упала катастрофически. По сути главная сложность получить «вышку» сегодня - это иметь достаточно денег. Чтобы кто-то кормил еще 5 лет после школы, чтобы кто-то оплатил платное место, а еще можно и контрольные-курсовые-дипломную работу купить, чтоб не париться, благо рынок написания студенческих работ на заказ пока что процветает. Диплом нынче не гарантирует вообще ни-че-го, никаких «мозгов».

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
куда это сложно было поступить в 80-е? в МВТУ/МГУ/МЭИ? так туда и щас проблема с поступлением ... в региональных вузах сложности были с поступлением в мед и классический универ, причем далеко не на все факультеты. в 86-м поступал в политех, специальность авиаприборостроение, на 50 мест было подано 54 заявления ... 70% спциальностей имели конкурс менее 1 человека на место, максимальный конкурс на отдельные специальности был около 2-х человек ...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там где работяга отчасти заменяет технолога( не от хорошей жизни)- мозги нужны.

1
Автор поста оценил этот комментарий

сколько у вас уже рабочий профессий, разрядов после просмотра ютуба? 🤣

0
Автор поста оценил этот комментарий
Адвокат Егоров?
ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Куда же мы без юристов то! Уже полстраны одни юристы, сами себе щеки надувают и договора на пачку бумаги придумывают. Соль земли, незаменимая профессия!

Я тебе маленькую тайну скажу - если не будет хлеба, мяса, масла, бензина, цемента, т.е. реального производства - вся эта канцелярская пиздобратия нахуй не нужна.

раскрыть ветку (76)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Если не будет юристов и юриспруденции, то мясо, хлеб, масло и бензин будут уделом ремесленников-огородников, а не массовым доступным товаром.

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Я об этом и писал - что всякие юристы возникают при всеобщем изобилии, как пена. Убери их - бензин, хлеба и масло останется, только его будет меньше и/или дороже, но ав не умрете с голоду. Они справятся и без юристов.

А вот убери реальное произволство - юристы сдохнут от голода.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень наивная мысль. Никаких благ не возникло бы, если бы люди не научились договариваться и из этого явления не появилась юриспруденция. Были бы разрозненные племена с уровнем экономики века эдак 5 или 6- охота, мелкое примитивное ремесло, примитивное сельское хозяйство. Ненадо недооценивать труд людей, что не создают материальные блага. Ну, кроме риэлторов- те просто паразиты)

раскрыть ветку (10)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть по существу ответить нечего, верно? Не надо приводить в пример племена, это смешно. Договорные отношения возникли недавно. То же купечество договоаривалось на словах, и это было не 5 и 6 век, а какие-то 150 - 200 лет назад.

Вы не хотите понимать мою мысль. Да, юриспрунденция как и вспомогательный персонал повышает производительность труда. Именно повышает, а не является необходимостью.

А спор начался из-за одного юриста, который начал рассказывать как он тут тяжко учился в отличии от работяги. Да он нужен в нынешних реалиях. Но не незаменим.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Договорные отношения возникли недавно.

"Русская правда" от 10 века.

То же купечество договоаривалось на словах,

И На каком уровне была экономика и взаимоотношения?))



То есть по существу ответить нечего

ПО существу вам бы уровень образования поднять, ибо мыслите как школьник.

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы уровень кругозора, а не повторять внушенные преподами на 1 курсе мантры о незаменимости юристов. Да, они нужны для повышения производительности производства. Но не являются абсллютно незаменимыми. И именно это доказывает мой пример про купечество, который вы не смогли понять, наверное в силу веры о своей исключительности. Убери юристов - предприятие проработает какое-то время абсолютно спокойно. Убери всех работяг - предприятие встанет.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уберите минюст, мвд, фсо, фсб, гру, суды, парламент, думу- посмотрим, как долго впринципе будет функционировать общество и предприятия.

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Пф, не будет хлеба, мяса, масла, бензина, цемента и т.д., а договорная основа проводимых работ будет один хрен. Как и любая другая деятельность внутри правового поля. Так что юрист будет нужен всегда.

Проблема в том, что юристов много стало слишком, ещё годов с 2000-х.

5
Автор поста оценил этот комментарий

О, а вот давай представим, что завтра с завода вот взяли и пропали все, абсолютно все конторские бляди. Остались только матерые, правильные мужикатые мужики в цехах, ну и так и быть, мастера остались. Мечта, правда? Так их пидарасов бумажных!

И вот мужикатые мужики мощнейше поработали и выдали продукцию.

Скажи мне, а кто будет её продавать? А кто сырьё закупит? Кто проследит, чтобы очередной Михалыч не намотался на вал?

раскрыть ветку (32)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А давай наоборот - уберем всех работяг с завода! Что будут делать конторские бляди - хер друг другу сосать?

Мужики пораскинут мозгами - и продадут, и закупят, и Михалыч сам за собой проследит. А вот наоборот - чтобы наш герой, юрист, незаменимый сотрудник стал к станку - такого не будет.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Воооо, ты уже начинаешь понимать. Одно без другого или не работает, или работает неэффективно.

раскрыть ветку (16)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. Речь шла о том, какой незаменимый юрист, и как он достоин отличной зп так как учился 5 лет. Нет, не незаменимый. Производство без него работать будет.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А тебе переобуваться не надоело?

Я тебя как кутёнка тычу носом в то, что предприятию одинаково нужны и юристы и токари и уборщицы и программисты, а ты каждый раз придумываешь какие-то новые условия.

раскрыть ветку (14)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блять. У попа была собака. Пока ты тычешь пальцем себя в зад. Будет производство работать без юриста? Будет. Не так эффективно, но будет. И предприятию НЕ ОДИНАКОВО нужны токари и юристы. Без юристов предприятие проработает некоторое время, а без токарей встанет сразу.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть если предприятие будет работать без юристов на какое-то время дольше, то это подтверждает тот факт, что юристы не нужны? Блядь как ты вообще с таким мозгом рака дожил до своих лет?

Человек может без почек и печени жить какое-то время. А без сердца помирает почти сразу. Значит делаем вывод, что почки и печень не нужны. Охуенный ты мыслитель.

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они же и продадут и закупят. Как-то до появления пидарасов бумажных справлялись.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть кто-то будет и у станка хуярить, и потом на телефоне висеть. А получать тоже за двоих будет? А жить он будет когда? А если он из-за работы на телефоне не сможет норму производства деталей выдавать, что тогда?

Или кто-то из музикатых мужиков из цеха пойдёт и сядет в конторе, став бумажным пидарасом?

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Незаменимые, незаменимые юристы. Мой пост был о том, что вся эта бумажная пиздобратия появляется когда полное изобилие. Когда на всех навалом реальных товаров, вот и приходится как-то различных бездарей трудоустраивать. Которые с радостью будут доказывать какие они незаменимые.

Юристы где в вашем примере? Речь о них шла.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты не ответил ни на один вопрос, который я задал.

Юристы где? Ну так мужикатых мужичков-молодцов захочет поиметь какая-нибудь контора, котрая считает, что мужикатые мужики гонят хуйню и некондицию. Что тогда? Кто-то из мужикатых мужиков пойдёт вникать в договор, в условия, будет бегать по судам, будет писать десятки бумаг, заказывать десятки экспертиз. А станок этого мужикатого мужика стоит. Не работает за ним никто.


Ну и да, твой пост - полнейшая чепуха человека, который дальше своего носа не видит. Ты ничем не лучше Машки-бухгалтерши, которая нелюбит чумазых слесарей и считает, что всё держится только на бухгалтерии. На предприятии нельзя выделить какой-то "самый важный" отдел. Даже тот, что непосредственно зарабатывает деньги, быстро закончится без поддерживающих отделов. Если тебе будет некуда срать, то работа у вас в цеху быстро встанет. Получается, уборщица важне слесаря? Хули там, эти долбоёбы мазутные, ходят только срут в унитаз, дохуя важные будто, развелось, блядь, как собак, а толчок одна Баба Срака моет.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, да это у тебя кругозор как у уборщицы. Мой пост о том, что вся эта конторская пиздобратия нужна в эпоху изобилия, когда надо втюхивать товар, производить его как можно дешевле, да и бодаться с таким-же бездарем юристом на другой стороне.

Изначально речь де шла о том какой юрист незаменимый, он аж 5 лет учился, ему зарплата нужна не меньше, а больше работяги!

Так вот, если ситуация изменится, и изобилия не будет. Например глобалтный пиздец, в стиле 90-х. На востребованный товар - еда, бензин, и т.д. Те кто его делает, смогут и продать, и обойтись без юристов. А вот юристы и всякая пиздобратия - нахуй не нужны будут. И к станку они встать не смогут, потому чтт не могут нихуя.

Поэтому - основное это именно производство. А вся эта надстройка - дополнение. А не наоборот как ты тут пытаешься доказать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Без всей этой конторской пиздобратии работяги будут сосать хуй без сырья и без сбыта. А если и смогут сами организоваться, то из этих работяг выделится та же самая конторская пиздобратия, которая будет заниматься конторскими делами. Потому что, блядь, разделение труда это заебись.

Но вот сможет ли вчерашний васян-слесарь работать также эффективно как петька-юрист с образованием и опытом, тут ответ однозначный, нет. Не сможет. Ровно, сука, то же самое, справедливо и в обратную строну. Без цехов контора нахуй не нужна. А если припрёт, то петька-юрист пойдёт точить детали. Будут ли это такие же пиздатые детали как у михалыча с тридцатилетним опытом? Конечно нет.


Только конченые долбоёбы и ты путают опыт и образование. И считают, что опытом можно заменить образование.

Автор поста оценил этот комментарий
ИИ :)
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что ии, разверни мысль.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
ИИ рано или поздно заменит бухгалтеров, юристов, белых воротничков (тех кто не принимают решений ), а сварщика не заменит. Сварной робот стоит дохуя денег, а алгоритм который высчитывает зарплато-часы и НДФЛ - нет.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну заменит и заменит. Это как говорить, что ткацкий станок заменил всех ткачей)) ведь в 21 веке не существует такой профессии, правда?


ИИ это инструмент. Кто-то его освоит и будет использовать. Кто-то нет и будет стонать.

Раньше вон варили электродами и сварочный аппарат катали на тележке за машиной. Теперь сварочный аппарат размером с микроволновку и варят какой-то тонкой проволочкой. Варить стало легче и проще. Любой может купить сварочник и попробовать.

Также и ИИ, позволит быстро входить в любую профессию на уровне новичка. А вот дальше, чтобы отточить мастерство, уже потребуются знания и опыт. Бухгалтеры и юристы никуда не денутся. Их, возможно, станет меньше, но совсем как профессия они не исчезнут.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
ИМХО, будет как с телефонистками, которых заменила автоматика. Если работа менеджера в компании (ну или госслужащего) предполагает какой-то набор повторяющихся действий или следованию четких правил, то владельцу компании будет проще и дешевле заменить такого сотрудника на алгоритм. Кст это уже происходит, первая линия поддержки это чаще всего боты.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, телефонистки нужны были именно что для совершения механической работы. Работа юриста заключается в анализе и поиске решения. Ему ИИ может только упростить жизнь. С бухгалтерией точно также.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В случае апокалипсиса думаю мне пригодится техническое образование, а юристу?
раскрыть ветку (28)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Техника - это хорошо, сам такой. А вот реально будут нужны в первую голову медики. В комментах про них забыли)

7
Автор поста оценил этот комментарий

В случае постапокалипсиса нужно будет умение организовать людей в группу, желательно большую.

раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, чиновники на перспективу самые важные люди? Поэтому их столько?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты на так называемых "управленцев" намекаешь?
раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Где я намекаю? Я поямо говорю что тот кто сумеет собрать груупу больше и опганизовать ее нормально окажется, в, самых лучших условиях)

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

опганизовать

Хорошая такая опечатка случилась :)

Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь этих пидарасов, к тому времени, сожрут.
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если послушать антропологов, то умение эффективно объединяться в большие нруппы - это что привело к доминирванию людей на планете. Так что вряд ли сожрут)

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Если провести параллель с животными, то вожак стаи это сильная и умная особь, а не пиздабол. При этом вожак постоянно подвергается испытанию на прочность со стороны своих же соплеменников. "Управленец" будет убит или понижен до статуса пидараса, потому, что ни хуя не знает и не умеет.
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если сожрут этих пидорасов, то вы, оставшиеся пидорасы, в течение часа друг друга перережете

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе уже будет похуй. Тебя, к тому времени, размажут тонким слоя говна.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какое? Токаря? Или может быть проектировщика летательных аппаратов? или пригодятся твои знания в области программирования? Мы сейчас о каком апокалипсисе говорим?)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Украли у тебя коллекцию резиновых членов - ты в полицию, а там юристы.

Залупа там такая же, как на украденных членах, а не юристы.

Какой есть в городе ВУЗ, такие и дипломы у ментокрылых. У нас так поголовно педагоги и агрономы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А в полиции юристам прямо золотые горы платят ?

Автор поста оценил этот комментарий

Там где вы написали, не юристы а сотрудники полиции, сотрудники прокуратуры и т.д.

Юристы на улице бегают.

И да их стало как собак. Их времена давно прошли.

Автор поста оценил этот комментарий
Юристы и наёбывают работяг. В чём сила, брат? В правде? Пиздёж для долбоёбов. В деньгах сила, у кого сила тот и прав. Юристы, блядь.
Автор поста оценил этот комментарий
Юристы работают только для того чтобы вести споры с другими юристами. Крючкотворы.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как это отвечает на изначальный вопрос?

Имхо труд вообще ничего никому не должен. Если условный чел с любыми умениями продаст то, что он умеет ( законно, конечно) подороже, то столько и будет стоить его труд в данный момент времени и месте. Капитализм же. Ваш Кэп.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы описали не специалиста, а просто заинтересованного в самореализации малообразованного человека. Среднее время становления профессионала в рабочих профессиях - 10 лет постоянной практики. А кадрового шлака везде хватает. У белых воротничков его даже больше.
Есть такой личный пример: производство работало, и выпускало продукцию более двух месяцев в условиях полного отсутствия руководства, инженерно-технологического звена и кадровых сотрудников. Работу по отгрузке, сопровождению, логистике, внешним связям проводили мастер, начальник склада и пара компетентных работяг.
Тут было много нюансов, генеральный после дтп в реанимации,
супруга не знает, народ разбегается из-за неизвестности, долго это описывать.
Но производство выстояло таким образом. Практически без офиса с вышкой. Вот кого реально очень не хватало так это бухгалтера.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это как раз и говорит о том, что они сумели очень качественно наладить производственные процессы, т.е. не зря свои деньги получали. Заслуги работяг тут не очень много, они как делали свою работу раньше, так и в отсутствие начальства продолжили её делать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О, да, именно поэтому первую неделю с присутствием половины офиса все стояло колом. Видимо, налаживали процессы, а потом поняли, что ближайших зп не дождаться, и сначала срулили на удалёнку, а позже перестали трубки брать. Естественно, сохранялась некоторая инерция по старым контрактам, но без рабочего звена это не проработало бы и дня.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага,и инженеров всех под зад метелкой

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что умирают они чаще и быстрее чем юристы.

Сравнение кстати говоря неуместное, сейчас юристам платят копейки.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что вы намеренно игнорите слово "квалифицированный"
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так такой юрист не просто сидит на жопе в офисе, не?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь мерилом работы считают усталость

Вот и весь ответ)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что юрист может уйти на условный завод, пройти подготовку за пару месяцев и получать высокую зарплату, а потом отдыхать дома, - но не хочет. Если при низком пороге вхождения люди не хотят идти на эти вакансии, значит, они непривлекательны с точки зрения условий труда, и если хочешь-таки иметь достаточно грузчиков или землекопов, то им нужно платить больше, чем условным конторским работникам. Ну или нанимать «иностранных специалистов» без оформления, что большинство россиян почему-то не радует.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Квалифицированный физический труд везде дороже умственного. Факт. Юристы же очень по-разному получают. Как и у актёров, хорошо зарабатывает 10% верхушка. Это работы на карьеру. А рабочему расти некуда. Он сразу деньгами берет.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы взяли что на токаря выучится проще чем на юриста? Большинство "юристов" по окончании института умеют только шаблонные иски клепать. Или вы думаете что они все такие как в форс-мажорах? Вы хорошего токаря попробуйте найдите. А юристов как грязи.

Впрочем хорошего токаря ценят и он себя ценит, поэтому он получает очень неплохо.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

токарю, чтобы делать что-то шаблонное, хватит месяца подготовки, потом начинается совершенствование продолжительностью в много лет. У юриста месяца не хватит, там 5 лет минимум надо для того, чтобы стать падаваном уровня токаря месячного обучения. Юрист не выпускается профессионалом. Он выпускается заготовкой, которой еще очень долго практиковаться.

А по поводу "как грязи" - работяг тоже как грязи, только половина спилась, часть рукожопы и так далее. В общем как в любой профессии

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы наверно юрист? Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

Сразу уточню, я не токарь, хотя 3 года УПК в школе именно по токарному делу. И не адвокат-юрист, хотя больше 10 раз успешно судился без привлечения юристов. Не админка и не уголовка, только гражданка. Во всех инстанциях.

И могу смело утверждать, что научить обтачивать болванку из одного и того же материала, в один и тот же размер, так же не сложно, как научить заполнять стандартный иск о расторжении брака. 99,9% работы юриста это заполнение стандартных бумажек. Никто даже особо ничего не изобретает.

По большому счету, обычный юрист отличается от обычного человека тем, что знает процедуру подачи документов в суд и знает куда платить судебный сбор.

Точно так же как обычный токарь знает только какие ручки куда поставить, на передней бабке и коробке подач и чего там смотреть на лимбах.

Просто для красоты. Это цельная деталь из одной болванки, сделана на токарном станке.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Может потомучто юрист и так довольно дохуя зарабатывает? Я чот не видел ещё ни разу нищих юристов
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотри вакансии в местном суде, ты удивишься )
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так не плати ему если считаешь что дорого

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества