Водитель выполняя свою работу на полном серьёзе заявляет, что скорая и пожарные могут объехать по соседнему двору, там есть проезд. А он на основании федерального закона может ставить свою тачанку как ему надо. Про ПДД конечно он не говорит, так как видимо думает, что имеет право их нарушать.
Пост для Сбера, куда я отправлю жалобу, ну и в ГАИ конечно, все таки хочется узнать мнение их сотрудника
Ну у инкассаторов есть такое, что могут ближе к точке инкассирования ставить, даже минуя парковки...
Равно как и другим транспортным средствам, подъезжающим к месту погрузки/загрузки - это пункт 9.9 ПДД - исключений для инкассаторов тут никаких нет. При этом преграждать проезд запрещено - пункт 12.9 ПДД - и опять же, никаких исключений для инкассаторов там нет.
9.9 вообще ни разу не для инкассаторов. Там только про подвоз груза к торговым и иным предприятиям. А они ни хуя никакой груз не подвозят, кроме своих жоп.
Ну формально деньги это тоже груз, если не сильно придираться. Главное, что в любом случае они не имеют права преграждать проезд.
Нет, не груз. Это как пакет с продуктами грузом объявить - что ж тогда, все могут легковые на тротуаре бросать?
К тому же речь в 9.9 вообще о подвозе. Когда эти холуи ездят по точкам дань собирать, то это уже не подвоз, а увоз.
В ПДД отсутствует определение термина "груз", однако он встречается в других законах. Как пример в Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", термин "груз" определен так:
3) груз - материальный объект, принятый для перевозки в установленном порядке;
И никаких других критериев (по массе, объему, ценности) в нем нет.
Покажите мне основания требования накладной. В указанном выше ФЗ в определении груза ни о какой накладной речи не идет.
А должны быть? При определении термина "груз" вообще пофиг кто его таскает, если таскающий перевозит его на транспорте согласно ФЗ.
Блять, какому ФЗ?)
Ты одно НПА увидал выше и всё?) И даже не смог понять, что там написано?) В части "в установленном порядке"))) Понимаешь, что это означает, или нет?)
Ну так на тебе обязательные реквизиты на перевозку грузов https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_371981/4cff2... пункт 2(1) прочитай внимательно)
А потом форму накладной изучи https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_371981/ab576...
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_371981/a2dcd...
И что?) Ты явно законы читать не умеешь.
Где в указанных документах есть хоть какая-то ссылка на лиц, перевозящих груз? Там есть требования к заполнению документов и прочему.
Ваш глупый вопрос: "А инкассаторы там есть?" разом выдает в вас диванного юриста, который ничего не знает, но очень пытается доказать.
Ты теперь хвостом виляешь?)
Кто там выше хотел "основания требования накладной"?)
На, получи.
Блять, это пиздец, что ты несёшь вообще, ты не знаешь даже, как мир устроен.
Хвостом виляешь тут только ты.
Сначала задаешь крайне глупые вопросы, потом удивляешься реакции.
И да, дать ответ не на тот комментарий и потом удивляться, что тебя не поняли - это уже выше твоего айкью. Как для дурачка научу: ищешь нужный комментарий и нажимаешь "ответить". Так тебя сразу поймут.
То есть я тебе прямо ссылки дал на "основания требования накладной", которые тебе так хотелось увидеть, а тебе только и остаётся, что хвостом вилять, потому что сказать больше нечего)
Ты их дал после своего тупого вопроса про инкассаторов и серии комментариев далее. Что ты стыдливо пытаешься скрыть.
По накладной - ответ тебе уже написан.
Что ты несёшь?) Какая разница, когда что я дал, если ты вообще никаких доказательств слов своих не предоставляешь, а тупо пытаешься съехать на доёбах до слов?)
Честно говоря то, что ты этот ответ не понял и в буквальном смысле решил, что речь исключительно об алкоголе - показывает, что обосрался ты...
Короче, научись хоть немного читать и понимать документы. Иначе как с дауном разговариваю: "Там было написано слово алкоголь, инкассаторы алкоголь развозят, гы-гы!".
Это ты ни хуя не понял, что там идёт речь о бухгалтерском учёте алкогольной продукции, а не о доставке, о чём с тобою говорить, если ты логистику от бухгалтерии не отличаешь? :D
сумка не может быть грузом? выше определение вам написали.
3) груз - материальный объект, принятый для перевозки в установленном порядке;
объект материальный? материальный. Порядок банком (ЦБ) установлен? установлен. А что ты еще хочешь
Я тебя ещё раз спрашиваю: накладная на "груз" будет? Какой нахуй порядок банком установлен, если в этом порядке нет слова "груз"?
Или твоему соседу можно прямо в твой подъезд заехать припарковаться, чтобы борсетку до квартиры донести, потому что это "груз"?
такой ты смешной. Груз — это деньги. Накладная выше. Все деньги передаются с документами. Расшифровку груза привели выше.
Это накладная не просто к сумке, а к сумке с грузом купюр и монет. Все вполне корректно.
Или вы уже как баран рогом уперлись и неспособны принять собственную неправоту?
А его там может и не быть. Например, вот почему:
(ТН) покупателю не нужна, если условиями договора поставки предусмотрено, что продавец доставляет товар своим транспортом, а доставка не выделена отдельно в документах. В этом случае наличие товарной накладной по форме № ТОРГ-12 либо УПД является достаточным условием для отражения прихода товара в учете. Позиция ФНС РФ такая же – ТТН не нужна, если покупатель перевозку не заказывал. Оприходовать товар можно по накладной ТОРГ-12 или УПД (письма ФНС РФ от 18.08.09 № ШС-20-3/1195, УФНС РФ по г. Москве от 01.11.2011 № 16-15/105706).
В этом случае товарная накладная будет, а транспортной накладной - нет.
Я аж проорал :D
Инкассаторы теперь алкоголь по банкоматам развозят? https://www.v2b.ru/quest/kogda-neobhodimo-oformlyat-ttn-i-tr...
А потом бухгалтерскую отчётность сдают? :D
Это пример перевозки груза, в котором не требуется транспортная накладная. Эта ситуация неспецифична к алкоголю никак. Или ты все в буквальном смысле понимаешь?
Слушай, ты бы в школу сходил, что ли?
Пиздец. Это пиздец, тебе самому от себя не стрёмно уже? ТЫ, БЛЯТЬ, ЛОГИСТИКУ ОТ БУХГАЛТЕРИИ НЕ ОТЛИЧАЕШЬ. Ты даже не понял в принципе, чего слямзил в угаре слепого копипастинга.
Блять, "(ТН) покупателю не нужна" - ПОКУПАТЕЛЮ, ясно тебе? ПОКУПАТЕЛЮ! При чём тут доставка? Ты не знаешь, что это не одно и то же? "В этом случае наличие товарной накладной по форме № ТОРГ-12 либо УПД является достаточным условием для отражения прихода товара в учете." Блять, там речь идёт о бухгалтерском учёте, за каким хуем ты это пытаешься притянуть к обсуждаемой ситуации?
Ты же вообще ни хуя не шаришь в этом вопросе, ты просто ноль, но даже более того - ты тупо не вычитываешь, что ты копипастишь. Ты даже не понял, что слямзенный тобою текст относится к бухгалтерскому учёту, а не к логистике.
а где вы взяли определение груз? и при чем тут груз, в пдд сказано погрузка/разгрузка. Разгрузка/погрузка может быть и пакетами, но если их много и за раз не вынести их
В ПДД не сказано "погрузка/разгрузка".
Прежде чем вообще что-то говорить по этому вопросу, для начала хотя бы внимательно прочитай, что написано в ПДД.
"Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, ПОДВОЗЯЩИХ ГРУЗЫ к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда."
подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин
бабки или кассеты для банкоматов — это груз? как-по мне, то да. Если это пакетик с деньгами — нет, а 20-30 мешков, как на фото выше — груз.
Ну так и покажи инкассаторскую накладную на "груз")
Ты на фото даже не момент подвоза, а момент увоза вообще показал)
я вам все прислал. Доки есть. Груз есть. Искать ничего больше и не планирую. Досвидос, пёс.
Ты нашёл накладную к сумке)
Накладная на "груз" будет?) Или не находится?)
По фото всё понятно, ты просто домысливаешь.
сумка не может быть грузом? выше определение вам написали.
3) груз - материальный объект, принятый для перевозки в установленном порядке;
объект материальный? материальный. Порядок банком (ЦБ) установлен? установлен. А что ты еще хочешь
Я тебя ещё раз спрашиваю: накладная на "груз" будет? Какой нахуй порядок банком установлен, если в этом порядке нет слова "груз"?
Или твоему соседу можно прямо в твой подъезд заехать припарковаться, чтобы борсетку до квартиры донести, потому что это "груз"?
такой ты смешной. Груз — это деньги. Накладная выше. Все деньги передаются с документами. Расшифровку груза привели выше.
Ты второй раз упоминаешь Сталина и эксы. Расскажи, что за эксы, плз, и почему, кроме Сталина, их никто делать не умеет
Рабочие и крестьяне называли эксами (от "экспроприация") нападения на инкасаторов в царские времена. Сталин занимался таким.
Он из тех, кто закрытой корочкой помашет, чтобы напугать, мол, дальше сам за меня додумаешь, какой я крутой спецагент. А под обложкой там пустота, как в его черепе.
Его расчёт на то, что он напугает громким названием НПА, а кто-то да поведётся и не станет с него конкретный пункт требовать.
Хуй на рыло, никакой груз они не подвозят, кроме своих жоп.
И при чём тут тобою процитированное применительно к тому, что на фото?
Ты даже нормально процитировать не смог.
я тебе больше скажу, мелочь частенько КамАЗами возят, по несколько тонн, тоже грузом не считается??? Инкассаторы возят начинку банкоматов, до 600-800 кг за рейс - тоже грузом считать не будем????
Документы покажешь, по которым это груз?
Блять, они эти "600-800 кг" за раз в один банкомат перетаскивают, что ли? :D С КамАЗом? :D
кто мне их даст???? я их машины ремонтирую, а не накладные смотрю ) на маршруте их никто не останавливает и документы не проверяет, есливчо ) а маршруты там и на полдня бывают, строго по времени расписанные...
Да мне насрать, чего они там катаются. Никаких грузов они никуда не подвозят, у них даже накладных на груз нет, а только "Препроводительные ведомости к сумке", а там про груз ни слова, нет там его.
Не знаю, можно ли называть это "фанатом" - но да, настолько явных и жирных троллей я давно не встречал. Обычно там срач, или жаркие дебаты, какие-то оскорбления, спор на весь вечер - я забываю человека, стоит только забыть браузер.
А ты прям запомнился! И пара других подобных толстячков. Это какая-то особая пикабушная порода - в ВК таких не встречал за многие годы.
