Булгаков и яйца элиты

Булгаков и яйца элиты Политика, Литература, Писатели, Русская литература, Писательство, Собака, Собачье сердце, Михаил Булгаков, Чтение, Критика, Интеллигенция, Длиннопост

Булгаков это кринж!  Снобизм просто зашкаливает!

Основная его идея:

Проклятая чернь!

Во всём виновата она!

Если б не чернь, мы бы жили в раю!

Ужос и кошмар ребята! Особенно это вот свойство писателя проявляется в "Собачьем сердце".

Профессор Преображенский, бросивший щупать тестикулы старой элиты, чтобы холить и лелеять у элиты новой, пересаживает сердце собаки человеку и получает в результате гомункулуса, над которым безнаказанно насмехается, и вообще ловит вайб, пока тот не обретает классовое сознание и соответствующие идеалы.

Убожество этих самых идеалов, их узость, примитивность и изворотливость, ужасающие даже товагхища Швондера, показаны со вкусом и смаком.

"Гнусная чернь! Мы сделали их людьми, а они..."

Но верно ли, на языке символизма, всю эту ситуацию  изобразил господин (зачеркнуто), гражданин (зачеркнуто), враг народа Булгаков?

В его картине мира всё очевидно и просто. Есть интеллигенция - соль земли. Есть элита, которая (исторически) регулярно меняется и (это неизбежно) тестикулы которой интеллигенция вынуждена нежно оберегать. Есть хорошая челядь, которая готовит, протирает полы, молчит, потупив очи, и смотрит на интеллигенцию с обожанием. Есть Швондеры, с которыми, в конце концов, можно договориться, ведь у них тоже есть тестикулы.

И есть чернь. Занавес. Дальше тьма.

Лол! Я прошу прощения... Ахахах!

Но кто обеспечивал Преображенским комфортную жизнь? Кто, проживая в самых скотских условиях, в голоде, грязи и вечной грызне, охранял границы империи, раздвигал их, строил дома, сеял хлеб, который с таким аппетитом трескают Преображенский и Иван Арнольдович? Чернь. Не мизерный средний класс, не кулаки и "успешные крестьяне". Именно чернь делала всё это.

Высшие сословия сначала довели людей до полнейшего скотства, ужасающим неравенством и постоянным грабежом, а потом сами же пожали кровавый урожай, успев напоследок горестно изумиться.

Булгаков и яйца элиты Политика, Литература, Писатели, Русская литература, Писательство, Собака, Собачье сердце, Михаил Булгаков, Чтение, Критика, Интеллигенция, Длиннопост

Харэ базарить! Булгаков умер, ну и хрен с ним! Казалось бы "Собачье сердце" забило последний гвоздь в крышку гроба для позднеимперской интеллигенции.

Нет! Увы!

Всё тот же гроб распахнулся вновь, приглашая на вечный покой уже интеллигенцию позднесоветскую.

Да.

Обречённо развалив огромную державу, она быстро обмыла ручки от партийных яичек, чтобы принять в них яички бандитско-гэбэшные с мигрантским душком.

И ведь кто у неё, у этой интеллигенции, во всём виноват? Кто объявлен "лишними людьми" и уничтожается в войнах под лицемерные вопли:

"Я бы тоже туда пошёл, но здоровье не позволяет!"

Проклятая чернь!

Во всём виновата она!

Если б не чернь, мы бы жили в раю!

Давно было написано "Собачье сердце", но идеи и образы прозвучавшие там живут до сих пор.

Книжная лига

27.2K поста81.5K подписчика

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так если тестикулы прихватит, то условный "я" к нему попасть не смогу. Ну или пришьет мне обезьяньи причиндалы. За мои же деньги. И скорее всего не маленькие деньги.

Преображенский не "в системе", он по факту преступник. По крайней мере по современным законам.

Он не особо лучше драгдиллера, который помимо прочих "клиентов" продает наркоту и безнадежно больному, который спасается ей от болей.

Делает ли это профа белым и пушистым? Мой ответ - нет. Твой - возможно другой.

Доказывать же тебе пользу Шарикова и Швондера мне лень.

:)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

✋🤝

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ломит спорить, но...

Преображенский не "создавал" Шарикова, это притянуто за уши. Ни осознанности, ни конечной цели, ничего такого у него не было. Можно пофилософствовать, что это аллегория на то, что интеллигенция сама не ожидала, бла, бла, бла..., но по факту тексту - это не прокатывает, такие сопоставления не адекватны реальности.


И если подходить к ситуации существования Преображенского и Шарикова в социуме серьезно и объективно, то как ни странно, Шариков полезнее для общества. Как впрочем и Швондер с его командой.

:)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

😊👍✋

1
Автор поста оценил этот комментарий

Простой человек никогда не пытавшийся узнать и понять логику известных археологически миграций, развития и упадка племен в околоарийскую эпоху😇

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитай главу

Глава 6 Археология праславян


Если такой простой.

Это по данным официальной науки

Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто нет в романе крестьян или рабочих с заводов, значит их никто не высмеивает. Но, профессор хотя бы гениальный хирург (хоть и аморальный циник), а кто-вот эти злобные бесполезные активисты из домоуправления , которые грозят его арестовать за то, что он не любит пролетариат и пишут доносы на него типа - "...а также угрожал убить председателя домкома товарища Швондера, из чего видно, что хранит огнестрельное оружие. И произносит контрреволюционные речи, и даже Энгельса приказал своей социал-прислужнице Зинаиде Прокофьевне Буниной спалить в печке, как явный меньшевик со своим ассистентом Борменталем Иваном Арнольдовичем, который тайно не прописанный проживает в его квартире", кто влиятельные чиновники покровители профессора, кто этот педофил, собирающийся в загранкомандировку, и готовый отвалить хирургу кучу денег за аборт девочке? И из Шарикова получился не пролетарий, а какой-то блатной дружинник, активист.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы слишком узко мыслите. Брать надо шире.


Имеется ввиду, что интеллигенция создала мыслящий пролетариат ( все эти интеллигенты в деревне врачи-подвижники и тд ещё при крепостном праве)


Пролетариат отплатил интеллигенции так как шариков Преображенскому


Подписывайтесь на тг канал там это всё обсуждается

0
Автор поста оценил этот комментарий

Анекдот ахуенный, только ты долбоёб

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сунь пальчик в рот и молчи

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже цитата из другого поста автора, ПТУ 3 курс.

А может болеет просто...


"Простые люди практически никогда не пытаются узнать и понять логику известных археологически миграций, развития и упадка племен в околоарийскую эпоху, хотя по объёму информации это совсем не сложно"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну а шо неверно? Это даже не ПТУ.

Средняя школа..

А ты то хто?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Подходи, буржуй, глазик выколю, глазик выколю, другой останется, чтобы знал, говно, кому кланяться."
Фильм-шедевр
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно звучит...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, а что, по твоему мнению я что-то неправильно или слишком буквально понял?

:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Булгаков высмеивал не конкретно Ш.


Имеется ввиду, что интеллигенция создала мыслящий пролетариат ( все эти интеллигенты в деревне врачи-подвижники и тд ещё при крепостном праве)


КакКак Преображенский Шарикова


Пролетариат отплатил интеллигенции так как шариков Преображенскому



Подписывайтесь на тг канал там это всё обсуждается

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смею предположить, что по твоему мнению "хлеб сеяли" (строили дома, дороги, растили скот, строили заводы и т.д.) владелец подпольного абортария, экспериментатор над людьми (если чего, это и сейчас статья) и его помощник?

:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хоть метафоры понимаешь? Ё-маё...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1 не человеку, а собаке

2 не сердце, а часть мозга

не в лотерею, а в карты, не миллион, а сто рублей и не выиграл а проиграл

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ох не зря вас "Собачье сердце" триггернуло, ох не зря.

Подписывайтесь. Всё равно я умнее вас...
дайте ему селёдки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Триггером послужили заявления одного знакомого поэта-интеллигента.


Что же касается селёдки, то могу вам предложить только чупа-чупс, и только при условиии если вы будете мне верно служить...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Моська лает на слона. Выдает желаемое за действительное. Для начала прочти биографию Булгакова.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтил. Про его психологию тоже чтил.

Про моську согласен.

Маст и мар. - гениально

Собачье сердце - более чем гениально

Булгаков гений, но это не отменяет моей критики

1
Автор поста оценил этот комментарий

Увидев мусорные слова "криндж", "вайб" дальше не стал читать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не верю! 🤣🤣🤣

4
Автор поста оценил этот комментарий

Шариков до Пикабу дорвался

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уверены? Шариков мемчики кидает, а не Булгакова щемит)

чем вы аргументируете, что вы не шариков?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Он не высмеивает простых людей. А вот глупых и наглых приспособленцев очень даже. Таких Шариковых и сейчас ходит достаточно, и их и сейчас никто не любит. Вот это те многодетные, которые сидят на пособиях и плодятся как кролики, при этом даже никогда не пытавшиеся работать, всякие мигранты из аулов, танцующие лезгинку на улицах и требующих уважать их особенности и не уважающие наши. Это все те, которые живут под лозунгом "мне все должны" и при этом не приносящие пользы обществу в целом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прочитайте про жизнь и взгляды Булгакова.

И поймёте.

Многодетные и аульники не будут сидеть на шее если им этого не позволит власть.


А кто теребит яички у власти? Интеллигенция..

Шариков это плод системы, плод таких как элита, Преображенский и Швондер.

Ведь Булгаков об этом и пишет.

Повторяю - Шарикова создал Преображенский. Об этом и сюжет.

В этом гениальность книги

2
Автор поста оценил этот комментарий
Он ещё и книги пишет? Твою ж кочерыжку!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Внук подходит к бабушке и говорит:

- Бабушка, нас в школе учат говорить только правду, вот я и решил тебе сознаться. В прошлом году я случайно удалил с компьютера всю твою колекцию Линча и Тарковского, а чтоб ты не заметила, что места стало больше, я залил в эти папки гей-порно с говном…

Дед резко вскакивает со стула, бабке дает по голове и орет:

- Я же тебе говорил, что гомики и говно, а ты: "Это артхаус, что ты понимаешь, быдло..."


Подписывайтесь. Всё равно я умнее вас...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

«Дюжина ножей в спину революции» Аркадия Аверченко рекомендую к прочтению :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Читал, но забыл

18
Автор поста оценил этот комментарий
Булгаков оказался вам не по силам)) Конфликт в книге не между интеллигенцией и чернью, как вы представляете. Булгаков высмеивает глупость, и не просто глупость, а глупость агрессивную, пытающуюся влиять на ход событий. Он выгрызает у себя блох, но именует себя Полиграф Полиграфычем , он не может совладать с краном и устраивает потоп, он не может выйти из ванной и его приходится спасать, в то же время он уверен, что от Зины не убудет оказать ему ласку и лезет к ней за любовью, в принципе, ведёт себя как уличный кобель. Он может учиться, его развивают, водят в цирки/театры, его кормят и предоставим жилье, но ему не надо, ему для счастья хватает водки и селёдки. Он уже уверен, как лучше всё устроить - просто взять и все поделить. При этом его вклад в создание того чтобы было, что делить - кошек душить на польты. Пользы ноль, вреда полно, но мнит себя важной курицей. Несмотря на человеческий мозг, он так и остался уличной наглой собакой, такой, которые сейчас стаями бегают и на людей нападают.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, Булгаков высмеивает глупость кого? Гомункулуса? Он высмеивает глупость целого класса людей, которые очень часто ведут себя, как шариков...

Не надо заужать смыслы произведения.

Несмотря на мою критику, я считаю его гениальным

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Первое не исключает второго.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А может это царская элита пропила?)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

пока тот не обретает классовое сознание и соответствующие идеалы.
идеалы- это взять всё и поделить? Хотя скорее его идеалы- пропить деньги, взятые на покупку учебников.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Советский народ пропил деньги на учебники или космос покорил?)))

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вы батенька вообще не в теме
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Временами...

29
Автор поста оценил этот комментарий

Вам лучше вообще не читать книг чем читать их так

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Всё по Булгакову

14
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вы кошек душили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это - да. Серьёзный аргумент против черни.

показать ответы
53
Автор поста оценил этот комментарий

пересаживает сердце собаки человеку

в повести ровно наоборот - он пересадил гипофиз человека собаке, а вы из тех, кто "не читал, но осуждаю"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, поймали меня 😅🙆‍♂️

показать ответы