Бог точно Милосердный?(мои мысли)⁠⁠1

Сразу прошу прощения за не очень развёрнутый ответ. В целом и его можно было уместить в пару строчек прямых рекомендаций..

В аду мало кто парится будет - ад для исправления, а не для наказания. По аналогии, когда Бог разочаровывается в человеке, он просто убирает с него своё внимание и человек остаётся 1 на 1 с "песочницей" в которой существует, со всеми её случайностями, проблемами, всякими негативными силами.. Т.е, как я уже говорил тут где-то, наказанием является не гнев (хотя и это может быть), но безразличие к тебе Бога.

Нет-нет, обозначить рамки дозволенного довольно лёгко. Есть общие морально-этические ценности, нравственные ориентиры, совесть, честь, духовность, писания, традиции, общепризнаные высокие личности - всё то, что уже установилось и принято обществом в долгосрочной перспективе. Попросту говоря, если вы родились в обществе и оно очевидным образом не разваливается у вас на глазах, то скорее всего оно жизнеспособно. Естевственно, это не означает, что вы не не упадёте в какую-нибудь дыру, которое общество недавно приняло, но не успело ещё поиметь смертельных проблем от этого. Что-то вроде лгбт или радфем, какой-нибудь общей толератности к алкоголю, наркотикам или субкультуры сверхпотребления..

То, что свобода лежит в неких широких рамках и создаёт сложность в её определении. Была бы конкретика, было бы полегче: вот пять сотен вещей которые определяются как крайне негативные, а вот ещё пять сотен с серой моралью - их тоже нельзя. Всё. Предельно ясно. Этакая социальная утопия по "451 градус по Фаренгейту".

Однако, сложность не лежит в состоянии общества как ориентира. И она даже не в том, что рамки дозволенного сдвигаются и усложняются с вашим собственным ростом. А в том, что понимание добра-зла для ограниченного сознания - всегда соответствует уровню сознания. Проще говоря, любое состояние человека для него самого будет нормой. Ровно потому, что не существует никакой возможности посмотреть на себя со стороны, взяв за основу какой-нибудь шаблон идеального человека. Нет абсолютных вех измерения.

Проще говоря, нельзя доподлинно сказать, что есть хорошо, а что плохо. В мире субьективного всё относительно.

Хотя..

Шаблоном всего истинного в нас существует Дух. Это отражение Бога в нас, которое служит условным поплавком, что держит нас на поверхности, и при любом погружении в негатвиность создаёт ощутимое давление, пытаясь всплыть. Это и есть тот самый шаблон, который создаёт в нас некое интуитивно понятную двойственность всех наших действий, т.е соотношение того как мы поступаем и того как стоило бы поступить по-нормальному. Т.е каждый раз когда вы совершаете ошибку вы это интуитивно осознаёте, поскольку дух сообщает вам истинный вектор через соответствующие этому инструменты - личностные качества.

Но даже с этим это выглядит как дерганье змей за хвосты в тёмной комнате в поисках верёвки. Реакция Духа на ошибку не защищает вас от ошибки. Она даёт возможно учиться на ошибках, но не предвосхищать их. Ошибок множество, а вы не можете ошибаться бесконечно, ведь в какой-то момент вслед вашему изменяющемуся состоянию они станут нормой и шёпот Духа перестанет доносится до вас.

Поэтому мы подходим к сути. Надо ползти к Духу.
Когда ваше сознание будет настолько тонким, что будет способно осознать факт того, что вы и есть Дух - вы станете человеком, который будет отражать Бога. Исчезнет двойственность и ограниченность вашего сознания. Все вещи примут истинное, обьективное значение, добро будет добром, зло будет злом потому, что все ваши инструменты оценки, все ваши качества (честь, совесть, стыд, мудрость, интеллект и т.д) будет просветлены чистым Духом и более не останется тёмных мест. Вы станете тем самым шаблоном на который равнялись.
В остальном - со всеми вытекающими характеристиками просветлённого человека.

Как? Есть общая духовность. Некие знания о нравственности, о законах, о рамках. Есть, например, йога, которая учит о тонком теле, о тонких механиках, о качествах, о духовном росте, которое так важно для повышения сознания. Не могу сказать за всех, но я выбрал это направление и наблюдаю пусть не взлёт, но подьём.

В остальном никакого другого пути не существует. Отличается подход к тонкой механике, меняется осведомлённость в этом вопросе разных религиозных течений, но и только...
Все люди бегут этот марафон с препятствиями и его суть - найти в себе Дух.

Я вам уже ответил. Ваше представлени о гуманности разбивается об Божественный авторитет. Вы не можете предьявить Богу за гуманность, в то самое время когда он, буквально, держит вас на ладони, поскольку де-факто управляет всем, что вас питает и поддерживает. Поэтому ваше представление о гуманности - как.. представление девочки-подростка о феменизме и равноправии полов. Минимум - просто глупое.