АЭС в РК⁠⁠

Пару недель назад в России встретились новый президент РК и президент России

Там они обсуждали много тем но Путин задел одну тему а именно строительство АЭС в РК по Российским технологиям, (в России есть АЭС которые стоят более 10 лет ) Токаев одобрил это и уже выбрал примерное расположение АЭС а именно Алматинская область посёлок Улькен, с самой большой сейсмической активностью в РК и это ли не глупо ? Даже закрывая глаза на то что АЭС будет расположена на сейсмически активной зоне,она так же будет расположена возле города Алма-Ата ,городе миллионике.

Заявлять примерное расположение АЭС в Алматинской области было очень глупо и вызвало огромное негодование у народа

Так же РК придерживалось идеи о «отказ от ядерной энергетики »

И в 2018.г была проведена EXPO посвящённая новым технологиям добычи энергии, БЕЗОПАСНОЙ добычи энергии

По моему это все противоречит постройки АЭС в РК но все же Токаев высказал своё доброжелательное отношение к АЭС  

И опять же точно ещё никто не говорил что будут строить но думаю все к этому идёт

Мое личное мнение ?

То что РК более чем обеспечен в электроэнергии благодаря ГРЭС и постройка АЭС будет огромной ошибкой а особенно в Алматинской области возле города миллионика.

Да это залог на будущие но все же мы ведь учимся на ошибках и давайте вспомним что было в Чернобыле или же на Фукусиме-1

Да это было давно но какая вероятность того что то же самое не случится в РК?

Это было ужасно и я не понимаю как люди смотря на это могут вообще задумываться о постройке которая может принести столько бед .

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эммм автор хрень вы какую то несёте, уж простите.
в Чернобыле долбануло от того что системы защиты намерено отключили, когда проводили испытания предельной нагрузки на энергоблок (если что и путаю то не сильно) Фукусима же даже не взорвалась, а загорелась из-за землетрясения и цунами, опять же если я ничего не путаю. Иначе говоря обе ситуации совсем не рядовые, при чем тот тип блоков что использовали в Чернобыле уже давным давно не используют.
раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какую хрень вы несёте, уж простите)))

Сможете назвать хоть одну защиту, которую вывели, но которая, будь она введена, спасла бы реактор?

Какая предельная нагрузка на энергоблок там была? Реактор работал на мощности 200 МВт, при номинальных 3200 МВт.

Землетрясение Фукусимской АЭС вреда не причинило, вот через час после него пришла волна, вот тогда и пошёл процесс.

В России работает 10 блоков РБМК, на 4-ом блоке ЧАЭС был тоже РБМК.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл Армения АЭС землетрясение, читайте

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Армения с землетрясением здесь причём?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну догадайся, там АЭС выдержала, автор же на это намекает, что сесьмопасная зона.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Та АЭС была рассчитана на 9 баллов.

Другие советские АЭС такой сейсмоустойчивостью не обладают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так строить будут сейчас, а не тогда, учтут

0
Автор поста оценил этот комментарий
И тем не менее ситуация на ЧАЭС была из разряда совсем не стандартных. (Из ваших же слов 10 других блоков работают и что-то взрываться не собираются)
Во время ЧАЭС учёные ещё толком даже не знали что такое атом и с чем его кушать. Все делалось на угад и методом научного тыка.

Спорить дальше с вами или с кем бы то ни было я не собираюсь, ибо мне оно абсолютно паралельно и перпендикулярно, и поддерживать разводимых вами градус абсурда мне честно говоря наскучило ещё вчера.
П.с.
Моя хрень, хочу несу, хочу на рожу мажу.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотите спорить - ваше дело.

Только блоки РБМК в России работают, потому что в них вбухано огромное количество средств на модернизацию. Это уже другие реакторы по своим характеристикам.

Автор поста оценил этот комментарий

Хотя бы прочти до конца, далее я раскрывают суть того что РК вбухало миллионы для проведения EXPO хотя сама даже не пытается использовать то что есть

Автор поста оценил этот комментарий

Я согласен с вами то что они загорелись и были другие ситуации

Но вы же понимаете насколько плохо в РК все происходит со стройкой ?

LRT уже 5 лет строят хотя должны были построит за 1 год и то что халатность при создании АЭС будет ,я не сомневаюсь

Я говорю просто смотря на ошибки что проходили в мире и говорю что надо понять что стройка и использование АЭС это очень опасно

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Увы не представляю, ибо живу в Москве, и тем не менее, ну не дают ЭКО источники такого КПД как ГЭС и АЭС, да и строить как я понял будут не ваши, а наши под эгидой нац. Проекта.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же согласен с тем что КПД у этого всего малое но в теме написал что РК более чем обеспечена в электроэнергии

По потчетам специалистов при работе ГРЭС в РК ещё 20-летия не будет никакого энергетического кризиса

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Таки электроэнергия тоже товар и жуть как нужна чтобы построить завод или фабрику. И лучшие озаботиться ее профицитом заранее нежили сначала построить а потом думать как же это все обеспечить. А про товар я вспомнил потому что у вас есть соседи, те дни таджики и узбеки у которых с этим не так радужно и им то как раз можно загнать излишки как наверняка и делается у вас
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы правы это так ,соседним странам в РК поставляется электроэнергия но опять же я лично против ,слишком велик риск и слишком много потеряет РК при неудаче

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, очень сложно на пальцах объяснить вам всю глубину ваших заблуждений, потому что сама ваша позиция (прошу не обижайтесь, никого не хочу обидеть) как у бабок околоподьездных и заключается в том что "я не хочу чтобы строили, потому что он там ипануло и у нас ипанет, а ещё у нас строители пидорасы" и звучит это так же как "-а Светка то проститутка!!
- почему?
- вон какая у ней сумка, как у Ленки с седьмого, а она проститутка!!!". Вот как то так.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 2011 году РК подписало меморандум о том что РК никоем образом не будет использовать уран (кроме как экспорт)

Т.Е этот меморандум гласит то что РК против использования урана в принципе .

Я просто сейчас понял что пытался донести совсем другое а потом сбился с мысли .

Из за этого народ и бушует ,то что они давно отказались от урана и живут без него в безопасности

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

будут использовать плутоний

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну теперь немного понятнее, в следующий раз лучше готовьтесь, больше фактов, проектов, ссылок на статьи и тд.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества