19

Author.today - Права покупателя нарушаются?

Author.today - Права покупателя нарушаются?

Я купил книжку в электронном виде на Author.today и хочу дать ее почитать своей жене/другу/знакомому/сослуживцу..

Нормально? Нормально. Я же собственник.

Покупатель. И мои права защищены законом.

Я заплатил деньги и имею право.

Денег за чтение брать не собираюсь.

Однако.
Правила Author.today отнимают у меня право дать почитать купленную там книжку:
https://author.today/pages/offer

3.2. Обязанности Покупателя
Покупатель не имеет права:
передавать либо рассылать скачанные Произведения третьим лицам как полностью, так и частично;

Интересно, насколько этот запрет является законным, и не нарушает ли он права частной собственности, права покупателя и конституцию РФ?

Книжная лига

28.3K постов82.2K подписчика

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ух, какие мы крутые.
Но ваша любимая книга не допишется потому что такие крутые вы выложили книгу на флибусту и автор получил за недели своей работы чисто символические гроши и бросил это дело.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А я выкладывать то и не собирался. Просто дать почитать жене и фсееее )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хм.. вот только на АТ тоже русским по черному написано "Купить книгу", т.е. это вообще по сути мошенничество и введение в заблуждение с целью получения выгоды?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот...
и куда только роспотребнадзор смотрит...
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну так давай, со своего аккаунта, в чем вопрос-то? Там разве где-то говорится, что запрещено такое?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. См линк в теле топикообразующей темки
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тут человек матом ругается завуалированно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ужос какой. Надо не? )))
сколько дают за ложный вызов модера? )))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздите, господин хороший.

Законодательно электронные копии вы не можете передавать. Нужен именно механизм передачи у продавца. А вы, лично, можете только стонать в комментариях и плакаться, но по закону продавец прав.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуяшеньки. Он продал мне права на чтение? Они мои что хочу то и делаю с ними. Иначе манибек и соси писю )))
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут дело даже не в количестве графоманов. Множество рукописей в печатных издательствах остаются либо не прочитанными, либо забракованными по совершенно нелепым причинам, вроде неверно наименованного архива и не дотянутого количества авторских листов. И среди них, уверен, есть очень неплохие работы, ибо даже на том же Самиздате можно найти вполне годные труды, за которые не жалко платить.
И что, авторы не должны бомбить от того, что их творчество пиратят? Музыканты, киноделы — все борются с пиратами. Авторы программного обеспечения, по-моему, не просто так ключи к своим продуктам по одному в руки продают, чтобы их софт все друг другу не передаривали.

А если так уж бороться за качество и устраивать жёсткий отбор, то не питайте иллюзий. Издательства, как и любой бизнес, хотят заработать, а значит в приоритете у них не хорошая литература, а продаваемая. Не даром у нас "50 оттенков" стали бестселлером.
То же самое творится и в кино, где талантливые режиссёры с хорошими фильмами доедают условный хуй без условной соли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну отчего же.
Авторов конечно же должно бомбить и разумеется бомбит.
Другой вопрос что за их чтение никто платить не желает ибо экономический фактор мешается.
Если подсчитать сколько гигатонн бабла уходит на борцунов с пиратами которые заинтересованны в пиратстве поскольку с этого живут )))
то мона смело забивать на пиратство условный хуй считая с него потери как статью расхода на ПР
Не думаю что условный неплохой автор после пиратсва заборения без заплатить хренову тучу бабла на пр компанию сможет продать ощутимое колво электронки чтоб поменять дома холодильник.
Пираты делают автору ПР.
И тут или или.
Или автор бегает и с ними боретсо самовыпиливаясь и индексов инета и падая с коэф.цитирования в инете в опу и хрен кто на него ходит и потом платит лямы чтоб проптаритссо и попадает с пр компанией в бан яндекса или он меняет отношение к пиратам и щитает что это дармовой пиар
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересна Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара. Оказывается если автор которому уплачено за работы по написанию прод не укладывается в назначенные сроки может попасть на бабло )
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все немного сложнее, вот мнение начинающего писателя http://samlib.ru/d/dulepa_m_n/proda4.shtml

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал.
Стремление минуя бумагу заработать денежку продажей электронки лишь усугубило положение начинающих авторов. Раньше фильтр ставила редакция и денежку могли заработать лишь те кто прошли редакционный ценз и были изданы.
Сейчас денежку пытаються заработать все графоманы сочиняя чототам торгуя с коленки порой кусками и бегая пища о пиратах. Прошли бы эти оочень многие редакторский ценз? Крепко вряд ли. Их и читают то потому что они даром. Пропади они завтра с инета читатель спокойно переживет )
29
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не покупаете книгу.

Вы покупаете право на чтение и скачивание и пользование(не передачу) электронной копии книги на ресурсе блаблабла.сом .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вопрос - а на кой ляд мне это покупать? Не проще ли пойти на флибу и иже с ними и читать даром, забив на данный очередной правоторговый ресурс торгующий воздухом и не дающий мне никаких прав на то за что я заплатил деньги ? )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
нет, не является. у тебя есть право читать, и только. А не "читать и передавать"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Упрощу мысль - эти господа пытаются и рыбку сьест и науй сесть.
Не бывает
1
Автор поста оценил этот комментарий
нет, не является. у тебя есть право читать, и только. А не "читать и передавать"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И это является отсебятиной и нарушением прав собственника права.
Попытка рассказать мне купившему право сьесть хлеб что я не могу покормить им жену, детей и деда.
Эти правоторговцы влазят в частную уже собствнность после получения ими моего бабла и диктуют мне что с ней делать.
Нарушая священные права основ капитализма.
И их нарушив еще и скулят.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

права не машина, которую можно передать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чойта?
Если право читать покупается то является обьектом частной собственности со всеми вытекающими отсюда последствиями )))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оно и видно, интеллектом не блещете. Оставайтесь в своих заблуждениях.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тем же концом то тому же месту шлеп. И не благодарите )
3
Автор поста оценил этот комментарий

Афтар передергивает и не умеет в логику.

Пример. Итак, ты купил книгу. Бумажную. Дал ее кому-то почитать. Можешь ли ты на этом основании прийти в магазин и сказать - "дайте мне такую же книгу, я хочу ее читать, но не могу, так как уже отдал другому. Но я ведь за нее заплатил, поэтому хочу такую же". Вариант развития ровно один - посыл нахер.

Теперь пример с электронной. Оно, конечно, работает не совсем так, но общую суть, думаю, передам. Итак, есть некая таблица, в которой хранится список, кому и какие книги были проданы. Допустим, читатель сделал копию и отослал ее своему другу, даже предварительно уведомив продавца. Появляется запись в таблице, что книга передана другому человеку. Но ведь уже есть запись о том, что данная копия продана читателю! Откуда взялась вторая, за которую никто не платил? Скопирована читателем. А вот тут затык - у тебя, читатель, есть право на ПРОЧТЕНИЕ книги, а не на ее тиражирование. Хочешь дать почитать - можешь поделиться аккаунтом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально тс перевран.
тс грит всего лишь я купил право начтение и хочу дать почитать другому. А автор тудей это запрещает )))
А вовсе не то что ты ему приписываешь )))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да поскольку вы начинаете выдумывать законы пытаясь оправдать отсебятину авторов и правоторговцев вслед за ними весьма наивно повторяя что я не владею правами за которые мать его так я заплатил мои кровные бабки.
Согласен. Выглядит с вашей стороны идиотски.
Но что уж тут поделать. Сами виноваты )))
Но увы. Если я заплатил даже за право чтения и баблом то я собственник этого права и идите вы (фигурально как автор или правоторговец) нахуй с вашими попытками сказать что это не так )))
Иначе я хрен у вас больше что либо куплюю да и другим отсоветую а вы ( не вы а автор иль правоторговец) условный хрен без условной соли подьедайте.
Вщять мое бабло а потом еще и диктовать что мне с купленным правом делать? А науй вас давно не посылали? Так идите, идите )))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, насколько этот запрет является законным

законным. ответственность будет по ст. 1301 ГК.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Очень спорный вопрос поскольку права на чтение куплены и я их собственник.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Часть 4 ГК
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

подробнее с цитированием - где закон попирает права покупателя в обмен на его деньги давая ему дырку от бублика без прав владения и распоряжения купленным по своему усмотрению?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь ты не покупаешь, а переводишь деньги "на безвозмездной добровольной основе в качестве благодарности за Произведение"

Покупки-продажи нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Публичная оферта на перевод денег в качестве благодарности да еще и с запретами и правилами? Да еще и на коммерческой основе где ресурс забирает от 30 до 15 процентов комиссии с продажи покупки (сорри, благодарности читателя в виде бабла) у автора?

Чо то сумнительно чо то и косит под скрытую торговлю воздухом )

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь, скорее всего, как и с прочей интеллектуальной собственностью – покупается не сама книга, а право читать её

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это как то отражено законодательно или это филькина грамота сочиненная правоторговцами ? )))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
На Флибусту выложили. Чисто по дружески.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая мысль ) но все же? )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нуну, дужй в суд с такими аргументами, а оттуда сразу в дурку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И тут остапа пронесло ))))
1
Автор поста оценил этот комментарий
нет, не является. у тебя есть право читать, и только. А не "читать и передавать"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И это уже отсебятина правоторговцев. Я задним числом в таком случае запрещаю им пользоватся моими деньгами и оставляю им право только их читать и на них смотреть.
)))))
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздите, господин хороший.

Законодательно электронные копии вы не можете передавать. Нужен именно механизм передачи у продавца. А вы, лично, можете только стонать в комментариях и плакаться, но по закону продавец прав.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я заплатил деньги и купил. Эт мое. Что хочу то и делаю.
Священное право частной собственности.
Законодательно я вступил в права владения заплатив деньги и законодательно могу делать все что захочу. Восхочу дать почитать кому и дам. Восхочу перепродать перепродам.
И мне наачхать на попытки продавца рассказать мне что делать со мною купленным у него товаром.
Я в своем святом праве владельца купленной мной вещи.
С того момента как продаван получил мои деньги я владелец
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пользоваться*
А по сабжу: далеко не у каждого автора есть возможность издаваться в печатном виде. Огромный конкурс и строгие условия отбора. Собственно, именно поэтому многие талантливые авторы либо остаются неизвестными, либо пытаются хоть как-то пробиться за счёт электронного издания своих трудов. Но если их книги тупо начнут пускать по рукам, то ничем хорошим это для автора не закончится.
То же самое касается и напечатанных книг.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так и дОлжно быть. Огромный конкурс и строгие условия отбора. Отсекающие графоманов.
Вот за этой планкой уже писатели.
А до нее графоманы всех мастей которые публичат плоды своих фантазий на ав.тудее в тч а потом бегают и ноют что могли бы заработать мильон но пираты не дали )))
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что за ебанину ты несёшь? Любой автор хочет А) огласки своих трудов и Б) оплаты. И он прекрасно осознаёт, что для второго нужно первое. И да, для тиражирования и рекламы нужно делиться с издателями. Благо, сейчас есть и другие ресурсы, способствующие продвижению, но отнюдь не заменяющие работу издательства.
А риск того, что творчество "пойдёт по рукам" – есть вина исключительно недобросовестного читателя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не заставляет автора пользоватся электронным форматом легким в копировании.
Пусть издают книги в бумаге и ими торгуют.
Другой вопрос а будут ли их покупать )))
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну мля тогда покупая проститутку на час ты по твоей логике можешь ее подложить под сына-брата-свата-бригаду

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И продолжает нести ))))
хотя сравнение авторов и правоторговцев с проститутками достаточно интересно )))
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Купили-читайте. Распространять право не покупали. Прочитали, устно пересказывайте-на здоровье.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я запрещщаааю авторам и правоторговцам ограничивать мои права как потребителя - навязывать мне что мне делать с мною купленным это нарушение моих потребительских прав ))) так что поскольку был совершен акт купли продажи пускай утрутся и валят )))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можешь передать кому-то право водить машину, или получать знания в университете, в котором учишься?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Во всяком случае я не даю авторам произведений прав ограничивать меня в моих правах.
Я категорически запрещаю это делать. Купленным мной правом читать книгу я распоряжаюсь сам… это моя купленная собственность и я никому не даю прав ограничивать меня в этом и категорически запрещаю этим заниматся )))
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

а вам смысл что то объяснять, вы уперлись в свою версию и их нахуй посылаете


вот тут достаточно полно вопрос обсуждали


https://pravoved.ru/question/1492913/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не версия а защита прав покупателя которые злостно нарушены и продолжают нарушатся.
Развелись лавочки которые торгуют правом почитать не имея на это прав, тянут бабло с авторов, да еще злостно нарушают права покупателя и крутят законом как хотят, и это вы называете версией? Версией чего? Обмана покупателей?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно для исключения права собственности на купленный доступ и придумана эта схема с доступом и денежной благодарностью. Прав никаких нет на произведение у пользователей автортудея, поэтому всяких там передач-отчуждения собственности не может быть.

Нашли способ юридического запрета (который по факту не работает, конечно же), но теоретически, можно прищучить пользователя автортудея за копирование и передачу текстов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А практически можно попасть под суд за нарушения прав потребителей. И что там кстати с налоговой? Куда она смотрит?
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вы имеете право на своё чтение. А не на распространение.


Это как бумажная книга - вы можете читать её сами. А можете отдать другу, при этом ВЫ теряете право ею пользоваться.


А копировать вам нельзя. Ни книгу, ни электронную копию.


А т.к. сервис по продаже электронных копий не имеет функционала для передача вашего права чтения другим, то у них установлен четкий запрет - нельзя передавать и распространять.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так вот право на свое чтение которое я купил я и передаю.

Что не так? )))

Я заплатил бабки купив право на свое чтение.

Прочитал.

Я его владелец. Этого права на свое чтение.

Я его передаю.

Все законно )

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Никто вас не заставляет. Более того, для электронных копий это единственная возможность бороться с пиратством, т.к. механизма контроля численности и копирования просто нет.


PS ничто не мешает вам купить обычную книгу. И получить полные права на передачу. Но вот копировать её вам нельзя :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если я купил право на чтение, отчего я не могу передать это право другому?

Это мною купленное право, я им владею, не так ли?

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не покупаете книгу.

Вы покупаете право на чтение и скачивание и пользование(не передачу) электронной копии книги на ресурсе блаблабла.сом .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь - Если я купил право на чтение, отчего я не могу передать это право другому?

Это мною купленное право, я им владею, не так ли?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну аналогия с виндой, можете ее переадть, удалив у себя, в том числе право пользоваться


а по поводу покупать или нет - ваше решение, но такими темпами нормальные писатели уходят, не прожить на это


поэтому я покупаю, чтоб автор дольше писал,  а я наслаждался чтением

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мне глубоко плевать отчего и почему у них нет какого то функционала и проч . Меня это как покупателя не волнует.

Я заплатил бабки за товар, товар получил.

Все.

С этого момента эта моя вещь и чхать я хотел на их ограничения и условия.

Акт покупки продажи произошел. Деньги оплачены.

Точка.

Если же они пытаются диктовать мне что дальше делать с купленным мной товаром, я начну диктовать им как далеко они должны пойти нахуй )))

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества