Привет! Я американец со страстью к литературе, особенно к русской литературе, такой как Достоевский, Толстой и Солженицын. Я надеюсь поговорить об этом с некоторыми коренными россиянами. Прошу прощения за то, что я плохо пишу, русский не мой родной язык. Я с нетерпением жду встречи с людьми!
Приятно встретить профессионала.
Пилите пост с анализом.
Тема... Пусть будет "Раковый корпус"
Нет! Все американцы с детства знают, что каждый русский днем и ночью обожает Достоевского и Толстого. Особо продвинутые- еще и Солженицына. Клянусь, положив руку на гамбургер, под величественные звуки балалайки!
Мой медведь подтверждает.
Ну да. Утром встаешь, на улице -273°, подбрасываешь плутоний в домашний ядерный реактор, и идёшь на кухню готовить, типичное русское блюдо: блины с икрой. Ешь, запивая всё это водкой, и идёшь читать Солженицына! ;)
Фильм есть старый пендосовский, про агента кгб, который внедрился прямо по самое нехочу в самое нутро Америки. Эпизод, когда он тайно встречается с соотечественником, вышестоящим кгбшником.
"Потерпи еще немного, товарищ! Скоро домой. Родина... Толстой... Достоевский..."
Вот прилетит он домой, где 10 лет не был, и с самолета бегом в библиотеку "Дайте мне Войну и Мир! И Преступление с наказанием! И Братьев Карамазовых! Оооо кайф!"
Тупые, тупые штампы и шаблоны. Именно поэтому стартпост чувачка-ТСа я сочла неискренним и манипулятивным. Ощущение, что психологический эксперимент в рамках школьного задания выполнил.
Стандартный набор писателей для иностранца. Достоевский - максимально близко с современному стилю. Толстой - это величина, без него никак. А Солженицын популярен за рубежом, он же СССР ругает.
Я бык вашим рекомендациям добавил более поздних: Довлатова и Ильфа и Петрова. Именно эти авторы заставили меня оценить красоту русского языка.
а наборчик то у американца ссылочный. тот кто читает, читает по ссылкам одних авторов на других.цикл должен иметь структуру.а не просто читать автора наугад,как лотерею.
не просто читать автора наугад,как лотерею.
О как. Уважаемый знаток, скиньте, пожалуйста, будьте так сказочно любезны, необходимую последовательность прочтения художественной литературы, а то я, словно последний невежда, читаю то, что мне читать интересно.
Ну вы же знаете, Толстой на 173 странице второго тома Войны и мира ссылается на репресивный аппарат, который описывал Соложеницын, а потом о цитирует Униженых и оскорбленных Достоевского.
Там еще цитата из Мао Цзэдуна была о Северном Потоке - 2 на французском, прям до 184 стр.
Возможно в разных изданиях страницы не совпадают
А приведите пример автора, который очень нелестно отзывается о советской истории, но по-вашему правдив. Ведь не может же народ быть как сахарный кулич - со всех сторон хорош? Или мы тут все-таки о пропаганде больше?)
Хочу услышать, что-то вроде "сталин был мудак, но вот здесь и тут поступил верно" или "ссср развязал войну за свои интересы, но..."
Ведь ссср - это ж обычные люди со своим говном, а не былинные богатыри без изьянов. Такие же как и все остальные.
Или на святое не смей покушаться?)
Да ну, ни разу ещё не поймали. Просто сверху пошла команда рассказывать, какие НКВД/КГБ/ФСБ "хорошие", а больше всего неприятной правды про них рассказывали именно те, по кому советская карательная машина проехала, типа Солженицына и Шаламова.
Он приводит абсолютно бредовые цифры количества репрессированных. Завышенные раз в 10. И этим он сильно дискредитирует всю ситуацию. После его вранья у многих возникает мысль, что репрессий вообще не было. Ну потому что невозможно поверить, что каждый второй был репрессирован. А Солженицын приводит абсолютно нереальные цифры.
Для начала учебник истории из школьной программы. Если останутся вопросы, то читайте вузовские учебники. Если нужны подробности, то читайте профильную научно-реферируемую литературу по интересующему вас периоду.
в школе и на московском гос филфаке проходили все это, слава богу и Солженицын был. Но потом Путин сделал свою работу по реабилитации сталинизма, и видим что видим.
история в школе набор пропагандистских клеше, восхваляющие совок и утаивающие дегенеративные решения во время ВОВ. А также там нигде не рассказывается о репрессиях.
Когда девочка из школы не выносит сиськи, она выносит зазубренные правила. И вместо полного выреза носит их гордо перед собой всю жизнь.
Мальчики так же гордятся службой в армии, когда больше нечем)
И кстати я уроки истории не прогуливал, если уж об этом речь пошла. Просто я потом узнал, что есть не только версия дешевой пропаганды для лошков.
Но, в принципе это норм что у нас в стране дрочат на красных палачей, ибо обидно было бы признать обратное, а в связи со слабостью личности, остаётся только оное.
Добрый день, очень приятно, что за рубежом интересуют классической литературой.
Мне к сожалению, из русской классики мало что нравится. Но, если не читали, советую Мастера и Маргариту.
Всего Булгакова можно советовать. Просто великолепный язык. Читаешь и получаешь удовольствие
Замятин тоже, или Лесков. У Замятина никто не знает ни одной книги кроме "Мы", а у него много рассказов и повестей, написанных очень интересным стилем. Причём стиль разный у каждого рассказа, это необычно.
У Лескова никто не знает ничего, кроме "Левши", та же самая ситуация.
Булгакова стоит начать с Записок врача, потом Собачье Сердце и Роковые яйца, потом Мастер, потом Гвардия
Булгаковская пьеса "Иван Васильевич" (который меняет профессию) достаточно широко известна, по титрам в художественном фильме. )))
Да. Но мало кто знает, что кроме "Ивана Васильевича" есть ещё пьеса "Блаженство" (немного похуже качеством). Про тех же персонажей, придурок-управдом и вор-клептоман, но не на 300 лет в прошлом, а на 300 лет в будущем. Там в будущем в квартирах не два, а три крана: кроме холодной и горячей воды третий кран со спиртом, для дезинфекции рук. Понятное дело, что эти "гости из прошлого" спирт начали употреблять в пищевых целях, ну и началось.
Спасибо за Лескова! Перечитала в юности все собрание сочинений - ничего более русского не припомню.
верно! даже не с чем сравнить это приятное удовольствие от умелого обращения с языком, особенно в Белой гвардии и Мастере
По политическим причинам. А пишет он плохо. Единственная нормальная вещь у него - "Один день Ивана Денисовича". Да и то с точки зрения качества текста.
Вместо солженицына почитайте лучше "колымские рассказы" Варлама Шаламова.
Бро, ты меня опередил
Что плохого в произведениях скажем у Симонова, тех же лет? Отличные книги А что лжец что шаламов, ни о чём - только одно как все плохо, какие мы несчастные. А днонцова - тупо кликбейт
@benanderson8971, не слушайте совкодрочеров, сейчас в России достаточно сильно раскручена пропаганда сталинизма, тут если комментарии почитать, так вообще репрессий не было и Сталин ангел во плоти. Поэтому Солженицына так и не любят.
Как говорится, "не читал, но осуждаю".
А вообще, тот же известный на западе Набоков на русском много чего писал
Из более современного можно АЛЕКСЕЯ Толстого почитать "Гиперболоид инженера Гарина". Зачётная фантастика.
Я не смог прочитать гиперболоид. Очень тяжело написано для пятиклассника. Перешёл на незнайку))
А я пятикласникам и не предлагаю, а предлагаю работающему в металлургической области человеку. Мне, как инженеру, очень зашла эта книга.
Если уж рекомендовать фантастику - то в первую очередь думаю стоит сказать о Стругацких. Их надолго хватит. Гарин и Аэлита, ну...неплохи, но это довольно стандартная приключенка, Аэлита вообще почти как Берроуз читается. В подростковом возрасте заходит, в более зрелом уже не то. Можно ещё Ефремова посоветовать. И Булычёва.
Знаете, вы пишите намного грамотнее многих россиян, особенно живущих в южных республиках, хотя русский язык является для них государственным.
Реально уважуха чувак (Моё к вам уважение) . Вы пишете по русский лучше чем Я . =) правда я и не старался не когда.
Если насчет Достоевского и Толстого можно согласиться, то Солженицын - такой себе "вскрыватель характеров".
Салтыкова-Щедрина и Чехова лучше посоветовать.
Солженицина стоит читать только глядя на то, сколько вскукареков он тут вызывает)
Вера в "священный ссср" набирает обороты, на фоне пустеющего холодильника, поэтому полезно знать, чем пичкают "попы" этой религии народ)
Да читайте что угодно, хоть Сорокина с его фекалолюбием - в конце концов, это ваш вкус и ваше право. Но навязывать его как образец русской литературы не надо, он им не является - русский язык у него, конечно, получше значительной части пикабушников, но не уровня Гоголя, к примеру.
Привет! Как раз читаю Идиота снова.
Хотелось бы обсудить.
Какой писатель ваш любимый?
Какая книга нравится больше всего?
If it would be more comfortable lets switch to English)
Its so amazing that people from all other the world interested in Russian classical literature!
Книжная лига
28.4K постов82.2K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.