Адекватность1
Среди минусующих не столько феминисток, сколько их лучших друзей и союзников с радужными флажками...
раскрыть ветку (1)
А где эти обычные феминистки водятся? Потому что на всяких сайтах и пабликах в ВК в основном агрессивные какие-то, которые за любой мой вопрос им тут же обсирают и банят.
А я у них хотел поспрашивать про порнографию, сексуальную объективацию, сексуальное согласие и ещё много что.
Касательно проблем, которые Вы озвучили. Ну, женщин никто не заставляет выходить замуж за того, кто не занимается бытом, так же как аборты в стране делают сотни тысяч женщин каждый год, одна из трёх женщин сделала минимум один аборт за жизнь.
Да, есть некие социальные рамки и социальные стереотипы. Мне, например, тоже не нравится, что я должен первый подходить и знакомиться рискуя получить отказ и удар по самооценке. Или что на этапе конфетно-букетного периода я должен брать на себя всю ответственность за свидания и финансовая составляющая так же на мне...
Нет, никто е заставляет, конечно, но иначе девушки у тебя не будет. А девушка, которая не хочет в две смены пахать и борщи варить после работы, не выйдет замуж...
Кстати, а почему феминистки не поддерживают и не солид прижимаются с маскулистами? Те тоже далеко не все хотят женщин на кухню загнать, этого хотят МГ-шники, маскулисты борятся с тем, что я уже перечислил, а так же с тем, что мужчины получают более суровые сроки за одинаковые преступления, или что мужчины позже выходят на пенсию, или что у них практически нет прав на детей.
раскрыть ветку (13)
Я не знаю, о каких рамках ты говоришь) у нас на свиданиях мы или оба за себя платили, или вообще просто гуляли ножками по улице без вливания бабла. Я позвала мужа на свидание первая. К мужикам так же приходила знакомиться, когда хотела.
насчет абортов. Вы же в курсе, что у нас собираются исключать некоторые показания к аборту из обязательных? И где здесь свобода?
тоже мне, нашли где искать феминисток) в сообществах, где такие же упоротые, как и мг-шники) давайте поговорим за феминизм. Считаю себя нормальной. Тоже раздражает неравенство в судебных сроках, в обязательной службе в армии для мужчин (или сделайте обязательной для всех, или упразднить вообще, оставьте контракт). Раздражает то, что спиногрыза с вероятностью почти всей оставят после развода с матерью, а не дадут родителям равные права в разбирательстве. Вот только это в основном проблемы мужчин, и, имхо, именно мужчины должны выступать инициатироами борьбы. Иначе будет выглядеть, будто женщина разбирает за него его же проблемы. Как с ребенком.
Ну а отказ и удар по самооценке. А с чего бы удар? Не понимаю. Я получала отказы, но как-то с самооценкой норм. Почему? Наверно, потому, что я понимаю, что у человека может быть куча причин отказать мне. Не согласился этот - согласится другой.
насчет абортов. Вы же в курсе, что у нас собираются исключать некоторые показания к аборту из обязательных? И где здесь свобода?
тоже мне, нашли где искать феминисток) в сообществах, где такие же упоротые, как и мг-шники) давайте поговорим за феминизм. Считаю себя нормальной. Тоже раздражает неравенство в судебных сроках, в обязательной службе в армии для мужчин (или сделайте обязательной для всех, или упразднить вообще, оставьте контракт). Раздражает то, что спиногрыза с вероятностью почти всей оставят после развода с матерью, а не дадут родителям равные права в разбирательстве. Вот только это в основном проблемы мужчин, и, имхо, именно мужчины должны выступать инициатироами борьбы. Иначе будет выглядеть, будто женщина разбирает за него его же проблемы. Как с ребенком.
Ну а отказ и удар по самооценке. А с чего бы удар? Не понимаю. Я получала отказы, но как-то с самооценкой норм. Почему? Наверно, потому, что я понимаю, что у человека может быть куча причин отказать мне. Не согласился этот - согласится другой.
раскрыть ветку (12)
О тех же рамках, что и Вы. Кто заставляет женщину брать весь быт на себя? Общественные стереотипы. Так живут не все, особенно в больших городах это себя уже изживает, но всё ещё распространено.
Женщины ко мне не подходили знакомиться ни разу в жизни, максимум какие-нибудь намёки. Одна девушка сняла с меня шляпу и надела на себя. Ну и дальше в этом роде... но это раза три было, не больше.
На свиданиях всегда платил я, как и погулять тоже всегда звал я, подарки дарил тоже всегда только я. Ну, один раз одна подарила мне самодельную игрушку.
Наверно это связано с тем, что я живу в городке населением в 200 000 человек.
Удар по самооценке всё равно большой, особенно, если это уже двадцатый отказ. А соглашались обычно те, кто был не особо в моём вкусе, а я к ним подходил уже просто от отчаяния...
раскрыть ветку (11)
Конечно, у вас же все не так, как у всех нормальных людей)) я тоже живу в городке с таким населением) и вот что-то у нас все по-другому)
раскрыть ветку (10)
Ну, тогда не знаю почему. Но со мной девушки сами не знакомились ни разу.
А то, чтобы женщины брали весь быт на себя вокруг Вас много?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Есть, но не потому, то так общество считает правильным или девушка хочет, а потому что сами желают. Если не хотят брать на себя этот период, то не берут.
раскрыть ветку (6)
Не согласен. Это навязанная обществом хрень, точно такая же, как с женщинами берущими на себя быт. Потому что с детства говорят про "мужчина должен".
А тех парней, кто так не хочет, называют "пополамщиками"
Если он предложит такое на свидании то оно, скорее всего, будет последним...
раскрыть ветку (5)
Наверно, я своих друзей знаю лучше, чем вы) мы давно вместе, и знаем друг друга, как облупленных. И вот точно могу сказать, что если кто и берет на себя это, то только по доброй воле. Шлюх снять они всегда могут, так что недостатка секса у них нет. Парни с мозгами, потому знают, что, если одна не согласилась на второе свидание, найдется другая.
У меня муж такой, и пополамщиком я его не называю, я считаю это очень правильной практикой в отношениях, когда каждый за себя. И на свидании я сама это предложила, потому что опять же, считаю это единственно верным для себя. И почти все девчонки у нас такие же. Есть одна, которая занялась полностью бытовухой, но опять же, это было их с супругом решение, они это обсуждали, взвешивали за и против, прежде чем пришли к такой модели.
У меня муж такой, и пополамщиком я его не называю, я считаю это очень правильной практикой в отношениях, когда каждый за себя. И на свидании я сама это предложила, потому что опять же, считаю это единственно верным для себя. И почти все девчонки у нас такие же. Есть одна, которая занялась полностью бытовухой, но опять же, это было их с супругом решение, они это обсуждали, взвешивали за и против, прежде чем пришли к такой модели.
раскрыть ветку (4)
Значит Вы живёте в каком-то совсем ином, отдельном от моего мире. В моём мире конфетно-букетный на парне и априори, в противном случае найти пару будет не легко.
Да и вообще не легко, потому что за женщин конкуренция большая и они всех отшивают.
Вы говорите, что Вы боритесь со второй сменой у женщин, и где же Вы это видели?
раскрыть ветку (3)
Вторую смену? У своих родителей, у бабушки и дедушки, у многих здесь, на Пикабу, у многих с работы.
Я живу в нормальном мире, где люди руководствуются не стереотипами, а своими желаниями, и умеют договариваться) так ли нужна пара, если тебе не нравится даже конфетно-букетный период с ней проводить?
Я живу в нормальном мире, где люди руководствуются не стереотипами, а своими желаниями, и умеют договариваться) так ли нужна пара, если тебе не нравится даже конфетно-букетный период с ней проводить?
раскрыть ветку (2)
А я видел, как парни платили за женщин практически везде, я не видел, чтобы было иначе))
Более того, на многих форумах сталкивался с критикой пополамщиков, и тут на Пикабу тоже, в том числе и от некоторых мужчин.
Так же много срачей, где женщины говорят "Кто приглашает - тот и платит!" а мужчины отвечают, что это было совместное решение и Т.Д.
То есть, данная проблема тоже имеется.
"так ли нужна пара, если тебе не нравится даже конфетно-букетный период с ней проводить?"
Могу задать встречный вопрос "Так ли нужна пара, если тебе трудно две тарелки помыть или вещи в стиралку закинуть?"
Вот я, например, сейчас хотел бы девушку, но у меня сейчас мало денег, потому я сижу дома. Если бы в нашем городе было бы принято пополам, если бы это не вызывало у всех отторжение и не заставляло чувствовать себя крайне неловко меня самого, то проблемы бы не было...
Но эта хрень существует, не в меньшей степени, чем вторая смена у женщин. Если я предложил пополам, то я, как бы, выхожу из своей гендерной роли, что приносит мне дискомфорт.
Это как если бы я оказался на улице в женском платье, накрашенный и на каблуках. То есть, ничего такого, но все это осуждают, и сам как-то не привык...
А Вы сейчас занимаетесь каким-то газлайтингом утверждая, что проблемы, о которой я говорю, не существует.
Вот под этим постом целый срач начался по поводу "кто должен платить" а так же о мужиках требующих секс за кофе.
Хм, не знал что у нас в законах написано про обязательную вторую смену дома для женщин🤔🤔🤔. Ссылку на закон можно?
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
А про что? Про патриархат родом из деревни. Так нет уже тех патриархов давным давно и основным носителем этого патриархата являются сами тетки.
раскрыть ветку (18)
Тетки, которые воспитывают сыновей) так и продолжается) я не против патриархата, но я против навязывания. Нужно, чтобы у человека был выбор, этим феминизм и занимается. И ни одна нормальная адекватная феминистка не будет с пеной у рта доказывать, что патриархат сам по себе - зло. Я спокойно отношусь к своей подруге, которая засела дома варить борщи и сосать хуй за бабло и расположение мужа) тут каждому свое, что кому нравится. Она сосет хуй, я приношу домой зарплату)
ещё комментарии
Феминизм нынче заключается в визгах и кудахтанье по поводу "ущемления" Причем там, где реально ущемляют, феминисток днем с огнем не найдешь.
Минусы вашим оппонентам в этой теме по-моему уже все сказали о феминизме. Нормальный человек не минусует скопом своих оппонентов, только за то, что они оппоненты.
раскрыть ветку (14)
С чего вы взяли, что их минусует просто потому, что они оппоненты, а не потому, что с ними не согласны? С чего вы взяли, что там, где угнетают, феминизма нет? В саудовской Аравии разрешили женщинам водить машины. В африканских странах феминизм занимается разрешением абортов, обучением девочек. Просто с нашей, просвещенной, точки зрения все это кажется несущественным.
ещё комментарии
Да с того. Человек писал по делу, без оскорблений. Не согласен - возрази. Нет мы поставим ему 40 минусов и пойдем дальше.
В Аравии кто разрешил водить машины? Феминистки? Нет. В Африке местные этим занимаются? Нет. Ну и феминизма тут ровно столько, сколько грантов Евросоюз выделит.
раскрыть ветку (10)
Ну так решение принимают не феминистки, но они предоставляют аргументы правительству. А оно решает. Так всегда было, все общественные движения занимаются именно этим.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Ну, так всегда так было. Когда хвалишь - спасибо, когда критикуешь - да кто ты такой?
Никто никогда не скажет "Да кто ты такой чтобы меня хвалить?", никто никогда не скажет в ответ на комплимент причёска или платью "Это не твоё дело!"
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну, так люди устроены. Людям приятно одобрение и неприятна критика.
Если я скажу, что у Вас на аватарке очень милый котик с осень красивыми глазами, что Вы скажите? Наверно "Спасибо"
А если я скажу, что у Вас дурацкий и непонятный ник, который неясно что вообще значит и выглядит как тупо набор букв, Вы ответите "Не твоё собачье дело какой у меня ник! Мне он нравится! Себе ник какой хочешь придумывай, а ко мне не лезь!"
раскрыть ветку (1)
Нет, я скажу, что и ладно) я же не сто баксов, чтобы всем нравиться) так и здесь. Я все прекрасно понимаю, принимаю. Жить с этим знанием гораздо легче и менее стрессово) понимаешь, что не надо нравиться всем, надо быть собой. А любитель найдется)
раскрыть ветку (2)
У любого дельного поста есть несогласные) и никто не обязан объяснять свой минус и свое решение)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Нам не феминизм нужен, а наоборот антифеминизм. Это бы сильно оздоровило общество. Мне вот например не нравится засилье баб в школе. Потом плачемся а что это мужик такой инфантильный пошел. Да, потому что с детства окружен сплошными бабами и усваивает шаблоны бабского поведения. Засилье баб в суде. Казалось бы женщины у нас носитель милосердия (как бы), а процент оправдательных приговоров мизерный и меньше чем у чрезвычайных троек кровавого Сталин.Или тут опять патриархат виноват? Ну и много еще чего можно вспомнить. Но феминисткам это точно неинтересно.
раскрыть ветку (1)
80% детей воспитывается в однополых семьях (мама и бабушка), потому что папа вышел за хлебом и не вернулся, пошел на хер при помощи бабушки, спился, сидит в тюрьме, на вахте по полгода и так далее. + школа где одни бабы и так далее. Это реалии постсовка,который так сильно "переживает" по поводу западных принципов жизни
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
У вас абсолютно такая же логика, как у детей гор. Они тоже лезут везде со своими порядка и и считают что общество должно их принять. Чем вы лучше их?
раскрыть ветку (2)
Общество должно их принять. Но не должно плясать под их дудку и не должно принимать только их точку зрения. Так и я говорю, что никто не должен принимать мою точку зрения, но отвергать ее нормальность тоже не стоит.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Как раз-таки все эти права у женщин есть. А нынешние феминистки борятся за повышенные права.
Дома есть и стиралка, и посудомойка, и робот пылесос, и полуфабрикаты/заказ еды, у кого и няня для детей, ещё и муж помогает со всем этим "ужасом" справится.
Родственники и общество "давят" за отношения, семью и детей так же на оба пола, а не только на женщин. И в чём же здесь феминизм? - это двуличность. Как в заминусованных ваших комментариях про мнимый харасмент, который вы крутите как вам удобно.
Тут похоже собралась банда этих самых феминисток с минусомётами, которые "выделяют" каждый комментарий Моли в ветке.
Дома есть и стиралка, и посудомойка, и робот пылесос, и полуфабрикаты/заказ еды, у кого и няня для детей, ещё и муж помогает со всем этим "ужасом" справится.
Родственники и общество "давят" за отношения, семью и детей так же на оба пола, а не только на женщин. И в чём же здесь феминизм? - это двуличность. Как в заминусованных ваших комментариях про мнимый харасмент, который вы крутите как вам удобно.
Тут похоже собралась банда этих самых феминисток с минусомётами, которые "выделяют" каждый комментарий Моли в ветке.
раскрыть ветку (1)
Так я не о том, что эти права женщинам нужны, а я о том, что меня раздражает это неравенство между женскими правами и мужскими) у мужчин этого нет, им надо дать их. Пусть расхлёбывают)
Адекватный человек узнав что девушка - не девушка, а фемениздга, сразу же спасет свое время и нервы)
А обратная ситуация когда девушки так проверяют насколько она тебе интересна, типа отсеялся значит и не сильно надо было, не говоря что некоторые специально препятствия расставляют, в жизни типа да да нет нет это редкость
раскрыть ветку (16)
А нужна ли такая тупая пизда?) Ведь на этом все не закончится, это перекочует в отношения. Точно так же и настырный чувак и дальше будет настырным и душным. А нахуя такой нужен?
ещё комментарии
А как девушке вообще понять хочет она познакомится с первого взгляда чисто визуально и например он красавец, ну тогда для остальных все тщетно, да и настойчивость есть разная не вызывающая дискомфорта
раскрыть ветку (14)
Как понять? Ну, например, по тому, хочет она или нет. Когда вы видите мороженое, вы ведь понимаете, хотите его сейчас или нет? Здесь то же самое. Настойчивость для всех разная. Для меня даже самая мягкая просьба, которая следует сразу за отказом, является раздражающей настойчивостью. И будет таковой, пока я не изменю решение или не забуду. А пройти может дохера времени, это только мне решать.
ещё комментарии
И будет таковой, пока я не изменю решение или не забуду. А пройти может дохера времени, это только мне решать.
Какое потреблядтво, дальше даже общаться не буду
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Он не совсем что то материальное имел ввиду, он скорее про ваше отношение к людям, это достаточно сложно объяснить
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Не напирать) отказывается? Ну и пошла в задницу, вокруг полно других. Со мной муж познакомился в интернете.
ещё комментарии
Ну, я примерно так и делаю. Но мне в этом плане особо везёт...
Ну я подхожу со словами "Здравствуйте девушка, можно с Вами познакомиться" или "Можно чем-то угостить"
В 99.99999999999999999999% случаев ответ "нет". После чего я ухожу.
А мой брат мне говорит, что это неправильно. Нужно прийти сразу ей этот коктейль в руку всучить, никаких вопрос, а которые можно ответить нет, тоже не задавать, поймать её в ловушку и играть с ней, манипулировать, чтобы ей было неловко не взять этот коктейль, неловко не дать свой номер и Т.Д.
Девушек у него было побольше, чем у меня... хотя он не красавец далеко.
раскрыть ветку (5)
А самому бы понравилось, если бы тобой манипулировали?) Ведь если девушка поймет, что ты с ней так, она и ответить сможет) да, это гораздо легче, но я ни разу себе этого не позволяла.
ещё комментарии
Ну, все мы манипулируем другими, так или иначе. Когда знаем, как именно нужно попросить, чтобы тот согласился. Или когда оказываем некую услугу человеку, чтобы потом ему было неловко отказать нам. Или когда делаем щенячьи глазки и обиженную мину...
Плюс тут теория игр. Знакомиться "мудацким" способом выгоднее, ведь выше вероятность, что она сломается под напором. Потому большинство знакомиться мудацки.
А когда я подхожу своими "можно" и "извините", она уже заёбана и говорит "нет"
В итоге, как раз я остаюсь в пролёте...
раскрыть ветку (3)
Никогда не знакомилась с такими мудаками) и никогда так не делала, кроме как оказываешь услугу сначала, а потом просишь что-то взамен. Но никогда у меня не было мысли,что человеку будет неудобно. Человек всегда может отказаться, это его право) ну и быть мудаком таким - не удивляться, когда с тобой поступят так же)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Если бы в мире всё было просто как дважды два и дамы под каждым "нет" действительно имели в виду именно его)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Не все так однозначно, вот весной с женой на 8 марта спрашиваю "что тебе подарить дорогая?" Ответ, да ничего не надо. Окай не надо так не надо. А наследующий день скандал, мол я бездушная скатина ничего не подарил. Но сама же сказал ничего не надо. И это только один частный случай. Короче чувствую разведусь нафиг
раскрыть ветку (1)
Ага виноваты мужики, взяли собрались и договорились их поддерживать, может женщинам самим нужно отвечать за свое поведение, а не мужикам нужно что делать чтобы этого не допустить
раскрыть ветку (8)
За своё? Получается, что надо отвечать ещё и за других женщин, которые хотят чтобы их поуламывали, чтобы навязывались... Честно, я о таких в интернете в основном читаю) а вот навязчивых мужчин встречала и на улице.
Нет, мужики не виноваты в том, что эти твари появились, но часть вины в том, что они до сих пор существуют, есть. Точно так же телки, которые так себя ведут, виноваты в том, что до сих пор есть куча неадекватных мужиков, не понимающих слова "нет".
Мы все живём в обществе, и действия окружающих так или иначе отражаются и на нас. Все взаимосвязано.
Мы все живём в обществе, и действия окружающих так или иначе отражаются и на нас. Все взаимосвязано.
ещё комментарии
Ну вот мужики так или иначе покупают секс, если перестанут не будут давать, есть которым дают за так, но остальным то что делать и это все историю человечества так, давайте менять его?
раскрыть ветку (5)
Давайте. Я не раз и не два говорила, что я согласна встать рядом с мужиками, которые согласятся изменить что-то. Но никто не согласен действовать, все только теоретики)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Это не природа, это общество и социум. А это вполне можно изменить) но один-два, даже сотня этого не сделают. Здесь нужно полномасштабное движение с четкой системой ценностей и стратегией. Только мужское. Всякие радикальные не в счёт.
У нас есть, например, союз отцов. Вы слышали что-нибудь в последний полугод от них? Я нет.
У нас есть, например, союз отцов. Вы слышали что-нибудь в последний полугод от них? Я нет.
раскрыть ветку (1)
Часть ритуальных игр у человеков - это не природа, а социальный аспект, так и записали.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мм, посты про отношеньки! Где ещё встретишь такое количество плюсов и минусов одновременно)
раскрыть ветку (1)
Если мужчина употребляет в своей речи критерии для отбора девушек в виде запрета на слова, значение которых он даже не знаешь, это уже стоп-сигнал от общения с ним
раскрыть ветку (1)
Как же здорово, что такое слово нашлось. Теперь стану его использовать, чтобы фанаты домостроя и скреп отваливались сразу при старте общения
раскрыть ветку (194)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да, есть недоперевод небольшой в настройках. Работает стабильно и пока подходят коды активации от 7 8 и 10 так что бесплатно. Я от флибустера сборку с вырезанными лишним поставил. Достаточно быстрая, комп на двухъядерном и3 и 8гб оперативы ожил
раскрыть ветку (1)
Я прост не сильно слежу, они не говорили про обновление уже имеющихся лицух с 10 до 11?
upd. а, нашел, только со следующего года.. Ну, штош, подождем
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
ещё комментарии
Да нет. Просто есть слово: "Домогательство" - сразу понятно, что человек ведет себя некультурно и безнравственно, нарушая личные границы и угрожая безопасности. А есть слово "харассмент", которое означает вообще что угодно, вплоть до "он мне дверь придержал, значит думает, что я не самостоятельная и слабая - того и гляди воспользуется этой слабостью и изнасилует, а то и закроет у себя в подвале и будет пользоваться как вещью", а он просто хотел придержать, БЛДЖАД, дверь... потому что воспитанный.
раскрыть ветку (9)
Харассмент это не домогательство, более обширное понятие, создание невыносимой, неудобной и грубой атмосферы
раскрыть ветку (5)
У нормальный людей это именно домогательство. Это у невнятных феми-транс-сжвстов он может означать что угодно. Они вообще любят драть английские слова и придумывать им новые значения.
раскрыть ветку (4)
Сейчас расскажу то, что перевернёт тебе мир раз и навсегда. Перевод слова не раскрывает его смысл, особенно когда в русском нет аналогов. В этом и смысл заимствования
раскрыть ветку (3)
Хм... расскажите-ка мне, переводчику с английского языка, что же тогда раскрывает смысл слова? Перевод, как вы уже сказали, этого не делает. Что тогда? Эмоциональная окраска? Интонация? Или все-таки именно ПЕРЕВОД передает значение иностранного слова? Просто у некоторых слов есть несколько значений. Вот только то, что сейчас используется всеми СЖВшнутыми на всю голову - это производная от простого и всем известного словосочетания "sexual harassment". Просто в какой-то момент в их грецкие орехи, которые у них используются вместо мозгов, пришла мысль, что иногда сексуальный подтекст становится уж совсем трудно приплести (хотя, по-моему они просто плохо стараются) и они решили "расширить понятие". Вот только весь остальной мир (как англоязычный, так и весь остальной), использующий мозг, а не рвоту, которая затекла в голову через ухо, все же воспринимает "harassment" именно как "домогательство". Если же вы решили вдариться в частные случаи, то одним из синонимов этого слова (причем, словарных синонимов, а не жаргонистических) является довольно занятное в этом случае слово "care". Так раз "перевод" не передает сути иностранного слова, может я тогда буду воспринимать его значение именно как "забота"? К тому же, в подавляющем большинстве случаев это будет более чем точный перевод. Как в ситуации с придерживанием двери, о которой я писал ранее.
P.S. Могли бы уже не выеживаться и прямо сказать: "харассментом ёбнутые люди называют любое действие, совершенное другими людьми, которое не пришлось по вкусу этому самому харассментному". За сим дискуссию заканчиваю. Если хотите, лет через 5-7 к ней вернемся, когда у вас отголоски юношеского максимализма и детской непосредственности, свойственные поколению "20 лет +/-" пройдут.
раскрыть ветку (2)
Не нужно быть фанатом домостроя и скреп, чтобы не любить дурацкое слово, которому в русском языке есть аналог в виге домогательств/приставаний
раскрыть ветку (33)
Какая интересная у Вас логика, т.е. когда пишут что:
Если девушка употребляет в своей речи слово "харассмент", это уже стоп-сигнал от общения с ней.
То это не навешивание ярлыков, а когда пишут:
Теперь стану его использовать, чтобы фанаты домостроя и скреп отваливались сразу при старте общенияТо это сразу навешивание ярлыков))
раскрыть ветку (32)
Тут есть разница между стоп-сигналами или "красными флагами" и навешиванием ярлыков.
Сначала простой ответ-аналогия. В первом случае человек говорит "я не хочу встречаться с блондинками", а во втором случае вы говорите "кто не хочет встречаться с блондинками -тот фашист"
В первом случае мы просто перечисляем признаки, которые могут привести к проблемам в отношениях безотносительно того являются ли объективным. Во втором случае мы не просто причисляем человека к группе, но и делаем это довольно радикально: не понравилось слово харрассмент, значит фанат домостроя
раскрыть ветку (26)
А разве "харасимент" является стоп-словом не потому, что делаются выводы о женщине, которая его употребляет?)
раскрыть ветку (1)
Достаточно предположения, потому что оно не выходит за пределы одного человека. Пример: моя прошлая девушка часто его говорила -> отношения у нас складывались плохо -> лучше не буду связываться с похожими, даже если это может быть не связано.
То есть тут есть разделение между личными предположениями и навешиванием ярлыков
Сначала простой ответ-аналогия.Это просто Ваша точка зрения не являющаяся объективной.
Я вижу в данном обмене любезностями следующее:
В первом случае человек говорит "я не хочу встречаться с блондинками"
а во втором случае вы говорите
"Я покрашусь в блондинку чтобы не иметь дел с людьми для которых имеет значение цвет волос, а не человек в целом".
ещё комментарии
И будете иметь дело с любителями блондинок, которых устраивает что у блондинки нет мозгов. Как-то так.
раскрыть ветку (1)
Кто нибудь знает как называется когда человек использует такую реплику:
Это просто Ваша точка зрения не являющаяся объективной.
Есть апелляция к авторитету при спорах, а как называется это ?
раскрыть ветку (3)
Использование причастных/деепричастных оборотов в речи, говорит нам о наличии образования, но отсутствие выделительных запятых, говорит нам о том, что им не умеют пользоваться. По сути же, тут идёт негативная оценка оппонента, что как бы принижает всё сказанное им ранее, как не имеющее никакого веса в дискуссии.
Сведение аргумента к частному мнению?
Вообще, субъективное мнение действительно не может быть звеном в логической цепочки, потому что из-за субъективности одного цвета сам вывод верен с точки зрения этого человека, но не с точки зрения логики.
То есть Мндведев220 мог бы или дискутировать с Хиппо23, насколько его аналогии корректны и не прийти ни к чему, потому что это действительно субъективно (как в анекдоте про мудреца и аналогии), или указать, что это не объективно и продолжить обсуждение.
Мне кажется, что тут в голове можно поговорить "так как мы люди, то в принципе можем выражать только свою точку зрения, если в тексте не указано иное" и просто пропустить, так как это не аргумент
ещё комментарий
Возможно, вы пропустили мой посыл, прошу прощения. Переформулирую ещё раз: тут я вижу проблему в том, что человека готовы безосновательно клеймить по его предпочтениям.
Вы тоже это делаете: если человек не хочет заводить отношения с блондинками, то это значит, что для него имеет значение только цвет волос. Уже абсурд. А может быть он подвергся сексуальному насилию от блондина в детстве
раскрыть ветку (16)
...тут я вижу проблему в том, что человека готовы безосновательно клеймить по его предпочтениям.А то что выше готовы клеймить человека из-за его взглядов на отношения полов, это Вы не видите?
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
А я и не говорю что Вы клеймили, я говорю о том что в одном случае Вы видите клеймо, а вот втором нет.
Вот тут Вы видите:
Как же здорово, что такое слово нашлось. Теперь стану его использовать, чтобы фанаты домостроя и скреп отваливались сразу при старте общения
А вот тут нет:
Если девушка употребляет в своей речи слово "харассмент", это уже стоп-сигнал от общения с ней.
Причем первое является ответом на второе, если рассматривать хронологический порядок появления комментариев.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Мои оппоненты постоянно меняют терминологию, я стараюсь подстраиваться под ту, которую они применяли в том комментарии на который я отвечаю.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я вижу, что вы "стараетесь использовать терминологию оппонентов". Я не берусь сказать, какие определения этих слов правильные, но мне кажется очевидным, что если человека "клеймят", то мы говорим про характеристику человека (т.к. суть клейма на животных именно в том, что оно видно всем), а "звоночек" звенит тихо и для самого человека.
То есть "звоночек" не является клеймом лично для меня. Думаю, для автора исходного комментария тоже.
раскрыть ветку (2)
То есть не озвученное предположение - звоночек, а если его высказать в разговоре, то клеймо?
То есть "звоночек" не является клеймом лично для меня.
Не пойму Вашу логику. Один говорит что для него слово является поводом не общаться с человеком, второй ему отвечает что это хорошо что теперь она знает слово которое можно применять чтобы определенная группа лиц с ней не общалась. Но первый не клеймит, а вторая клеймит. Двойные стандарты прям лезут из всех щелей Вашей логики.
"Я не хочу встречаться с девушками, которые используют такое слово" - это клеймо? Нет, человек сообщает о своих предпочтениях. Он не называет таких девушек ебанутыми радфемками или как-то ещё. Он просто не хочет с ними встречаться.
А вот "фанаты домостроя и скреп" - вполне себе клеймо.
раскрыть ветку (4)
"Я не хочу встречаться с девушками, которые используют такое слово" - это клеймо?Да. А когда в ответ он получил абсолютно симметричный ответ у всех сгорели жопы))
ещё комментарии
Симметричный ответ? Отнюдь.
Симметричным было бы, например, "я не хочу встречаться с мужчиной, который судит о девушке по используемым ею словам".
А вот "фанат домостроя и скреп" - ярлык. Тем более, несправедливый и ложный.
Хотя бы потому, что судят о девушке по используемым ею словам не только фанаты домостроя и скреп.
раскрыть ветку (2)
Симметричный ответ? Отнюдь.Я не умаляю Вашего права так думать, только не уговаривайте меня думать также как Вы. По моему мнению ответ симметричен.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Какие ярлыки в первом комментарии навесил? Если бы он написал, что если девушка использует слово харассмент - то она фемка, вот это был бы ярлык.
Вы сходу приплели домострой и скрепы, а логика интересная у меня, ага
раскрыть ветку (3)
Какие ярлыки в первом комментарии навесил?Тогда и во втором комментарии нет никаких ярлыков, она же не написала что Evnas фанат домостроя и скрепный дядька, она просто сказала что будет употреблять это слово чтобы фанаты домостроя и скреп отваливались при общении.
ещё комментарии
Вам захотелось заняться софистикой?
Я нигде не писал, что она назвала Evnas фанатом домостроя. Она приравняла нелюбителей слова "харассмент" к фанатам домостроя и скреп, что есть ярлык, на что я и указал.
Дальше отвечать не буду, мне эта клоунада с угадыванием, кто и что имел ввиду, надоела
раскрыть ветку (1)
...что есть ярлык, на что я и указал.Так и указание на то что:
Если девушка употребляет в своей речи слово "харассмент", это уже стоп-сигнал от общения с ней.
Это тоже ярлык. Если для Вас одно ярлык, а второе не ярлык, то Вы крайне необъективны.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Как здоровы что зумеры придумали новое слово, ведь в русском языке нет слов насилие, оскорбление, рукоприкладство, приставания.
раскрыть ветку (5)
Если упрощать, харассмент — это общий термин для целого списка поступков, которые задевают или унижают человека, создают неблагоприятную обстановку, вызывают чувство стыда или пугают. Это могут быть и высказывания, и жесты, и действия — от свиста вслед на улице до принуждения к сексу. Да, список очень длинный: издевки, шутки, приставания, преследование, пошлые намеки и угрозы — все это разные формы харассмента. Более того, харассмент бывает не только сексуальным: один человек может третировать другого из-за возраста, национальности и цвета кожи, вероисповедания, сексуальной ориентации, физических или интеллектуальных особенностей.
ещё комментарии
Короче говоря, это слово, которое может означать все, что угодно, без конкретики.
То есть, само по себе не означает ничего. ;)
И удобно для использования там, где есть цель трактовать одну и ту же ситуацию так, как удобно конкретным лицам.
ещё комментарий
Лучше не использовать, а вообще на лбу написать, чтобы мы могли за километра тебя обходить, фемуля ты наша прогрессивная.
раскрыть ветку (36)
ещё комментарии
Чудесной иллюстрацией является фемуля, которая вешает на всех несогласных ярлыки домостроевцев, это лишь показывает насколько печально у тебя с критическим мышлением. Ведь любой человек у которого твой птичий язык вызывает рвотный рефлекс, целыми днями только и занимается тем, что прикладывает женщин об угол стола. Маркер, кстати, рекомендую выбрать пожирнее и поярче.
раскрыть ветку (31)
А ты на всех, кто использует термин, который не используешь ты, назвал "феминулями", вот прям уровень критического мышления и ненавешивания ярлыков)
раскрыть ветку (29)
Прошу Вас не оскорблять и не провоцировать собеседника. Подобное поведение может привести к блокировке профиля.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
Я не женоненавистник. А вот вы, называя пользователей пикабу "мудешниками", нарушаете правила ресурса.
раскрыть ветку (22)
«Мудешники» это от аббревиатуры МД — мужское движение. Так что тут не пользователи ресурса, а конкретная группа лиц.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Оскорбилось, как минимум, четыре человека - по числу минусов.
Интересно, если кто-нибудь употребит слово "фемлядь" - такое же точно фанатское прозвище социальной группы - и кто-то из девушек позовёт модератора...
раскрыть ветку (1)
Да не тратьте вы свое время. Я лично ни на кого не оскорблялся, пусть люди показывают своё истинное лицо, я не против.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну если у вас так пригорело от обращения ни к вам лично, то это многое говорит о вас. И к слову говоря, называть феминисток фемками тоже оскорбление, но почему то это вас совсем не задело
раскрыть ветку (16)
Аналогией "мудешникам" было бы слово "фемлядь" - и за него я минус воткнул бы.
Но модератора звать не стал бы, вы правы - как говорят сами феминистки в таких случаях, "свои права защищайте сами".
раскрыть ветку (15)
Ну тогда уже не мудешник, а обмудок. Потому как по вашей же логике слово должно содержать матерные суффикс либо окончание.
раскрыть ветку (14)
Достаточно общего сходства с непристойностью.
"Мудешник" - явная отсылка к "мудям", обсценная калька с любимого отдельными личностями слова "яйценосец".
раскрыть ветку (13)
Яйценосец - это мат? С вами все нормально вообще? То есть женщин мы будем звать пиздой и фемлядью, это ничего, а с мудешника мы ущемились
раскрыть ветку (12)
Ещё раз. "Яйценосец" - не мат, как и "фемка".
А "мудешник" - уже онеприличенный (евпочя) вариант. Как и "фемлядь".
За "фемлядь" я минусую. Как и за "мудешника".
Но если модерация установит, что это на пикабу приемлемо - буду употреблять. Просто из принципа.
раскрыть ветку (10)
Эм, вы там в порядке? Еще раз, мудешник - не оскорбление. Фемлядь - оскорбление, не благодарите
раскрыть ветку (9)
мудешник - не оскорбление
К счастью, в данном случае модерация пикабу с вами не согласилась.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Аха, ну да как же без " адекватных женщин" и " адекватных мужчин" и потом они орут, что " нормальный мужик" - это очередная бабская манипуляция...
раскрыть ветку (5)
Мужчина или женщина - любому адекватному человеку понятно, что "мудешник" это такое же оскорбление, как и "фемлядь".
раскрыть ветку (4)
Судя по минусам к вашему комменту по по-настоящему адекватных людей на пикабу все-таки больше, что очень радует
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
А почему я там должен быть, потому что посмел пойти против линии партии, и не наяривать на фемок? И почему у Стерлигова, давайте сразу к Позднякову или вообще в ИГИЛ.
ещё комментарий
А вы на столько хороши собой, что та толпа мужчин, собирающаяся вокруг вас , куда бы вы не пошли, реально является проблемой на столько, что нужно находить некие слова , чтоб разогнать эту толпу?
раскрыть ветку (3)
Я не очень хороша собой. Прям 6/10 где-то.
При этом да, все равно есть индивидуумы, которые не понимают вежливый отказ и продолжают навязываться.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
раскрыть ветку (73)
ещё комментарии
раскрыть ветку (71)
В мире взрослых людей можно иметь очень различные точки зрения и создавать свой круг общения таким, как тебе того захочется, не принимая в этот круг тех, кто тебе неприятен. Вот вы, похоже, мне неприятны и мне нет смысла тратить свои силы и время на беседы с вами.
ещё комментарии
Говорите прямо, тогда уж - создать свой микромирок и отсеять из него всех, кто с вами не согласен, записав во враги. В мире взрослых людей этой модели поведения есть однозначное определение - десоциализация.
раскрыть ветку (49)
...создать свой микромирок и отсеять из него всех, кто с вами не согласен
Например как Вы хотите отсеять из своего микромирка всех девушек употребляющих слово харассмент. Открою секрет, Ваша модель поведения имеет
однозначное определение - десоциализация.
ещё комментарии
Отнюдь, мой мирок не "микро", а "макро", потому как большинство девушек, слава богу, имеют голову на плечах, и лишь небольшой процент поддались воздействию вируса феминизма.
раскрыть ветку (46)
Небольшой процент девушек получают образование, работают, имеют право голосовать, выходить замуж по любви, самостоятельно решать репродуктивный вопрос? В странном мире вы живете.
раскрыть ветку (24)
Умные, самостоятельные девушки трезво смотрящие на жизнь и зарабатывающие больше чем он - оскорбляют его чувства))
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Тем не менее Вы продолжаете мне отвечать достаточно связно, значит Вы понимаете, а это уже хороший знак))
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
От Вас не требовалось писать даже тот комментарий с которого все началось, в следующий раз будьте умнее и сдержите себя.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я не знаю ни одной девушки, которая бы не имела права получать образование, работать, которая не имеет права голосовать, выходить замуж по любви и самостоятельно решать репродуктивный вопрос.
раскрыть ветку (9)
Ну так это и есть феминизм - иметь равные права с мужчиной.
В сильно мусульманских или прочих ортодоксальных семьях (даже страну целиком брать не надо, это и у нас под боком происходит) таких прав у девочек/девушек/женщин нет. Но остальные как раз феминистки, т.к. используют эти права на свое усмотрение.
В сильно мусульманских или прочих ортодоксальных семьях (даже страну целиком брать не надо, это и у нас под боком происходит) таких прав у девочек/девушек/женщин нет. Но остальные как раз феминистки, т.к. используют эти права на свое усмотрение.
ещё комментарии
Ну и за что вы боретесь, раз давно уже имеете эти самые равные права? Это уже не феминизм, это либо требование привилегий, либо позерство. Развивали бы свою риторику в мусульманских странах и регионах, цены б вам не было, но вы как тот мужик из анекдота, который искал потерянные ключи не там, где потерял, а там, где светло.
раскрыть ветку (7)
А кто вам сказал, что там никто не борется? И почему люди должны смотреть только туда, где сильно хуже, закрывая глаза на проблемы вокруг себя?
Или вы Чистомену тоже скажете - хуле ты у себя мусор убираешь, ведь есть большое тихоокеанское мусорное пятно? Люди живут там, где привыкли, и пытаются улучшить жизнь вокруг себя. Не обязательно при этом активно бороться, достаточно придерживаться определенных взглядов и помогать, если есть возможность. Такие, как вы, все время какую-то борьбу хотят.
Или вы Чистомену тоже скажете - хуле ты у себя мусор убираешь, ведь есть большое тихоокеанское мусорное пятно? Люди живут там, где привыкли, и пытаются улучшить жизнь вокруг себя. Не обязательно при этом активно бороться, достаточно придерживаться определенных взглядов и помогать, если есть возможность. Такие, как вы, все время какую-то борьбу хотят.
ещё комментарии
И почему люди должны смотреть только туда, где сильно хуже, закрывая глаза на проблемы вокруг себя?Какие проблемы вокруг себя, если вы сами признаете, что женщины имеют равные права с мужчиной?
Такие, как вы, все время какую-то борьбу хотят.Да ладно? Я не хочу никакой борьбы. А вы и ваши сторонники, провозглашая себя феминистками, тем самым заявляют о формировании особой социальной группы с претензиями на какую-то деятельность, "борьбу". Вот я и хочу узнать, а какую деятельность, если женщины достигли равных прав? Вам, похоже, просто нравится быть такой неформальской тусовкой, противопоставлять себя обществу.
раскрыть ветку (5)
Когда вы перестанете кивать только в сторону юридических прав и посмотрите по сторонам, может быть заметите, что наша общество живет не только по бумажкам. А еще можно заметить, что принадлежность к группе не накладывает на тебя обязанности ставить борьбу во имя этой группы во главу угла. Что-то я не вижу, чтобы коммунисты устраивали революции или убивали капиталистов. Эко-активисты не обязаны ехать с Тумберг выступать в ООН, они вполне могут просто сортировать мусор сдавать вещи на переработку.
Я живу свою жизнь по определенным правилам. Не вмешиваю никого и не раздаю советы окружающим. Если мои права именно как женщины (не только юридические) будут нарушаться государством или другими людьми, я буду реагировать на это. Но вот таким, как вы, это категорически не нравится.
Я живу свою жизнь по определенным правилам. Не вмешиваю никого и не раздаю советы окружающим. Если мои права именно как женщины (не только юридические) будут нарушаться государством или другими людьми, я буду реагировать на это. Но вот таким, как вы, это категорически не нравится.
ещё комментарии
может быть заметите, что наша общество живет не только по бумажкамНикакое общество не живет только по бумажкам.
Что-то я не вижу, чтобы коммунисты устраивали революции или убивали капиталистов.1) А где вы вообще видели коммунистов?
2) Сущность коммунистов вы усматриваете в убийстве капиталистов и устроительстве революций? Коммунизм - тип общественного строя, давно растерявший и актуальность, и сторонников.
Если мои права именно как женщины (не только юридические) будут нарушаться государством или другими людьми, я буду реагировать на это. Но вот таким, как вы, это категорически не нравится.Почему же, мне очень нравится, когда люди, чьи права нарушаются, не молчат, а отстаивают их. Но в чем конкретно систематическое нарушение ваших прав, что вы объявили о своей принадлежности к феминизму? Можно ли защищать свои права, не становясь феминисткой? Конкретно - можно ли защищать свои права, не противопоставляя себя обществу?
раскрыть ветку (3)
Зачем выдумывать что-то еще, если уже есть конкретное движение?
И никто себя обществу не противопоставляет. По крайней мере если общество не давит на тебя и не пытается тебя ограничивать. Я - часть общества, но оно не во всем меня устраивает. Все общество я менять не собираюсь (это раз та глобальная борьбу, которую вы пытаетесь мне и другим приписать), но свое небольшое окружение могу (к счастью) выбирать сама.
И никто себя обществу не противопоставляет. По крайней мере если общество не давит на тебя и не пытается тебя ограничивать. Я - часть общества, но оно не во всем меня устраивает. Все общество я менять не собираюсь (это раз та глобальная борьбу, которую вы пытаетесь мне и другим приписать), но свое небольшое окружение могу (к счастью) выбирать сама.
ещё комментарии
Зачем выдумывать что-то еще, если уже есть конкретное движение?
Потому что, выбирая движение, вы примыкаете к нему целому. Со всеми его радикальными ответвлениями. "Любишь кататься, люби и саночки возить". Куда как спокойнее вам было бы отстаивать свои права, не объявляя о принадлежности ни к какому движению, но...
И никто себя обществу не противопоставляет. По крайней мере если общество не давит на тебя и не пытается тебя ограничивать.О чем я и говорю. Ведь противопоставляете. На этом строится вся сущность любого неформального социального движения - объединить участников по какому-то принципу, и заявить - "мы не такие, как они".
но свое небольшое окружение могу (к счастью) выбирать самаА сторонников и союзников выбирать сами можете? Нет. А присмотритесь к тем, насколько одиозные личности на вашей стороне, а как они выглядят в глазах окружающих.
раскрыть ветку (1)
>Потому что, выбирая движение, вы примыкаете к нему целому.
Это вы так решили? Можно любить футбол и быть фанатом какого-то клуба, но не вступать в группировки, не жечь фаеры на матчах и не драться с другими фэнами.
Я собираю пластиковые бутылки и отдаю ветошь на переработку. Но нефтяные танкера атаковать не собираюсь и шубы из натурального меха краской обливать не буду. А у вас мир только черно-белый. Сами способны мыслить исключительно радикально, но все киваете в сторону других.
Это вы так решили? Можно любить футбол и быть фанатом какого-то клуба, но не вступать в группировки, не жечь фаеры на матчах и не драться с другими фэнами.
Я собираю пластиковые бутылки и отдаю ветошь на переработку. Но нефтяные танкера атаковать не собираюсь и шубы из натурального меха краской обливать не буду. А у вас мир только черно-белый. Сами способны мыслить исключительно радикально, но все киваете в сторону других.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
...мой мирок не "микро", а "макро"...Для муравья его муравейник тоже "макро", так что не стоит думать о себе слишком широко принудительно ограничивая свой кругозор))
ещё комментарии
Ну, мой муравейник побольше вашего ровно во столько раз, во сколько нормальных девушек больше, чем феминисток, а гетеросексуальных парней больше, чем педерастов.
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Вот со всеми вашими комментариями выше согласен, окромя этого. Гомофобия - неприятие гетеросексуальных отношений между людьми. Принимать что-либо или не принимать - личное дело каждого здорового человека, пока это не доходит до открытого унижения или травли. Сексизм же (тут уже моя личная точка зрения на этот термин) - непризнание равенства мужчины и женщины. Они равны во всех аспектах (не спешите гневно отвечать - подумайте)?
ещё комментарии
Зря вы с ними заигрывать пытаетесь. В их движухе мир делится на черное и белое, "с нами или против нас", вольнодумство не приветствуется. Сперва они поминусили меня, а вот и вас. Подумайте, тех ли защищаете.
раскрыть ветку (6)
Уважаемый, вы тоже много где неправы, судя по тем комментам, что я видел. Слишком уж вы радикально настроены. Создается впечатление, что это у вас мир делится на черное и белое.
ещё комментарии
Возможно, я неправ. Но я пытался вести диалог. Меня же принципиально заминусили. Это очень "дипломатично", затыкать минусами рот тому, кто ищет диалог. А потом они удивляются, что у них нет союзников, кроме лгбт и квиров.
раскрыть ветку (4)
Ну, минусы - не показатель. Неумных людей много. Больше, чем умных. Но если на этом ресурсе есть возможность вкатить минус тому, чье мнение тебе не нравится, то почему бы им не воспользоваться? Да и вести диалог с радикально настроенным оппонентом почти всегда бессмысленно. Это разумно делать только ради того, чтобы ознакомиться с аргументами чужой точки зрения, что бывает весьма интересно и полезно для взгляда на проблему с разных сторон.
ещё комментарии
Я не считаю себя "радикальным". Да даже если бы и так было? Думаете, я всегда так был настроен? Отнюдь. Я их раньше поддерживал. И только после неоднократного общения с представительницами этой движухи, узнав про себя много нового, стал придерживаться того, чего придерживаюсь.
ещё комментарии
Я в этом случае не вас радикальным назвал, а ту барышню, что гомофобов психами считает. И сам я не люблю представителей подобных движений. Гей и нормальная, адекватная женщина... да они неплохие в общем-то ребята, в моем понимании (хотя геи мне все же неприятны немного), если не тычат своей "индивидуальностью" всем в лицо. А вот те, кто это делают, для меня однозначно являются пидорами и дурами с бешенством матки.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
мой муравейник побольше вашего ровно во столько разМеньше, на столько, насколько в Вашем мирке нет например феминисток))) Я не ограничиваю свой круг общения принудительно, в отличии от Вас. Хотя обочечников конечно недолюбливаю))
ещё комментарии
Да, в моем мирке нет экстремистов, ратующих на разделение людей на полу, расе, происхождению и религии. И не надо.
раскрыть ветку (3)
Да, в моем мирке нет экстремистов, ратующих на разделение людей на полу, расе, происхождению и религии.Так Вы сами именно такой, просто собрав вокруг себя людей со схожими взглядами, считаете, что и в мире все именно так как в той небольшой кучке с которой Вы постоянно общаетесь) Но мир шире чем Вам кажется))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Формировать свой круг общения и выстраивать систему социальных фильтров - это, вообще-то, и есть социализация =)
ещё комментарии
ещё комментарии
Предсказуемой моделью поведения, в которой можно предугадать приверженность феминизму и sjw.
раскрыть ветку (18)
Предсказуемой моделью поведения...Ну в этом плане фанаты домостроя и скреп будут явно не в выйгрыше)) Их модели поведения вообще читаемы на раз-два))
ещё комментарии
"выЙгрыш". Ну блэт!
То есть, примитивные правила русского языка ты выучить не смог, а о сложных психологических моделях поведения противоположного пола решил порассуждать?
Смешно.
Предположим, что так. Модель поведения "фанатов домостроя" преследует объединение социальных групп и конструктивное взаимодействие, в то время как модель поведения радфем и sjw - разобщение и деструкцию.
раскрыть ветку (15)
...преследует объединение социальных групп и конструктивное взаимодействие...К сожалению и объединение и взаимодействие на которое способны люди придерживающиеся данных моделей поведения никакой пользы для развития общества не несут, а только пытаются стащить его на уровень 17-19 веков, как например ярчайший представитель схиигумен Сергий (Николай Романов).
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Конечно и это нормально, просто не стоит оскорблять тех, кто имеет другое мнение, иметь другое мнение нормально, а вот навязывать свое и оскорблять других нет, Вас могут начать оскорблять в ответ)))
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Выступая на стороне феминизма, выступаешь на стороне и их союзников - ЛГБТ. Не изображай невинность, клюй, приятного аппетита.
раскрыть ветку (1)
...выступаешь на стороне и их союзников - ЛГБТ.Ничего не имею против гомосексуалистов)) Это их жизни и их право выбирать с кем спать. А вот скрытые гомосексуалисты мне не нравятся, когда он весь такой гетеро на людях, рассказывает как он против ЛГБТ и прочих, семья у него, дети, а потом оказывается что он пассивный гомосек уже много лет.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Для фанатов домостроя и скреп это слово незнакомо. А загадка в девушке, повод ее добиваться. Скорее одекватных отсеешь
раскрыть ветку (4)
"одекватные" этого слова не боятся, знают его значение и причину появления (хотя у всех разное понятие адекватности, конечно)
раскрыть ветку (3)
Это как мат. Знать историю и применение признак высокой культуры, употреблять не к месту наоборот.
раскрыть ветку (2)
а с чего не к месту-то, про это речи вообще не шло. Выше товарищ возмущается самим фактом употребления
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А вы хорошо понимаете значение этого слова ? Если начальник пытается уложить в кровать - это пример харассмета. Ваша девушка должна не знать,что это такое, а молча терпеть такое на работе ? Также как и сальные шутки в свой адрес ? Вы реально хотите,чтобы ваша девушка была настолько забита и неграмотна ?
раскрыть ветку (3)
Слово харрасмент было использовано мной из за ограниченного словарного запаса который касается определений приставаний и любых других унижающих действий
раскрыть ветку (14)
Кстати, а когда женщины требуют от мужчин уступок только на том основании что они женщины, это каким словом называется?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Простой пример, вчера выхожу из метро пошел в лифт(на нем и ближе, и приятнее чем длинной лестнице), сзади голос дамочки которой не досталось места и надо подождать секунд 30 пока лифт вверх вниз сходит "а вот мужчины могли бы и уступить".
раскрыть ветку (10)
И вы по одной хрустальной пизде делаете выводы о всех? Я подругам раньше вставляла словесных пиздюлей за фразы типа "что за мужчины пошли, место уступить не могут". Потому что некоторым выгоднее жить в режими принцессок.
раскрыть ветку (9)
Ну с такой же логикой я могу говорить "ну по одному члену не отставшему после первого нет... "
Я всего лишь указал что обвинения "абьюз" или "сексизм" и т.п. куда чаще выдвигаются в адрес мужчин, хотя со стороны женщин эти явления встречаются ничуть не реже
раскрыть ветку (8)
А где говорится, что сексизма и абьюза в сторону мужчин нет? Бытовой двусторонний сексизм у нас вообще национальная религия. Но вот женщины хотят с ним бороться, а от мужчин редко что по этому поводу услышишь. Максимум возмущение по поводу мест в автобусе. Говорите, пишите, адекватные люди обоих полов вас поддержат.
ещё комментарии
А где говорится, что сексизма и абьюза в сторону мужчин нет?Известный мем "стрелочка не поворачивается" пошел именно из видео Ники Водвуд, где она горячо утверждала, что сексизма в сторону мужчин нет, и вообще много чего интересного наговорила.
раскрыть ветку (6)
И теперь эту Нику поместили в Парижскую палату мер и весов как эталон? Или все-таки разные люди имеют разное мнение?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Вы можете судить о ком угодно что угодно. Вот только чем вы отличаетесь от тех радикалок, которые всех мужчин считают насильниками и называют хуемразями?
Если вы реагируете только на тех, кто громче всего орёт, то это говорит об отсутствие критического мышления у вас, а не о течении в целом. Так ребенок выберает конфету в красивой обертке, а не действительно вкусную.
Если вы реагируете только на тех, кто громче всего орёт, то это говорит об отсутствие критического мышления у вас, а не о течении в целом. Так ребенок выберает конфету в красивой обертке, а не действительно вкусную.
ещё комментарии
Мне надоел этот диалог и ваша прокурорская позиция обвинителя. Феминизм, возможно, и прекрасное движение, если бы не феминистки. А ведь раньше я поддерживал ваших. Как же я ошибался.
раскрыть ветку (2)
Боже, какая невыносимая потеря для нас! Даже не знаю, как дальше жить!
От большинства таких поддерживателей хочется попросить только одного - не мешать.
От большинства таких поддерживателей хочется попросить только одного - не мешать.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Twitter
10.9K постов8.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции