За сегодня я видел уже несколько шуток разного толка про теракт, где погибло около 3 тысяч невинных человек. Ну что же, свобода слова - люди имеют право на черный юмор.
Только вот интересно, почему я что-то не помню такое в годовщины Беслана или Курска. Столько шуток можно придумать про первое сентября или смерть от удушья, прям обхохочешься, только наверно все остальные вокруг покрутят пальцем у виска, ведь это наши. А вот над смертью американцев - можно и посмеяться.
У нас заколотили внутренние двери в сквозных парадных. Раньше можно было и с улицы и со двора войти, а потом только с улицы. Ещё закрыли крыши. Сначала крыши. И только потом уже стали закрывать подвалы тоже.
Я работал в антенной службе, коллективные антенны ремонтировал. Как-то раз жильцы увидели, что я на чердак лезу и чуть не отпиздили.
Столько лет прошло, а "оппозиция" продолжает хайпожорство на смерти людей. И "сахар", и про Беслан байки из года в год повторяют.
Это ни капельки не делает из правдивее.
Да при чём тут ты?
"Оппозиция" в виде всяких журналисток милошиных разгоняет тему и спустя десятки лет после трагедий.
Поэтому оно и на слуху и не забывается.
Я ж говорю, хайпожорство на крови.
А ты просто повторяешь эту дичь.
Замечать "нечистое" и "непонятное" почему-то постоянно идёт рука об руку с "земля плоская", "вакцины убивают", "нацепили намордники" и т.п.
Очень здорово.
Но "народная молва" распространяется по-разному. И без интернета, и даже без телевизора. Точнее кто-то посмотрел, прочитал, уверовал, а дальше среди знакомых распространяет.
Я же говорю про источник бредней.
А источник в данном случае именно "журналисты", а не "глубинный народ", который какую-то "правду" типа знает.
Целый пост писать не буду, да всё уже было написано не раз, во-первых, не хочется сплетничать о внутренней кухне, хоть это и было 20 лет назад, и многое переменилось уже, во-вторых, одно дело, если я пишу обезличенно о каком-то пациенте, а другое дело, когда о таком случае, где пациенты и их родственники могут это почитать, и им это будет неприятно.
Правда чтоли? Аргументируй.
– Ходили слухи, будто среди даже высокого руководства (в том числе спецслужб) царила страшная паника. Генералы матерились и не понимали, что делать.
– Паники я не заметил. Была высшая степень сосредоточенности. Пуская газ, боялись: вдруг после появления галлюцинаций боевики начнут стрелять и взрывать снаряды? Такой вариант развития событий не исключался. Но они не успели – стали проваливаться в сон. К сожалению, у «хитрого» газа оказалась масса побочных эффектов, в числе которых расслабление мускулатуры гортани. То есть если человек засыпает сидя, запрокинув голову, у него начинает западать язык и прекращается поступление воздуха… Именно от удушья впоследствии умерли большинство заложников.
Вот ты некропостер. Ну никто, кроме тебя не прочитает уже, поэтому расскажу. Хитрый газ, асфиксия и запавшие языки? Нахуй этот бред комментировать? Умерли все от передоза опиатами. И от того, что спецназ налоксоном снабдили, а у нас налоксон был как обычно одной ампулой. Диагноз передозировки опиатами труда поставить не составит. Хитрый газ, лол. Все мы, и скорая и стационары ждали травмы. А тут у всех передоз. Причем некоторым больным ещё до нас спецназ колол по несколько раз налоксон что тоже не очень хорошо. Ну а бардак с эвакуацией и госпитализацией больных я уж не буду описывать.
Там была восхитительная история, можно погуглить "Рязанский сахар" - есть и видосы, и описание событий на википедии. Основная претензия к распердосу официальной версии произошедшего:
Приехавшие на вызов бдительного гражданина, спалившего мутных людей с мешками на ведре с подклеенным номером, специалисты обнаружили следы гексогена и эвакуировали дом, мешки укатили на экспертизу. ФСБ Рязани возбудило уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм). Далее в течение дня во всех новостях рассказывали о том, что идёт экспертиза содержимого мешков, как его пытались подорвать, но как-то не сильно успешно, потом что гексогена пока не очень обнаруживается, представитель правительства (кто бы вы думали? Волшебный кролик!) рассказывал, как хорошо, что население бдит, мы этих террористов всех побьюн, позже начали сообщать, что там был не взрыватель, а его фрагменты и вообще.
И лишь на следующий день ВНЕЗАПНО вышел директор ФСБ, некий г-н Патрушев, и сказал, что всё хорошо, это всё были спланированные учения, а бдительного гражданина наградили за бдительность.
Какого хуя целый день мяли сиськи - не понятно. Либо это дичайший распердос (что странно, учитывая освещение событий в СМИ не верится, что верхушка ФСБ долго не был в курсе событий), либо какой-то шибко хитровыебанный план по учениям не пойми кого не пойми чему. Но больше похоже на третий вариант, за озвучивание которого предлагается 15 лет на более тщательное обдумывание версии.
У нас, когда миролюбивая ракета попадала в жилой дом, появлялось нечто похоже. Иногда низ подъезда высыпался а верх оставался. Мы называли это "арка дружбы народов"
Вот кстати реально, мне кажется в России Бесплан или Курск официальные власти еще как-то вспоминают, но все остальное - как-то замалчивается и вспоминается только теми, кого коснулось.
Если прям вообще всё вспоминать так активно, как Беслан, то не останется ни одного радостного дня в году
Да и не только в Москве. Волгодонск, Буйнакск, Петербург, Волгоград, Нальчик, Мин. Воды, Армавир, Воронеж, Пятигорск, Невинномысск и т.д.
С богачами которые спустились в бочке в марианскую впадину с прикрученным контроллером для игр в иксбокс?
Может это другая бочка? И контроллер упоминается боксовый, на титане так-то логитек был. Мы чего-то не знаем?
А зачем говорить за других? Зачем прикрываться этим фальшивым "мы"? Вы вот узнали о коварстве ФСБ, так и пишите Я. Это стыдливое прятание за спину других выглядит довольно жалко. И нивелирует всё то о чём вы пишете. Страх ответственности за собственные слова - вот что видно за трусливым "мы".
Я сомневаюсь что у ФСБ была необходимость совершать теракты, т.к. все цели достигались более простым путём, но разумеется это возможно. Некоторые считают что и 11 сентября ЦРУ устроило для поднятия тонуса страны. Всякое бывает. Но вот ваше "мы" сразу кричит о том, что автор боится и неуверен в своих словах раз прибегает к подобным дешевым манипуляциям. Мы узнали, всем известный факт, каждому известно. Это настолько примитивно что ваша, вполне вероятно, правильная и хорошая мысль сразу начинает выглядеть как дешёвая попытка надурить читателя...
Вот, тут уже спокойное изложение фактов и личного опыта, тут приятнее говорить)
Я о том и говорю, что у нас есть основания сомневаться в официальной версии. Я не жил на Гурьянова, но читал/смотрел много материалов по этой трагедии, отстаивающих разные точки зрения. И во всех что-то не сходится. Таким образом, я не могу утверждать, что эти взрывы организованы ФСБ/при содействии/попустительстве оной. Но и обратное утверджать я не могу.
Что, собственно, и значит эта фраза -
Волгодонск, Буйнакск, Москву уже не так уж и конспирологично считать работой ФСБ после всего, что мы о них узнали
А что, Скрипалей таки убили? А мы-то и не знали.
Я хз, что там и как в остальных случаях, но по мне - не вы узнали и не вы разобрались, а вам нассали в уши в соответствии с вашими ожиданиями. Ровно так же, как ссут в уши зрителям 1 канала в соответствии с их ожиданиями.
"Я хз, но как по мне" - очень убедительный аргумент. Если заявляешь, что мне "нассали в уши в соответствии с вашими ожиданиями" - аргументируй. Пока - неуд.
А вот написал бы highly likely - был бы железный аргумент, сразу бы Весьмир поверил бы.
Хорошо, давай будем играть в твою игру. С чего ты решил, что ты уполномочен от имени общественность говорить, что я не представляю её мнение?
А зачем вы о себе говорите "мы узнали"?
Я то как раз говорю от своего имени, в отличии от вас, кто от себя говорит во множественном лице, пытаясь этим придать своим словам хоть какой-то вес...
О, прикольно. Снова тактика отравленного колодца. Не, меня на это не поймаешь.
По пунктам.
Знают точно только организаторы и исполнители этих террактов (хотя с исполнителями я погорячился). Значит ты один из организаторов? Или ты медиум великий, что тебе открыты все тайны?- "Правды мы никогда не узнаем" - любимый тезис пропаганды, отучающий искать правду. Не, это вшито в человеческую натуру, страсть к знаниям нельзя убить, потому что эти же механизмы давали нашим предкам эволюционное преимущество. Научился определять, когда сосед по пещере хочет тебя не обнять, а заколоть - передал свои гены. Не научился - извини, гены передаст он.
А теперь по существу. Скажи, пожалуйста, ты когда нибудь слышал про следователей? Или в твоём мире преступления раскрыватся только если преступник оставил детальное описание своих действий в момент преступления? Наверное, не только так можно установить истину. Может, тогда всех, кто может собирать факты и делать на их основе выводы вычисляют по ДНК и из роддома сразу в СледКом забирают? Тоже нет. То есть, даже не будучи на зарплате у Бастрыкина можно собрать веские доказательства и сделать на основе их выводы, которые потом ещё и будут подкреплены действиями/бездействием официальных властей? Да, можно. Так что отправляю в Гугл искать расследования, например, той же Политковской.
А в голову не приходило, что все эти терракты произошли так как они произошли? Без участия ФСБ, нечистой силы или лично Путина.- Тут полное копирование тезиса предыдущего комментатора. Штош, отвечу тогда тоже копипастом из ответа ему.
Теракты - Под дурачка косишь. Не надо, не поможет. Цитата из моего комментария - "и про линию поведения и приоритеты при захвате заложников". Это два единственных случая в моем комменте, в которых были взяты заложники, так что понятно, что это примеры для иллюстрации поведения и приоритетов власти при захвате заложников.
Да, теракты были совершены террористами (про то, как на это повлияла политика главы государства тут рассуждать не будем). А вот погибло большинство заложников в обоих случаях при штурме, потому что сохранению жизней был отдан минимальный приоритет.
Хотя, ты, похоже из "альтернативщиков", которые также верят в ядерную войну в 19-м веке, в потоп в этом же веке. Тут тогда что-то доказывать бесполезно.
Дешёвый трюк. На то, что я "альтернативщик" в моих текстах не указывает ничего. У всех фактов, которые я привёл, есть убедительные доказательства, которые гуглятся на раз-два.
Да что ж такое. Опять отравленный колодец и игнорирование неудобных моментов в речи оппонента. Это просто такого особого склада люди активно разделяют вашу точку зрения или в Ольгино кураторы совсем обленились и не учат ничему?
Вы никак эту общность не обозначили, от лица которой пытаетесь вещать. И я не видел и не знаю никого, кто делегировал бы вас говорить от их имени.
Поэтому налицо попытка навязывания мнения, подтягивая собеседника в это "мы": "ты же не глупее меня (нас), должен понимать что... etc."
Эта риторика настолько оскомину набила, что сейчас ее применять ее получится наверное только на детскую аудиторию. Типа "мы=взрослые".
Навальный - сомнительно, что была попытка убийства. Скорей всего панкреатит словил.
Кара-Мурза - он разве не сам траванулся?
Скрипали - их же вроде британцы и потравили. Как потом Березовский "самовыпилился"
Немцов - просто с бандюками не поделился, скорей всего.
Политковская и Литвиненко - там вообще дела не расследованы.
Терракт в беслане и Норд-ост - так это же чеченские бандиты.
Получается, нихера не знаешь про спецслужбы.
А вот это, господин хороший, подмена фактов.
Навальный - Никакого панкреатита, кончено, там не было, читай расследования, а не боброедку слушай.
Кара-Мурза - Ага. Сам. Новичком. Два раза. За госизмену по результатам трёх публичных лекций без раскрытия гостайны (к которой у него не было допуска), видимо, он тоже сам себя посадил.
Скрипали - Конечено, британцы. По фамилиям Чипига и Мишкин (нет, они не британцы. Они - кадровые ФСБшники). Или забылась история про шпили и двух любовников забыли?
Немцов - Про него я сказал - спорно, что именно ФСБ его убили. Но, что это был политический заказ, спорить не приходится. Взять хотя бы нерешительность полицейских, которые обычно свидетелям спокойно двери пилят, а тут приехали к подозреваемому в самом громком убийстве политика за последние 20 лет, им не открыли дверь и они уехали в Москву. Буквально. Какая робость на них напала!
Политковская и Литвиненко - Удачно, что ты их объединил. Расследованы, просто журналистами. По Политковской отсылаю к расследованию Новой, про Литвиненко - BBC и Радио Свобода.
Теракты - Под дурачка косишь. Не надо, не поможет. Цитата из моего комментария - "и про линию поведения и приоритеты при захвате заложников". Это два единственных случая в моем комменте, в которых были взяты заложники, так что понятно, что это примеры для иллюстрации поведения и приоритетов власти при захвате заложников.
Получается, дохера я знаю про спецслужбы, так что ли?
Навальный - Никакого панкреатита, кончено, там не было, читай расследования, а не боброедку слушай.
расследование немцев что ли? насмешил.
Кара-Мурза - Ага. Сам. Новичком. Два раза. За госизмену по результатам трёх публичных лекций без раскрытия гостайны (к которой у него не было допуска), видимо, он тоже сам себя посадил.
А есть образцы этого самого новичка, а не слова о его существовании со слов враждебных спецслужб?
Скрипали - Конечено, британцы. По фамилиям Чипига и Мишкин (нет, они не британцы. Они - кадровые ФСБшники). Или забылась история про шпили и двух любовников забыли?
Правда, все это со слов британских спецслужб. И тоже никаких образцов новичка не предоставлено. Зато кошку потравили.
Политковская и Литвиненко - Удачно, что ты их объединил. Расследованы, просто журналистами. По Политковской отсылаю к расследованию Новой, про Литвиненко - BBC и Радио Свобода.
То есть к заведомо пропагандийскими и необъективным ресурсам отсылаешь. Добро.
Немцов - Про него я сказал - спорно, что именно ФСБ его убили. Но, что это был политический заказ, спорить не приходится. Взять хотя бы нерешительность полицейских, которые обычно свидетелям спокойно двери пилят, а тут приехали к подозреваемому в самом громком убийстве политика за последние 20 лет, им не открыли дверь и они уехали в Москву. Буквально. Какая робость на них напала!
То есть и тут домыслы, без фактов. Ну то есть убили какие-то чеченцы, их увезли. Мало ли людей убегает от полиции - увы, нет.
Теракты - Под дурачка косишь. Не надо, не поможет. Цитата из моего комментария - "и про линию поведения и приоритеты при захвате заложников". Это два единственных случая в моем комменте, в которых были взяты заложники, так что понятно, что это примеры для иллюстрации поведения и приоритетов власти при захвате заложников.
в том комменте они идут в общем списке, такой дополнительный набросик говнеца.
Получается, дохера я знаю про спецслужбы, так что ли?
получается уровень знаний "джон сноу".
расследование немцев что ли? насмешил.
Чем насмешил? Какие аргументы против имеешь? А, ну и, если не нравятся немцы - есть Bellingcat.
А есть образцы этого самого новичка, а не слова о его существовании со слов враждебных спецслужб?
Ага, вот прямо сейчас чемоданчик из-под шкафа достану и вытащу оттуда боевое отравляющее вещество.
Ответ по существу - у меня нет образцов, но есть заключение, вызывающих доверие лабараторий. А, ну, и факт того, что за Кара-Мурзой катались те же ФСБшники, которых поймали на отравлении Навального.
Правда, все это со слов британских спецслужб. И тоже никаких образцов новичка не предоставлено. Зато кошку потравили.
Никаких более обоснованных версий российская сторона не выдвинула. А потравили не только кошку, но и двух граждан Великобритании. А вообще, бред про шпили и гей-пару туристов запустила Симоньян в своем интервью.
То есть к заведомо пропагандийскими и необъективным ресурсам отсылаешь. Добро.
Погоди-ка, родной, этот тэйк я тебе просто так не спущу. Выдай-ка мне хотя бы по три материала каждого из изданий, которые можно назвать пропагандой - чтобы прям однобокое освещение информации, эмоциональное давление вместо фактов и ещё и с разоблачением всего этого авторитетным источником, не связанным с Кремлём. А то взяли волю настоящую журналистику голословано пропагандой клеймить.
То есть и тут домыслы, без фактов. Ну то есть убили какие-то чеченцы, их увезли. Мало ли людей убегает от полиции - увы, нет.
Ты чего, читать не умеешь? Второй раз упускаешь слово "спорно" и упрямо топишь, будто я безапелляционно заявляю, что именно ФСБ убило Немцова. Только в этом случае никто не убегал. Просто дверь не открыли, полиция приуныла и уехала. И больше найти никого не пыталась. Это крайне нехарактерное поведение для российской полиции, так что вызывает обоснованные подозрение.
в том комменте они идут в общем списке, такой дополнительный набросик говнеца.
Не в общем, а отбиты точкой с запятой, которая указывает на разделение информации на отдельные блоки по принципу подобия внутри блока. Впрочем, тут я готов тебе уступить - эту запись действительно можно прочитать, как это сделал ты.
получается уровень знаний "джон сноу".
Не, не аргументировал, сорян. Попробуй ещё.
Ты ссылаешь на "расследования" от пропагандистов, причем явно русофобской направленности. При этом никто никаких образцов не предоставил, только "верьте заявлению нашей лаборатории", никаких независимых экспертиз на этот счет нет. Плюс есть большие сомнения, что отравляющие вещества (которых не обнаружено объективными средствами наблюдения), должны вести себя вот таким вот образом. С другой стороны, может так и нужно делать, вот тут панкреатит, вот тут пищевое отравление, если смотреть по клинической картине. А на самом деле хитрый яд.
Никаких более обоснованных версий российская сторона не выдвинула. А потравили не только кошку, но и двух граждан Великобритании. А вообще, бред про шпили и гей-пару туристов запустила Симоньян в своем интервью.
Может потому что российских следователей не были допущены к расследованию инцидента? Или их туда пускали?
Погоди-ка, родной, этот тэйк я тебе просто так не спущу. Выдай-ка мне хотя бы по три материала каждого из изданий, которые можно назвать пропагандой - чтобы прям однобокое освещение информации, эмоциональное давление вместо фактов и ещё и с разоблачением всего этого авторитетным источником, не связанным с Кремлём. А то взяли волю настоящую журналистику голословано пропагандой клеймить.
Может ты просто возьмешь их ленту новостей и прочитаешь 3 последних в каждой? Зачем меня заставлять всякие впн лезть включать.
Просто дверь не открыли, полиция приуныла и уехала. И больше найти никого не пыталась. Это крайне нехарактерное поведение для российской полиции, так что вызывает обоснованные подозрение.
Ты в первый раз такое видишь, чтобы полиция приехала, ей не открыли дверь и они уехали? Почитай истории на пикабу, тут люди часто про такое пишут, мол, приехали, посмотрели на дверь и свалили в закат. Но убийц то потом поймали.
Навального и Скрипалей травили "новичком". Сравним результат с Кивелиди, которого травили "новичком". Он яда не касался, яд был на мембране телефона. Умер. Зашла секретарша, протёрла стол - умерла. Следователь осматривал кабинет - стал инвалидом. Умер патологоанатом, который вскрывал человека, не касавщегося яда.
Навальный: бутылка намазана ядом, он из неё пьёт, суёт её в трусы, в течение первых суток дают разрешение на вывоз его в Германию, но срочно прилетевшие из Германии врачи больше никуда не спешат. И через три месяца он побежал отдохнуть на недельку на курорте.
Скрипали: подержались за внешнюю ручку двери (зачем-то оба), несколько часов гуляли по городу, и синхронно отключились на скамейке. Несмотря на разницу в возрасте, поле, весе, неизбежной разнице в скорости обмена веществ - синхронно после нескольких часов прогулок. Погибла только кошка, и не от яда. Потом, правда, погибла ещё бомжиха - нашла целую банку яда, который может убить несколько человек даже не крупинкой и без контакта, побрызгала себя - город не вымер, только её собутыльнику немного поплохело.
Ничего не смущает?
Причем тут президент, который катался на лыжах и не хотел прерывать свой отпуск? Действительно.
Действительно, ну наебнулась подлодка с ядерными ракетами, что теперь, главнокомандующему отпуск что ли прерывать...
Хмм, хотите на Ельцина все свалить. Напомните, кто ФСБ при Ельцине рулил и помог слить ген. прокурора, который на "Семью" замахнулся? Кто же это неведомый защитник коррупции, из-за которой появилось "ельцинское наследие".
При чём здесь всё это? Тезис был какой?
Беслан, "Курск", "Норд-Ост" - факапы нынешней власти (если надо пояснить, почему - по каждому из случаев свое объяснение, спрашивайте)вот я и спрашиваю. Курск и нынешняя власть как взаимосвязаны? Тем что из отпуска не вышел лично посочувствовать, рядом постоять?
Ох, тут и спор пошёл... Хотел ответить комментом, но это невозможно. Для понимания ситуации нужна полная хронология событий с момента катастрофы. Готовлю пост, получается очень много. Может, к ночи смогу закончить. Если тут удалят - выложу куда-нибудь ещё (например, на Гугл Драйв) и дам ссыль
Не успел до :00 по Гринвичу, но всё же.
Опубликовал кступление и первую часть. Чтения там очень много.
Рекомендую начать со вступления - там проговрено несколько важных вещей - Курск. Вступление
Чё за бред? Байден лично вчера приезжал к вашему подъезду и требовал скорби и сочувствия? Штаты, между прочим, одни из первых выразили соболезнования и отправили гуманитарную помощь в Беслан. Но такое вы ж не запомните.
А мы 9 мая прям перед всем миром не тащим, нет. Ну, попробуйте шуткануть что нибудь черненькое в этот день, посмотрим на реакцию окружающих, явно поржут
Именно так эмпатия испокон веков и работала. Приравнивающие наши трагедии к американским просто лицемеры.
Значит, было бы нормально, если бы американцы смеялись, например, над Бесланом и Курском?
В чём лицемерие?
почему то нашей власти и телезрителям интереснее неведомые перди, а не то, что под носом твориться. может они правы, что их соя страна интересует.
в россии потому что столько уже раз досталось, что все и не упомнишь. со счета сбились, и стали не так трепетно реагировать. показатель стабильности .
Лига Политики
14K постов13.5K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества
Нельзя переносить посты пикабушников: