Бывшая супруга не дает общаться с ребенком: что делать?
После расставания родителей между ними часто возникают споры и разного рода негатив, который прямо или косвенно отражается на ребёнке. Ребёнок может стать средством для манипуляций и инструментом для лоббирования интересов, что приводит к психологическим и физическим травмам. Знаю это не понаслышке, так как в моём детстве была подобная история. Я специализируюсь на семейных спорах и имею возможность анализировать опыт многих людей, выявляя типичные паттерны поведения у родителей, детей и других членов семьи (бабушек, дедушек, тёть, дядь и т.д.).
В этой статье я хочу сделать акцент на защите родительских прав того родителя, которому второй родитель эти права ограничивает.
Правовая основа
В статье 38 Конституции РФ декларируется, что материнство, детство и семья находятся под защитой государства. Забота о детях и их воспитание — равное право и обязанность обоих родителей.
Алгоритм защиты родительских прав
Предлагаемый алгоритм является условным. На любом этапе возможно как налаживание отношений, так и отсутствие прогресса (что делать в последнем случае — расскажу ниже). Сразу сделаю важную поправку: в статье я говорю о двух дееспособных людях, не страдающих психическими заболеваниями и не ведущих асоциальный образ жизни. В противных случаях алгоритм сводится к незамедлительному ограничению общения такого родителя с ребёнком и инициированию процедуры ограничения или лишения родительских прав.
1. Общение и инициатива
Я считаю этот пункт ключевым. Стремиться к диалогу нужно на любой стадии конфликта, в любой его степени. Если родителям удастся наладить общение, все остальные способы защиты теряют смысл. Поэтому, несмотря на личные обиды, необходимо осознанно пытаться выстроить коммуникацию — в интересах ребёнка.
2. Письменное предложение графика общения
Я практикую направление досудебного письма от одного родителя другому с предложением проекта графика общения с детьми. Досудебный порядок не обязателен, но это логичное продолжение первого пункта в официальном тоне. Так вы демонстрируете твёрдое намерение урегулировать ситуацию с позиции закона и здравого смысла. На этой стадии можно привлечь к обсуждению органы опеки и попечительства, хотя их роль пока будет скорее номинальной.
Разработка проекта соглашения — ядро разрешения спора. Именно с этим графиком вы будете работать в суде, на исполнительном производстве и в повседневной жизни. Подходите к его составлению ответственно, в первую очередь в интересах ребёнка. Не стоит включать пункты, которые носят «соревновательный» характер или призваны продемонстрировать доминирование над другим родителем. Каждое условие должно быть направлено на благо ребёнка.
3. Обращение в суд с иском об определении порядка общения
Такой спор суд разрешит положительно, так как родительские права являются личными и безусловными. Однако суд может существенно скорректировать предложенный график, если сочтёт, что он не отвечает интересам ребёнка. Например, если отец трёхлетнего ребёнка требует трёх ночёвок в неделю у себя, или если график создаёт явный перекос, сильно ограничивая время второго родителя.
Не стоит обращаться в суд, если истинная цель — наказать бывшего супруга. Такое поведение противоречит интересам ребёнка. Часто после достижения цели «наказания» интерес к общению с ребёнком у истца пропадает, что наносит ребёнку тяжёлую травму.
Развод — стресс для ребёнка. Он привык жить с обоими родителями вместе, а теперь должен адаптироваться к раздельному проживанию. Поэтому в графике уместно предусмотреть адаптационный период. Вариантов много: определение очередности с интервалами по дням недели, выходным, государственным праздникам, дням рождения.
График полезно проработать с юристом и представителем органов опеки. Это добавит разумности и гибкости условиям, которые одобрит суд и которые будут удобны обоим родителям.
Решение суда может не устроить ни одну из сторон, если их амбиции не реализованы. Оценивайте судебный акт реалистично: установленный график не постоянен. Его можно изменить по инициативе любого из родителей при изменении обстоятельств (взросление ребёнка, смена места жительства, болезнь и т.п.).
В иске стоит заявить ходатайство о применении мер предварительной защиты — суд может установить временный порядок общения до вступления основного решения в силу. Такое постановление обжалованию не подлежит и исполняется немедленно.
4. Исполнительное производство
Это самая сложная и «нудная» стадия. Именно здесь инициатива истца может быть сломлена, если второй родитель продолжает чинить препятствия.
Ключевой фактор на этой стадии — терпение.
Эффективные меры воздействия на стадии исполнения:
Привлечение к административной ответственности по ч. 2 и 3 ст. 5.35 КоАП РФ. Штрафы на первый взгляд невелики, но они суммируются за каждый эпизод нарушения, и в итоге суммы могут быть внушительными. Ч. 3 также предусматривает административный арест до 5 суток, но на практике он применяется редко.
Для этого нужно подать заявление судебному приставу. Если пристав бездействует, потребуется жалоба старшему судебному приставу или в суд. Как правило, «расшевелить» пристава с помощью юриста для применения этой нормы не так сложно.
Бывает, что мать, препятствуя общению, заявляет, что ребёнок сам не хочет видеться с отцом. В этом случае пристав обязан привлечь детского психолога для выяснения обстоятельств: является ли нежелание истинной волей ребёнка или следствием воздействия должника. Привлечение психолога — часто ключевой момент, определяющий добросовестность работы пристава.
Важно: если ребёнок действительно осознанно не хочет общаться, эти вопросы выходят за рамки принудительного государственного вмешательства.
Компенсация морального вреда. После привлечения должника к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ взыскатель может предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда за неисполнение решения суда. Алгоритм не самый распространённый, но эффективный (см., например, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 № 88-27665/2024).
Задача — создать для должника такие финансовые трудности, которые сделают неисполнение судебного акта невыгодным.
Расширение круга взыскателей. Можно помочь бабушке и дедушке (родителям взыскателя) подать аналогичный иск об определении порядка общения с внуком. Они станут новыми взыскателями, и финансовая нагрузка на должника, препятствующего общению, возрастёт.
Ограничение выезда должника из РФ.
Временное ограничение на пользование специальным правом (например, право управления транспортным средством).
Непосредственная передача ребёнка взыскателю (норма работает плохо, но применима, в том числе для создания давления на должника).
Исполнение таких решений регулируется специальным порядком (ст. 109.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Пристав работает, пока есть препятствия. Как только они устранены, производство оканчивается. При возобновлении препятствий — возобновляется.
5. Что делать, если ничего не помогло?
Я занимаюсь семейным правом более 20 лет и могу оценить поведенческие паттерны в долгосрочной перспективе. Удивительно, но следующий подход часто оказывается успешным.
Родитель (часто отец) должен исчерпать все законные способы защиты своего права и сформировать так называемое «comprehensive досье» (комплексное досье): иск, переписки, все судебные акты, документы от пристава и т.д. Это досье — «на вырост» для ребёнка.
Когда ребёнок достигнет возраста осознанности (а с 10 лет суд уже учитывает его мнение), родитель может проявить инициативу для восстановления контакта. Повзрослевший ребёнок неизбежно спросит: «Папа (мама), почему ты меня оставил?». Это досье станет исчерпывающим ответом. Оно докажет, что родитель не сидел сложа руки, а боролся за общение. Это — доказательство интереса к ребёнку и самый суровый суд для второго родителя: суд совести.
Закон — лишь один из инструментов, и далеко не единственный. Главный инструмент — неугасающий искренний интерес родителя к ребёнку. Именно он в итоге преодолевает все преграды. Я видел, как, следуя этой стратегии, повзрослевшие дети «прощали» родителей и с огромной охотой налаживали общение. Думая наперёд, такой подход закладывает перспективу для будущих отношений, несмотря на текущие трудности.
Упущенное детство, конечно, не вернёшь. Но этот путь позволяет в какой-то мере загладить раны всех членов семьи. Время лечит.