Ответ на пост «Профессор Арима решил обелить США и сделать Россию козлом отпущения за Хиросиму и Нагасаки»
Это всё, что нужно знать об авторитетности научных степеней при капитализме.
Это всё, что нужно знать об авторитетности научных степеней при капитализме.
А почему мы в принципе обращаем внимания на его риторику.
Тэцуо Арима (Tetsuo Arima, р. 1953) является японским историком и социологом, заслуженным профессором факультета общественных наук Университета Васэда (Токио). [1, 2]
В японской системе академических степеней он имеет степень магистра искусств (M.A.), полученную в Университете Тохоку. Основная сфера его научных интересов лежит на стыке медиаисследований, современной истории Японии, американистики и истории вещания. В последние годы он получил широкую известность за пределами академической среды благодаря своим правым политическим взглядам, а также публикациям, основанным на рассекреченных документах из архивов США и Великобритании.
То есть это балабол уровня "Соловьёв лайф". Когда у нас Дугин несёт чушь это кто-то из нормальных людей воспринимает серьёзно? Так почему мы должны воспринимать серьёзно старого отбитого японского нацика?
На самом деле, при всей возмутительности этой версии, она опровергается документально сразу двумя источниками.
1. Профессор пишет, что СССР нарушил Ялтинские Соглашения, наращивая влияние в Азии? А мы их можем почитать, те Ялтинские Соглашения.
"Руководители Трех Великих Держав — Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании — согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне Союзников при условии:
1. Сохранения status quo Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики);
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:
a) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и вcех прилегающих к ней островов;
b) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР;
c) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет.
3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов."
Где нарушили? Что нарушили? Когда нарушили? СССР начал наступление на Японию 9 августа 1945 года, а атомные бомбы США сбросили 6 августа и 9 августа соответственно. Наверное, США заранее знали, что СССР начнёт экспансию, и заранее решили запугать, не дожидаясь? А то вдруг Красная Армия до Токио и Сингапура дойдёт, пока они там на Окинаве завязли. Или не дойдёт, сама завязнет у Муданьцзяна. Не, лучше всё же бахнуть, вдруг не завязнет? Или Сталин прям давил и наезжал на США, чтобы ему тоже разрешили повоевать против Японии, пришлось скрипя сердцем согласиться, и в компенсацию за это бахнуть ядеркой, чтобы не лезли слишком борзо? Как-то так? Не так, потому что есть
2. Второй источник - печально известная операция "Немыслимое". Точнее, её план - сама операция не состоялась.
Черчилль планировал всего лишь внезапно атаковать советские войска в Германии, и разбомбить все крупные города СССР. Совместно с США (и их ядеркой!), а также с остатками собранных из пленных германских войск, которые уже на опыте. И в английской зоне оккупации эти войска из пленных действительно собирали и готовили к скорой войне (в американской - пленных морили голодом за ненадобностью и с уважением к плану Моргентау)
"Тайная разработка плана войны против СССР – по сути, развязывания Третьей мировой – началась в начале апреля 1945 года, еще до подписания Акта о капитуляции нацистской Германии."
В принципе, всё должно было бы получиться, если бы не трусливая позиция США.
"Однако сухопутные войска Японии еще представляли собой мощную силу, борьба с которой в Китае и на самих Японских островах могла, по расчетам американского командования, затянуться до 1947 года и потребовать больших жертв. Это делало США кровно заинтересованными в помощи Советского Союза, который на Ялтинской конференции сорок пятого года дал обязательство выступить против Японии после победы над Германией."
То есть американцев Сталин никаким образом не вынуждал принять его в команду борцов против Японии, всё было с точностью до наоборот. США его туда затягивали по той же схеме, что и с Германией - "ваша кровь и мясо, наша техника и тушоночка".
В случае войны против Японии без участия СССР, "начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 году или позже. А разгром её может стоить Америке миллиона солдат" (реально потери США за всю Вторую Мировую составили всего 418 000 человек - оно им надо, ещё 2 раза по столько же?)
Таким образом, профессор Тэцуо Арима несёт дичь уровня "почему было 4 Украинских фронта, и ни одного русского фронта". Впрочем, это только для нас выглядит гротескной шуткой, а японцы с американцами и не в такое поверят.
Я думал, что меня уже ничем не удивить. Японский профессор Университета Васэда, Тэцуо Арима, выдал перл. Оказывается, виноваты во всем мы. Россия. В том, что США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Блять, логика просто железобетонная. Американцы сбросили, а виноваты русские.
Арима заявил, что атомная бомба не была бы применена, если бы СССР не нарушил Ялтинское соглашение и не начал стремительно расширять свое влияние в Азии. По его мнению, США бомбили Японию не для того, чтобы закончить войну, а чтобы устрашить СССР и сдержать его экспансию. И, вуаля, ответственность за это лежит на нас.
Я в ахуе от такой ментальной гимнастики. Это же надо уметь так вывернуть историю наизнанку. Профессор, исследователь американских архивов, блять. Он что, там в архивах напился? Или накурился чего-то крепкого? Потому что только в очень специфическом состоянии можно прийти к выводу, что страна, которая сбросила бомбы, не несет за это ответственности.
У меня сейчас мозг закипит.
Во-первых, давайте вспомним матчасть. Кто поднял в небо самолеты Enola Gay и Bockscar? Кто сбросил "Малыша" и "Толстяка"? Кто отдал приказ? Президент США Гарри Трумэн. Не Советский Союз послал бомбардировщики через полмира. Может, мы по-тихому перехватили управление и навели их на цель? Нет, блять, это сделали американцы. Но, по логике профессора, если ты купил билет на самолет и он разбился, то виноват не пилот и не авиакомпания, а… ну, не знаю… сосед, который громко слушал музыку накануне?
Во-вторых, этот аргумент про сдерживание советского влияния. А может, США просто хотели продемонстрировать свое новое оружие всему миру? Может, они хотели показать, кто теперь главный в этом балагане? Это не секрет. Это известный факт. Но это не снимает с них ответственности. Это не оправдание. Это объяснение их мотивов, но не повод перекладывать вину на других.
И, в-третьих, профессор говорит, что атомные бомбардировки не были нужны для капитуляции Японии. Окей, допустим. Многие историки с этим спорят. Но даже если так, это не отменяет того факта, что США выбрали этот путь. Они могли бомбить военные объекты. Они могли продолжать обычные бомбардировки. Они могли ждать. Но они выбрали ядерный удар по мирным городам. Это было их решение. Их выбор. И вина за это на них.
То, что делает Арима и его единомышленники это попытка переписать историю. Судя по всему, это уже становится трендом. Мэр Хиросимы в своей речи даже не упомянул США, а намекал на Россию. Они амнезией страдают?
Эта точка зрения, как отмечает профессор, начинает распространяться и в США. Конечно! Им выгодно скинуть с себя этот исторический груз. Удобно. Мы сбросили, но виноваты русские. Идеальная схема.
Есть еще один пласт. Это не просто историческая спекуляция. Это политический заказ. Япония, будучи вассалом США, вынуждена подыгрывать своему хозяину. Они не могут прямо обвинять Америку, это неудобно, это портит отношения. Поэтому они ищут козла отпущения. И нашли Россию. Удобно, не правда ли? Все беды мира можно списать на нас. И экономические проблемы, и исторические трагедии.
Циничное, подлое перекладывание ответственности. И это опасно. Если мы будем молчать, эту ложь примут за правду. Наши дети будут учить в школах, что в Хиросиме и Нагасаки виноваты русские. А это недопустимо.
Нужно просто посмотреть на факты. США сбросили атомные бомбы на Японию. Точка. СССР к этому не имел никакого отношения. И вся эта казуистика про нарушение Ялтинских соглашений это просто попытка оправдать преступление.
Источники информации: