Ответ на пост «Борщ»
Попытаюсь проанализировать пост ТС.
Все-таки женская логика неисповедима, как пути Господни.
Из чего же следует такой вывод? Ах да, ТС описывает диалог с женой:
Стою в магазине. Пишу жене, она на удалёнке, работает дома.
Я. Я в магазине, что купить?
Ж. Я сделала бульон.
(В моей, простите, Вселенной, на вопрос "Что купить?" ответа "Сварила бульон" нет. Совсем нет.)
Жена у него работает на удалёнке и когда он ей писал из магазина скорее всего была в рабочем процессе. Ей некогда было думать о том, что надо купить в магазине потому, что надо было решать рабочие вопросы. Знаю это не понаслышке: у меня жена главбух на удалёнке, ведёт несколько фирм. Вопросов рабочих столько, что хватает иногда и на вечер, а иногда на выходные.
Не надо кивать на женскую логику. ТС живёт в своей Вселенной, у него рабочий день закончился, он дверь закрыл, рабочие вопросы остались на работе. У его жены так не получается, она постоянно в рабочем процессе (по крайней мере у моей жены так), а он не понимает этого или не хочет понимать.
