Ответ на пост «Вечный абонемент на Бигмак и Колу: Восстановление после обвала»
Мне казалось, что на базе ежемесячных постов с сотнями тысяч просмотров можно соорудить неплохую пиар-историю, с какой-то дополнительной интересной информацией. Для меня это тоже вопрос выживания, ибо на Пикабу я признан коммерческим аккаунтом, и это вынуждает меня платить несколько тысяч в месяц за возможность публиковаться. Это сильно бьет по моему карману, и я был бы счастлив переложить эти затраты на кого-то. Но в ответ был получен полный игнор.
Попался пост про фастфуд вчера. Классный. Прочитал с удовольствием, пока не дошел до блока с неэффективностью. И всё, пропала магия. Как, подумал я, финансово грамотный человек, который обучает других, платит за то, что приносит одни убытки? Задал вопрос под постом, ответа не получил — из-за чего полез в грязное бельё.
Ни у одного меня возник этот вопрос. Я собственно под постом отметился, но от автора ответ не получил.
Во-первых, хотелось бы ткнуть носом ТСа в то, что история публикаций не пропадает. Это откровенное враньё. Самая большая ценность останется с вами если вы перестанете покупать статус плюс. О чём прямо и честно написано в часто задаваемых вопросах. Чем не повод сократить расходы?
Далее полез по ссылочкам. ТС лутает бабки с платных подписок, рекламы в ТГ, банкиры ему заносят за фанатов его стратегии, но горестно сетует на злое Пикабу. Дескать, обязали статус плюс купить, уроды... Чувак по полной монетизирует переходы по ссылкам. (правда рекламы маловато, тут недорабатывает. Можно было бы притвориться рекламщиком и узнать цену — может ломит — но лениво, капец)
ерид видно - 100% реклама. Хотя я бы на неё грешил даже без метки. А в такой нише рекламщики платят в среднем по три рубля за просмотр. А у чувака по 15к просмотров — молодец, кстати.
А на прямой запрос показать статистику переходов по ссылкам, @sngisbac отвечать не хочет. Просто это сразу же задефает его аргумент «Даже с учетом того, что от этого нулевой коммерческий эффект. Уже давно никто не подписывается.»
Вообще, к чему я это всё. Повторюсь, ТС лукавит. Подписки приятно, но компании покупают просмотры, переходы по ссылкам и актив на таргетных площадках (например та же стратегия автоследования). Им похуй на подписки. ТС этого не знает? Да ну нет, бред какой-то. Было бы невыгодно покупать плюс, он бы хуй на него ложил — финансист же.
И я вообще не против, что кто-то зарабатывает деньги. Бабки — это хорошо. А пиздеть — плохо.
Так что не плакай, мистер коммерческий аккаунт, и покажи статистику.
UPD: не в первый раз замечаю, что многие переоценивают силу количества просмотров. Обычно правда этим обманываются борцы с поддержкой авито и опсосами. Но не только, не только...
