Ответ на пост «Про мигрантов»
Любые мигранты будут устраивать бучи. Что мусульмане, что буддисты, что лютеране. Норвежцев навези, они будут барагозить не хуже афганцев. Мигрант - это не религия, а состояние души и тела.
Ответы к посту
Про мигрантов
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Про мигрантов»
Привлечение мигрантов есть абсолютно необходимое условие существования капитализма.
По своей сути со времен рабовладения ничего не изменилось: есть высшие социальные слои, желающие жить хорошо, и есть низшие, которые их обслуживают и выполняют всю черновую работу.
Раньше проблемы рабов, крепостных никого не интересовали, потом проблемы пролетариата никого не интересовали.
Но теперь у нас все люди, все с правами и социальной защитой, и все хотят жить хорошо, заниматься творчеством и саморазвитием, ходить от хрустальной распивочной до зеркальной закусочной, и писать стихи под сенью сакуры красивым почерком.
Но вот беда, обещанных фантастами роботов-уборщиков, киберов-строителей, и автоассенизаторов нет, а искуственный интеллект сочиняет стихи и пишет книги.
И кому же выполнять черновую работу? А вот он, новый класс, низший социальный слой - трудовые мигранты, готовые жить в бараках, работать любую работу в режиме 20/7 без СИЗов и социалки - лишь бы платили чуть-чуть.
Капитал не может существовать без дешевой рабочей силы, потеряв её - он либо умирает (сжирается другими капиталами), либо создает её из чего угодно (узбеки, таджики, индусы, пакистанцы, афганцы - без разницы).
Без ликвидации капитализма и классового деления - решения проблемы мигрантов не будет.
Показать полностью
Ответ на пост «Про мигрантов»
Ладно проблема мигрантов дискуссионная. Но в посте опять до мусульман докопались. Я понять не могу, что плохого вам религиозные сделали, кого задели, кого ущемили?
И не надо в пример экстремистов приводить. Потому что звезданутых фанатиков в любой религии достаточно.
И не надо говорить, что в магазине на товары халяль пишут… потому что там еще пишут неверный состав, рисуют неправильные картинки, и ценники не меняют, и просрочку продают и даты переклеивают. И из всего этого надпись халяль – самое безобидное а иногда даже полезное.
Я как бы не против мнения. Но уже наплывом специально натравливать всех и разжигать межрелигиозную рознь – это последнее дело.
И кто то в коммент напишет: автор мусульманин защищает своих.
Да я верю в ислам. Но я не читаю намаз, не хожу в мечеть по пятницам… я ем свинину… не фанатик и живу обычной жизнью.
Всем желаю иметь свое мнение, жить своей жизнью, и не доебываться до религий, потому что все мы в первую очередь люди.
Показать полностью
Ответ на пост «Про мигрантов»
Проблема с рождаемостью? Допустим. Тогда нахрена власти завозят мужиков?! Они, блять, не рожают! Завозите женщин раз с демографией проблемы.
Ответ на пост «Про мигрантов»
Вижу только пару адекватных причин - это дешевая рабочая сила, чем больше население тем быстрее страна развивается
На Западе мигрантов привлекают не для получения дешёвой рабочей силы, а для увеличения объёма потребления товаров и услуг в стране: больше народа - выше объём внутреннего потребления. Иными словами: чем больше в твоём населенном пункте людей - тем больше покупателей у твоего бизнеса, выше коммерческий оборот и быстрее возврат вложенных инвестиций.
В сегодняшних экономических реалиях, когда экономики стран пытаются закрываться от импорта пошлинами и обходят правила ВТО (ограничивающие повышение пошлин) разного рода сборами на импорт, объём внутреннего потребления становится главным богатством государств и самым ценным экономическим активом, определяющим степень привлекательности экономики для инвестиций мирового капитала. И этот актив ценнее, чем запасы природных ресурсов.
Яркий пример - Китай, с его без малого 1,5 миллиардным населением, обеспечившим экономическое "чудо" Поднебесной и лидерство по объёму привлечённых в экономику прямых инвестиций в производство со стороны мирового капитала. Индия по темпам развития экономики уже дышит в затылок Китаю.
В России, в самой большой стране мира, занимающей по площади немалую часть Евразийского континента, население как у маленькой островной Японии (140/120 млн) и такое крайне невыгодное соотношение территории к количеству населения негативно влияет на темпы развития экономики страны. Фискальных поступлений в бюджет от населения и бизнеса не хватает для нормального развития территории и инфраструктуры.
Эта мировая гонка за увеличением объёма внутреннего потребления, в том числе и в основном за счёт мигрантов, в ближайшем будущем определит - кто выживет в жёсткой конкуренции, а кто станет историей.
Уровень "качества" мигрантов в такой ситуации для государства уже не на первом месте, увы - это слишком большая роскошь, особенно для российской, в силу объективных факторов, далеко не самой удачной экономики по привлекательности капитала. Тем не менее необходимо жёстко отсеивать на границе приверженцев ваххабизма и всякого рода религиозных радикалов, не поддающихся ассимиляции, которые могут стать причиной роста террористических угроз в стране.
Показать полностью
Ответ на пост «Про мигрантов»
Давайте, привлекать мигрантов из славянских стран
Ответ на пост «Про мигрантов»
Проблему Демографического перехода и низкой рождаемости можно элементарно решить.
Я не буду, рассказывать и спорить о причинах этого перехода, ибо тема эта глубоко идеологизированна и куча демографов обложившись научными регалиями скармливают откровенную дичь...
Поэтому я выскажу три простых варианта решения проблемы и без завоза эмигрантов.
Исходя из двух базовых предпосылок о том, где мы сейчас.
Итак, вводная:
У нас Капитализм и выгода ставится во главу угла.
В аграрном обществе Крестьяне плодились как кролики потому, что дети это выгодно, ибо ребенок это твой личный мини крепостной.
Из этого на поверхности лежит вывод, что размножение должно быть выгодным.
А теперь варианты как сделать это выгодным:
Вариант - 1.
Самый простой и нечего не стоящий государству: Это ввести новый налог, но не в пользу государства, а в пользу родителей с их же детей.
То-есть, как только ребенок вырастает и идет работать, в день зарплаты автоматически 20% от зарплаты улетает родителям.
Как следствие, становится не только выгодно иметь много детей, но и дать им хорошее образование, чтобы они хорошо зарабатывали.... и тогда начав в 20 лет строгать детей, в 40 можно уйти на пол ставки, а в 45 уже на пенсию.
Вариант - 2 и 3....
Изначально хотел три варианта озвучить, но два оставшихся... имеют значительно более радикальный характер... А зная аудиторию Пикабу... я лучше промолчу.
Но по большому счету, во всех развитых странах население вымирает и РФ не исключение... и есть только два варианта: либо завоз мигрантов сотнями тысяч в год... либо создание сценария при котором государство не помогает заводить детей, а делает это по настоящему - выгодным.
Ну или просто сложить ручки и вымирать.
Реальность ведь не сериал от Netflix и чуда не будет.
Показать полностью
Ответ на пост «Про мигрантов»
Проблема с мигрантами даже не в этом. А в отсутствии внятной и всеобъемлещеей программы социализации.
Т.е. сразу провоцируют наступление средневековья.
Вместо того, чтобы сделать из этого приезда награду и путевку в лучшую жизнь, за которую надо нечто отдать.
И должны быть на этот счет жесткие законы и правила. Чтобы люди становились россиянами, а не пытались протащить свою дикость сюда.
Терпимость должна быть. Но строго до определенной степени. Нарушил - немедленная депортация всей семьи. Ну, хорошо, три предупреждения и депортация. Для преступлений - режим нулевой терпимости.
Все дети должны изучать русский язык и нашу историю. Не ходят в школу - предупреждение. Спустя некоторое достаточное время плохо знают русский - предупреждение. Высказываются плохо относительно русских и России - сразу два предупреждения.
Для старшего поколения лояльность России и россиянам, знание истории в некотором объеме - обязательны даже больше, чем хорошее знание языка.
К диаспорам сразу подозрительное отношение. Пусть помогают, ок. Но начинают качать права, отмазывать от ответственности - диаспора распускается. Ну, как-то так.
Либо, если не планируется ассимиляция, то, как в Эмиратах.
Показать полностью
Ответ на пост «Про мигрантов»
Серьезным недостатком тех народов которые массово завозятся к нам в качестве мигрантов является то, что у них абсолютно неебабельные женщины. Наблюдаю на улицах эти создания на улицах родного города ежедневно. Страх и ужас: рожи безобразные, габариты одинаковые по трём измерениям в ширину, высоту и глубину, нелепый макияж и прически (у тех что не замотаны в тряпки). Задаю себе вопрос - как они вообще размножаются с такими данными, с учетом запрета на алкоголь?! Если бы власти завозили к нам рабсилу из тех стран где женщины хороши собой, то негатива и социальной напряженности было бы гораздо меньше. Появлялись бы смешанные браки, соответственно интеграция происходила бы и для женщин и для потомства быстро.