Религия обманула людей, заставив их поверить, что у людей (по крайней мере) есть (вторая) жизнь после смерти, будь то физической или духовной. Это не имеет под собой никаких оснований, учитывая сумму наших знаний о нашем теле, работе мозга или даже простых наблюдений за людьми, которые теряют чувство идентичности при жизни из-за заболеваний или травм головного мозга.

Эта идея настолько заразительна, что даже некоторые атеисты и агностики часто питают надежду на какое-то продолжение сознания. Ниже приводится убедительный контраргумент, утверждающий, что мы действительно знаем ответ на этот вопрос, но часто предпочитаем обманывать самих себя:

Самая большая ложь: никто точно не знает, что происходит после смерти?
«Абсолютно никто — ни один человек на всей этой планете — не знает, что происходит после смерти». Но неужели? Даже многие (большинство?) из нас, атеистов и агностиков, которые не верят ни в какую другую жизнь, кроме той, которую мы сейчас проживаем, часто говорят:
«Я не верю в жизнь после смерти, но в конечном счете, я не знаю». Люди, даже многие атеисты и агностики, говорят, что это «неизвестно».

Но это ведь не совсем неизвестно, правда? Разве фразы вроде «мы не можем знать наверняка», «никто не может знать наверняка, пока не умрет» или «только дурак утверждает, что точно знает, что происходит после смерти» — это не просто слова, которые мы говорим, чтобы сохранить свободу выбора и утешить себя? Я имею в виду, мы говорим это, чтобы сохранить возможность того, что… может быть, что-то существует за пределами этой жизни?
И поэтому даже многие атеисты и агностики говорят: « Скорее всего, смерть — это конец всего, но мы не можем знать наверняка»… даже эти атеисты хотят сохранить в своем сознании возможность того, что, может быть, они ошибаются и что после смерти что-то существует?

Это, вероятно, вызовет бурные споры, но вот моя точка зрения: мы знаем, что происходит после смерти (на основе непосредственных наблюдений). Сердце перестаёт биться.
Мозг отключается. Сознание отключается. Умерший человек мертв. То, что поддерживало его жизнь и делало его тем, кем он был, перестало функционировать. Он… ну… мертв . Верно?
Здесь нечего предполагать или выдвигать гипотезы. Не к чему добавить. Нечему удивляться или что представлять.

Мы живем в естественном мире и проводим все наши наблюдения, эмпирические исследования и научные изыскания в этом естественном мире. Мы делаем выводы о нашем естественном мире, Вселенной и биологической жизни на основе наблюдательных данных. Выходить за эти рамки нечего, если вы понимаете, о чем я говорю. Вы имеете дело с воображением, выходящим за эти рамки. Нет. Извините, но смерть не является чем-то неизвестным. Мы знаем, что когда ты умираешь, ты…умираешь.

Я думаю, что утверждение о неизвестности смерти неверно. Атеисты, которые так говорят, делают это, потому что хотят сохранить хотя бы 0,001% вероятности того, что, возможно, даже они ошибаются. Нет. Ясно, что есть жизнь, и есть смерть. Это два разных понятия. Мы знаем, что жизнь — это существование, а смерть — нет. Здесь нет места для споров и нет никакой тайны, над которой можно было бы размышлять.

Признав эту очевидную истину, мы можем отбросить фантастические обещания религий, которые предполагают, что наше сознание переживет смерть в той или иной форме.
Никто не спорит о том, есть ли у комара загробная жизнь, и, за исключением более обширной биологической структуры, люди находятся в том же положении. Смерть необратима, и этот факт является смертельным приговором для любой религии, которая с этим не согласна.