Ебланы почему-то любят утверждать, что у них якобы есть мораль, рамки которой они, в отличие от обычных людей, никогда не нарушат. Но это самая большая их ложь. Именно их воображение может в любой момент оправдать любую, самую жуткую, самую аморальную мерзость. Мерзость, на которую в жизни не решится бы обычный человек.
Да блядь, какие такие верующие любят такое утверждать, @user8965435 ты бы ник себе придумал, да пару примеров хотя бы привёл. Любой долбоеб может оправдать любую мерзость чем угодно. Религия здесь вообще не причём, но надо же какому то ноунейму накинуть говна на вентилятор.
Правда ли, что религия – источник всех войн?
Нет, это очевидная, гротескная неправда. Среди всех военных конфликтов в истории «религиозными», хотя бы в том смысле, что они велись под религиозными лозунгами, можно назвать только очень небольшую часть. Согласно «Энциклопедии войн», около 7% всех столкновений.
Мы сразу можем вспомнить, что крупнейшие военные конфликты в истории – Первая и Вторая мировые войны – явно не имели никакого отношения к религии.
В некоторых конфликтах использовались религиозные лозунги, и пропаганда носила религиозный характер, но даже это не означает, что религия была их причиной. В наши дни войны развязываются во имя «прав человека», но это никак не означает, что права человека являются их подлинной причиной. Это просто означает, что военная пропаганда использует те лозунги и почитаемые символы, которые значимы для людей в это время. Любая пропаганда утверждает, что воюет во имя добра и справедливости, из чего мы едва ли можем заключить, что добро и справедливость – причина всех войн.
Атеистическая пропаганда объявляет «религиозным» любой конфликт, где стороны исповедуют разные религии. Классическим примером были столкновения в Северной Ирландии между католиками и протестантами.
Но как только мы чуть ближе ознакомимся с самим конфликтом, мы обнаружим, что это типичный конфликт между националистами (в данном случае ирландскими) и сторонниками империи (в данном случае британской).
Среди претензий ИРА к британцам никак не упоминались ни папа Римский, ни почитание Девы Марии – они носили чисто территориальный и политический характер. Как, впрочем, и другие войны в истории.
Хороший анекдот про подобных тс.
Был один атеист, вечно спорил с верующими. Приходил к христианам, мусульманам и иудеям и разбивал их в споре. Однажды приходит к нему одим молодой человек и говорит, а тоже хочу быть как вы крутым атеистом. Тот говорит молодому. Ты был на Афоне? Тот ответил нет. А читал ты Коран или толкования Торы? Тот ответил, что тоже нет. Тогда атеист говорит молодому человеку, ты не атеист, ты обычный долбоеб.
Мерзость, на которую в жизни не решится атеист. Ну смотрим.
Пол Пот -настоящее имя — Сало́т Сар — камбоджийский политический и государственный деятель, лидер движения «красных кхмеров». Атеист(википедия).
Далеко не всё, что он творил.
-Во время правления Пол Пота на территории Камбоджи были отменены деньги, закрыты все рынки, больницы, школы, вузы, библиотеки, запрещены иностранные языки и книги. Под особый запрет попало письмо и чтение, кроме изучения официальных документов.
-Главным объектом террора красных кхмеров стала интеллигенция, поскольку Пол Пот считал образование помехой на пути установления аграрно-казарменного коммунизма. Ношение очков считались проявлением особой подозрительности и неблагонадежности и могло грозить их обладателю самыми суровыми репрессиями вплоть до смертной казни. К ним могло относиться все что угодно — рождение ребенка без предварительного дозволения властей, подозрительные разговоры, сорванный с дерева банан или поиск риса, оставшегося на «полях смерти» после уборки урожая.
-Радикальный социальный эксперимент режима красных кхмеров, призванный полностью переформатировать камбоджийское общество, принял форму геноцида по социальному, национальному и религиозному признаку. Тотальному истреблению в годы правления Пол Пота подверглись этнические китайцы, вьетнамцы, отдельные чамские народы, представители христианского и мусульманского духовенства, буддийские монахи. Подобная политика красных кхмеров привела к гибели и страданиям миллионов людей, уничтожению целых этнических и религиозных общин, а также к непоправимому ущербу для культурного и религиозного наследия Камбоджи.
-Кампучийские(переименованная Камбоджа) войска периодически вторгались на несколько километров вглубь территории Вьетнама и безжалостно расправлялись с мирными жителями. Апофеозом подобных карательных акций стала резня в деревне Батюк на юге Вьетнама, произошедшая в апреле 1978 года. Жертвами нападения отрядов красных кхмеров стали более трех тысяч мирных жителей, в основном женщины и дети, большинство из которых были умерщвлены самыми жестокими способами.
Источник
Верующие почему-то любят утверждать, что у них якобы есть мораль, рамки которой они, в отличие от бездуховных атеистов, никогда не нарушат.
Стоит напомнить о том, что верующие (у нас в РФ это в основном иудо-славяне) черпают свою мораль из книги в которой описано убийство брата братом или вырезание семей, или утопление всего тогдашнего человечества и еще дохрена всего за что бы у нас посадили
и ЭТО у них называется СВЯЩЕННЫМ ПИСАНИЕМ.
Вот в упор не понимаю, что священного в убийстве брата братом. Может у них фетиш такой?
Дурачек) ты думаешь что бомбы с неба Боженька скидывает?)
Верующие почему-то любят утверждать, что у них якобы есть мораль, рамки которой они, в отличие от бездуховных атеистов, никогда не нарушат. Но это самая большая их ложь. Именно религия может в любой момент оправдать любую, самую жуткую, самую аморальную мерзость. Мерзость, на которую в жизни не решится атеист.
