Зацепился глаз за эту строчку.

Очень странно ставить рост населения в плюс к правлению, когда это, по сути, естественный процесс. Причем, чем менее развита страна, тем выше темпы роста можно наблюдать.

Фактически, Каддафи правил 42 года, с 1969 года по 2011.

За этот же период:
Афганистан, где за этот период было 5 войн внутри страны: с 10 766 000 до 29 655 000.
Бурунди, одна из беднейших стран мира: с 3 375 000 до 8 818 000
И Сомали, страна, которая считается одной из самых опасных для жизни: с 3 350 000 до 12 211 000.

(Цифры взяла с сайта countrymeters.info)

Нет, не за эти. А за другие:
1. Жестокое преследование своих противников (а также - всех неугодивших) - расстрелы, пытки, заказные убийства, отравления, содержания в тюрьмах в нечеловеческих условиях, преследование как у себя в стране, так и за границей.
2. Разделение граждан собственной страны "по сортам" в зависимости от территории обитания и племенной принадлежности (триполитанцы - первый сорт, киренаикцы - второй сорт, некоторые неугодившие племена - вообще отстой). Как написал ТС - жили триполитанцы, остальные жили гораздо хуже и им причиталось гораздо меньше народных богатств.
3. Тотальная коррупция и "кумовство" во всех ветвях власти, в которые скатилась "джамахерия" в последние 10 лет правления Каддафи.
4. Отсутствие "социальных лифтов" для невышедшей племенем, происхождением и связями молодежи.
5. Организация террактов в странах Европы: взрыв самолета над Локерби, терракт на дискотеке в Западном Берлине (в организации обоих Каддафи признался лично), а также - щедрое спонсирование бандитских и террористических организаций, "кошмарящих" Европу и США.
6. Неумение справляться с экономическими трудностями, вызванными падением цен на нефть, ростом цен на продовольствие и наличием в собственной экономике толпы иждивенцев и бездельников, которых стало не на что содержать (как только подачки от государства закончились - эти первые поперли на улицу).

Вот за это это он оказался в списке террористов и за это его не любили в Европе и США и возненавидили собственные граждане, а не за "23 греха".

Каддафи, как и многие другие лидеры, начал "за здравие" - вытащил свою страну из нищеты, построил развитую промышленность и инфраструктуру, дал людям относительно сытую жизнь, хорошую медицину, возможность получить образование и закрыть базовые потребности, необходимые для существования.
Но по итогу, ослепленный собственным величием, перестал адекватно воспринимать реальность, утратил связь с народом, да еще и полез с ненужными разборками "в чужой огород". А его режим скатился в обычную коррумпированную восточную диктатуру. И закончилось все "за упокой". В прямом смысле, за упокой Каддафи и построенной им страны.

И да, Каддафи совершил еще одну серьезную ошибку. Забыл про пирамиду Маслоу (погуглите, кто не в курсе). И не заметил, что его народ за десятки лет его правления изменился. Когда базовые потребности народа в безопасности, пище, жилье оказались удовлетворена, а уровень развития и образования большинства граждан существенно вырос - люди стали требовать удовлетворения потребностей следующих уровней (уважения, возможности саморазвития, самореализации, права жить не по указке сверху и не под властью коррумпированной верхушки, и не по "зеленой книжке" Каддафи, а так, как им нравится).
Впавшая в коррупцию джамахерия им этих возможностей уже не давала. А Каддафи думал, что сможет закрыть эти потребности, подкинув еще бабла и устранив наиболее недовольных. Вот только недовольных становилось все больше и больше. И по итогу - закончилось так, как закончилось.

Как говаривал один большой специалист по революциям: "Революционная ситуация в стране возникает тогда, когда "низы" не хотят жить по-старому, а" верхи" уже не могут".
А пока и тех, и других все устраивает и власть и большинство народа едины - никто не сможет организовать революцию "извне".
Без понимания, что основной причиной "цветных революций" являются не "иностранные кукловоды", а собственный народ, "переросший" в развитии засидевшуюся и потерявшую адекватное восприятие действительности власть, эти революции не остановишь. Вот только к большинству правителей это понимание приходит слишком поздно.