Правда есть одна проблема: когда человек излишне сверяет свое поведение с социумом - в этом тоже нет ничего хорошего. В России это например, классическая литературная тема с "маленьким человеком".
Это и хохлы скачущие на майдане и многое другое.

Так что дело вовсе не в том как то или иное занятие располагает человека к обществу. Дело в том - что любое из них должно быть адекватно вызовам современности.
Нельзя быть экстремистом любой из этих крайностей. Например поддерживать отделение от социума как общий принцип.
Естественно - никакое квадроберство с детьми этого не делает само по себе. Только как часть общей политики.

Но если посмотреть в, целом - то несложно найти, например, обособленный рынок детских развлечений.
Ну грубо говоря - все игрушки мира я бы продал в детстве если бы меня родственники взяли на работу в шахте. (И они брали).
Эта своеобразная игровая, деятельность (игры это в основе не развлечения а тренировки) была частью приобщения ребенка к миру взрослых. Сегодня она заменена исключительно детскими специальными занятиями, по смыслу часто очень далекими от того что потребуется завтра .
И квадроберство по степени влияния на общество и на отделение детей от реальной жизни - гдето на уровне стат-погрешности.

Вся культура связаная с институтом детства - подчинена в гораздо большей степени калькированию нежели продуманным решениям-ответам на вызовы современности.
И меняется она только под ударами очередных "граблей". Отменили воспитателтную роль школы - получили по лбу, вернули. Не по интеллектуальным соображениям а через грубое насилие.

Так что в России есть и правда проблема с отделением детей от нашей культуры. Разнообразные практики и деятельность, направленные на прекращение самовоспроизводства и развития нашей культуры.
И квадроберы, как и любые другие субкультуры, могущие иметь негативное влияние, в любых негативных последствиях которые можно придумать - не причина а следствие.

Решил ответить постом, может дойдёт до кого-нибудь... Текст не мой, с телеги Клубного сервиса от Ильи Свиридова (кому надо, тот найдëт) и с ним я солидарен.

Итак, про квадробберов:

Основной опасностью этого течения является расчеловечивание детей.
Проще говоря, ребенок играет не в войну, не в спортивные игры, не перенимает модель поведения взрослых в разных вымышленных и недоступных пока ребенку ситуациях…
Он играет в животное, отказываясь от речи, человеческой модели поведения и противопоставляет себя обществу. Он не такой как все и это нормально. Обществу придется с этим смириться.
И родителям и прохожим - он квадроббер.
Именно в этот момент, психика ребенка получает травму на всю оставшуюся жизнь , так как формируется модель поведения которая не сверяет норму своего поведения, с социальными нормами общества, а напротив противопоставляет конкретную личность мнению большинства…
И впредь, имея этот опыт, механизм оценки своего поведения с общественным эталоном более работать не будет.
На выходе получаем социопата, готового ко всему.
Именно этим и опасно это явление…