Серия «Простыми словами»

13

Ответ на пост «Кинза»1

Серия Простыми словами

Никогда не понимал как можно жрать кинзу. Она же клопами какими-то воняет!
А потом мне объяснили, что кому-то это норм, и ничего неприятного. Походу там где-то жгут нейронов куда-то у этих людей не туда подключается.
То же и с лакрицей, говорят. Кому-то норм, а кого-то воротит с неё.
Мне вот пектусин крайне неприятен, а кому-то прям вкусно. А сироп солодки при этом мне норм.

Короче, на вкус и цвет согласия обычно нет. Это, наверно, как с тем цветом платья тоже.

О, а ещё вот вспомнилось про звуки. Некоторых аж корёжит от звука, например, резания гипсокартона. Мне вот норм. Но я не терплю скрежета гвоздём по стеклу или металлу. У меня друг институтский исключительно с омерзением даже думать способен о том, чтобы провести рукой по асфальту. Кто-то вздрагивает от скрипа пенопласта (я, например).

536

Ответ на пост «А вы что стали бы делать?»8

Серия Простыми словами
Ответ на пост «А вы что стали бы делать?»
  1. Шантажом, взятками, запугиванием, угрозами, подкупом занял бы должность руководителя проекта.

  2. Взял бы курс на реализацию всех фич премиум-телеграмма в МАХе на бесплатной основе.

  3. Ввалил бы бабла в инфраструктуру и добился бы максимально стабильной работы для добросовестных пользователей.

  4. Сформулировал бы довольно здраво, но расплывчато ToS в соответствии с законами РФ. Использовал бы неофициальные нечеткие метрики для определения недобросовестного использования (накрутки, наглые и деструктивные попытки использовать мессенджер как файлопомойку, распространение). Для тех, кто прошел по метрикам, применял бы мягкий теневой бан и максимально неявные рандомизированные блокировки, по которым нельзя было бы определить заблокирован ты или просто херово работает мессенджер. У всех добросовестных пользователей месснджер будет работать хорошо. Недобросовестным будут иногда приходить в служебный личный канал сообщения от бота, которые рекомендуют не нарушать ToS примерно вот по таким вот пунктам.

  5. Сделал бы мессенджер альтернативным (не единственным) каналом получения всякого рода полезных уведомлений с ОЧЕНЬ гибкой настройкой группировки, "шумности", блокировки, селективности алертов. Чтобы очень гибко можно было на каждый тип сообщений (которые обязаны подробно тегироваться) можно было настроить по желанию свой звук, свою вибрацию, свою пересылку в технические частные суб-каналы и прочее.

  6. Сделал бы встроенный механизм ИИ-фильтрации, группировки, сортировки и трансформации сообщений в подписках. Чтобы можно было важные направить в отдельный канал, новостные с кучи каналов в отдельный согласно личному ранжированию, ну и т.д.

  7. Добавил бы возможность создавать суб-аккаунты под основным профилем так, чтобы не регистрируя симки просто (условно) через госуслуги можно было делать снаружи выглядящие анонимными и изолированными множественные аккаунты. Для работы отдельный, для хобби отдельный, для фриланса отдельный, для просто рандомной компании на время поездки отдельный и т.д.

  8. Разрешил бы пользоваться мессенджером всех желающих из любых стран с обеспечительным взносом за аккаунт, если гражданин не может надёжно представить сервису свою "персоналити". То есть хочешь быть анонимным для сервиса - будь, но 1) за немалые деньги, которые не вернутся при блокировке за нарушения ToS, 2) под более пристальным присмотром за твоей деятельностью ИИ-модераторов. Не хочешь платить - представляй надёжную инфу кто ты, чтобы нельзя было менять профили как перчатки злоупотребляя абьюзом ToS.

  9. Обязал бы всех операторов сотовой связи бесплатно обслуживать коннективити этого мессенджера, утвердил бы через него право всех россиян на связь.

  10. Добавил бы подключаемый автоперевод при желании как в Х-иттере сейчас.

  11. Внедрил бы личного ИИ-секретаря в сервис для всяких бытовых нужд.

  12. Внедрил бы глобальное сквозное журналирование в техническом разделе настроек для просмотра и анализа всего что происходит в своём профиле.

  13. Сделал бы отключаемый с лимитами по желанию механизм безналичных платежей, которые обязал бы принимать всеми магазинами и банками.

В итоге мессенджер должен стать:

1) гипер-удобным, надёжным и стабильным для добропорядочных пользователей, которым нечего скрывать от государства, и которые следят за тем, что трындят в публичном поле;

2) лютым геморроем для жуликов и верным способом схлопотать санкции за любую незаконную деятельность;

3) удобным стандартом для общения во всём мире (очевидно в куче стран его запретят, но я бы встроил гибкие и мощные механизмы обхода блокировок).

Всё. Где смирительная рубашка? Я готов просунуть руки куда скажете.

Показать полностью
32

Ответ на пост «Знаменитое письмо хозяину Лексуса»1

Серия Простыми словами

Мне кажется расписывать в таких подробностях угрозы угона авто и подсовывать записку с этим в чужую машину - нездоровая херня. Обязательно попадёшь кому-нибудь на камеру, их часто ставят просто в квартире в сторону двора или стоянки.

Было время я лечил такую крикливую сигналку очень просто: напечатал записку где вежливо сообщил, что очень часто срабатывает сигнализация и подолгу орёт; аккуратно придавил лист а4 с текстом к капоту авто половинкой кирпича, чтобы ветром не сдуло.

И дебилу будет понятно, что в следующий раз записку под кирпич подкладывать уже поленятся или вовсе подходить побрезгуют, а кирпич прилетит издали.

Однако дружелюбная вежливая записка и нарочитое отсутствие повреждений освобождают написавшего от любой ответственности. Кто там потом что с этой машиной сделает - это уже неизвестно. Двор большой, кирпичей много, недовольных воем сигналки по ночам тоже много.

В моём случае сирена перестала истерить уже на следующую ночь, а ещё через неделю отыскался через пару рукопожатий сосед, который разговаривал на стоянке с владельцем тачки. Оказывается владелец реально не знал о таком поведении сигнализации. Жил он, вроде бы, через два дома и окна его в другую сторону повёрнуты.

Это я всё к чему... Возможно мудак и не ведает, что мудак. Вообще 99% мудаков не знают что мудаки, или по какой-то причине не согласны с такой характеристикой.

В каких-то случаях им можно указать на их ошибки, они их признают и исправляют, а в каких-то упорствуют, и случается конфликт. Важно общаться, не молчать и не терпеть. Чаще всего обоюдовыгодное решение дастся всем легче и дешевле, нежели война.

Этот нейрослоп - продукт исключительно биологической нейросети, при его генерации не использовался искусственный интеллект. Сейчас в сети таких текстов не много, так что просто к сведению.

Показать полностью
15

Ответ на пост «Философ подсчитал - с ИИ мы проживём до 1400 лет»1

Серия Простыми словами

Забавно, но медленная оцифровка сознания - это самый просто и наиболее вероятный из правдоподобных способов радикального продления жизни, который будет доступен (надеюсь) человечеству в ближайшие десятки, а скорее даже сотни лет...

Речь идёт о парадоксе корабля Тесея. Суть его в постепенной замене всех дощечек и гвоздиков корабля таким образом, что нельзя выделить момента, когда это уже другое судно.

Если представить, что человек сумеет в процессе своей жизнедеятельности за долгие годы и десятилетия обучить нейросеть своей самости настолько хорошо, что все окружающие будут путать ответы, суждения и прочие ментальные артефакты реального человека с продуктом его электронного альтерэго, то на некотором абстрактном уровне выходит, что у него получилось оцифроваться.

Так-то люди с возрастом и без всяких альтерэго склонны меняться характером и взглядами, а тут при плавном процессе симбиотического перехода в цифру вполне можно пройти стадию дряхлого дементозного старика и даже смерть настолько плавно и незаметно благодаря "нейрофильтру", что даже родные и близкие ничего не заметят.

Сперва мы делегируем нейронке только рутину типа оплаты счетов и выбор дизайна при ремонте, а потом уже нам из-за (забыл какого) синдрома не всегда удаётся вспомнить имён внуков, а то и детей. Нейронка подхватит как CoPilot аккуратно и незаметно, поможет управлять протезом тела (роботом телеприсутствия) из уютной капсулы жизнеобеспечения, потом всё больше решений будет отдаваться на откуп электронной части мозга, и, в итоге, биологическая составляющая незаметно умрёт, а окружающие могут этого и не заметить по поведению оставшегося с ними альтерэго.

Если мой интеллектуальный протез научится-таки мыслить как я, то он не захочет расстраивать моих родных, он будет в целом таким же, а о кончине биологического меня скажет только через пару лет, чтобы стало понятно, что после неё я остался собой. Ну или не остался, но что уж тут поделаешь?

Вот как я вижу в своих розовых очках технооптимиста симбиоз ИИ с ЕИ.

Однако помимо этого наверняка будет много всякой интересной дичи:

- Будут войны за права роботов и приравнивание их к человекам, как когда-то сражался север и юг против сегрегации.
- Могут ли роботы владеть деньгами? А наследовать состояния прототипов? А вступать в браки с людьми?
- Будут всякие извращения с построением коллективных разумов, расщепленных разумов, подселением сознаний.
- Будут трагедии с жестокими издевательствами над сознаниями людей и роботов, и споры о том, можно ли это считать издевательствами.
- Будут инвазивные интеграции ИИ в животных для моторного управления их телами.
- Будут отправлены замедленные биогенные и абиогенные ИскИны в далёкий космос для колонизации других систем.
- Будет пересмотрена концепция непрерывности сознания и суть инстинкта самосохранения благодаря ставшим доступными бэкапам.
- Станет доступной информационная телепортация и клонирование сознаний (но по-прежнему не все будут признавать ЭТО сознаниями, хотя и не будут способны отличить цифрорвые от натуральных).
- Наверно жизненным пространством когда-то станут вычислительные мощности, и у богатых сущностей будут деньги на большее количество этих мощностей, на клонирование и синтез производных сознаний (детей), а самые бедные слои будут пользоваться социальными льготами на коммунальные вычислительные пространства для поддержания своих электронных мозгов.
- Ментальные проблемы никуда не денутся, и бэкапы не сильно будут помогать избежать сумасшествия, ведь откат бэкапа нарушает непрерывность сознания, а "минификация контекста" превратит воспоминания в смутные отголоски переживаний, как после сна. Да, я понимаю, что нейросети уже не будут так примитивны как сейчас, они будут многослойные и модульные, на много порядков более сложные.
- Появится новый "дикий запад", "трущобы", где закон не играет большой роли, а "жизнь" ИскИна не стоит и выеденного гроша.
- Сейчас нам трудно представить как будет выглядеть мир будущего, который сконцентрировался в вычислительных монолитах и жители которого потеряли локальность. Не исключено, что планета окажется в упадке, или будет превращена в "музей" биосферы... не понятно.

Одно понятно. Как только мы перестанем отличать людей от ИскИнов, назад пути уже не будет.

ВНМАНИЕ!
Этот нейрослоп - продукт естественного интеллекта. Для его генерации и обработки не использовались искусственные нейронные сети, только старомодная биологическая нейронная сеть.
Увы, ничем не могу подтвердить и доказать сей факт (коме, возможно, отсутствия длинных тире в тексте и опечаток в нём), так что моим биологическим сородичам придётся верить мне на слово.

Показать полностью
117

Ответ на пост «Кабриолеты не для всех»1

Серия Простыми словами

Вчера ехали в пригородный лесок с женой подышать воздухом, попить чайку из термоса. За рулём она. Рядом с дорогой велодорожка, моросит дождь с переменным успехом, на дороге лужи.

Жена снижает скорость видя на велодорожке на велах едут, видимо, отец с сыном. Не хотела их обрызгать. Ехала километров 20 в час, наверно, придерживая поток.

Я краем глаза вижу кивок головы папаши в нашу сторону, мол, спасибо. И тут прямо под колесом в мокром асфальте оказывается глубокая незаметная яма, которая так плотно пришлась по колесу, что даже на малой скорости направленной струёй четко окатила велосипедистов. Ну как нарочно!

Мне кажется, что если бы она ехала как обычно километров 60 там, то такого мощного окатывания водой не произошло бы. Но не факт.

До сих пор себя винит, хотя что она могла поделать?

Мужик, пацан, простите, мы не нарочно! Мы старались вас уберечь!

Мы - часть той силы, что вечно желая добра... =)

Показать полностью
3329

Ответ на пост «Накипело»8

Серия Простыми словами

Вот, кстати, да. Тоже накопилось вопросов к ОпСоСам.

- Верните гудки при дозвоне как было! Какого лешего после пары гудков мне слушать "продолжаются попытки..." и прочее? Допустим не слышит человек, какого черта вы ограничиваетесь парой тройкой гудков и всё? Зачем ухудшать то, что и так работает отлично?!

- Зачем эти обратные якобы звонки от того, кому я не дозвонился?! Вот звоню человеку, у него не было связи, например в лифте или переходе, нахрена мне звонить от его имени и сбрасывать? Может он ещё будет по переходам шариться и не готов со мной говорить? А так я не могу понять это он мне перезванивает, или ваша сраная автоматика. Ну окей, были же СМСки вида "абонент которому вы звонили снова на связи". Тут я не перепутаю его звонок с вашей суетой. Эта вот вся херня просто выбешивает когда связь нестабильная и рвётся, а нужно договориться о важном. Инет не работает, даже голосовой связи почти нет, и тут ваша долбаная суета с обратными фейковыми звонками! Вносит суеты и неразберихи. Есь простое правило: кто звонит, тот и дозванивается. Да, можно выключить скорее всего эту хрень, но зачем вы включаете её по умолчанию людям? Они не подписывались на эту суету!

- Так, допустим блокировки, белые списки, отключения интернетов, "чтобы беспилотники не летали", ага. Допустим вас вынуждают сверху органы правопорядка. Ну так а за тариф деньги в прежних объёмах списывать вас тоже вынуждают? Как бы услуга-то не оказывается, за что деньги?

- Какого лешего у вас такие бесполезные роботы-автоответчики на горячей линии? Сейчас любой студент-гуманитарий после недельных курсов в N8N набросает голосовой интерфейс лучше и функциональнее. На человека при звонке в поддержку хрен попадёшь, робот наитупейший твердит одно и то же по кругу. Сейчас вообще не сложно сделать нормального робота, чтоб покрывал 99% всех кейсов. В чем проблема сделать такого робота? Денег нету?

- Что за ерунда с выключением интернетов населению ради вражеских БПЛА? Вы что, не можете по таймингам подключения к базовым станциям определить летит симка по воздуху напрямик, или едет по шоссе? Двигаясь по дорогам невозможно переключаться между базовыми станциями также, как двигаясь по воздуху. Не, я понимаю, что отключая населению интернеты вы не отключаете тарификацию, и денежки текут за нихрена.

- Окей, беспилотники, типа, через интернет летят. Ну так у меня номеру наверно уже 10 лет в обед! Вам же видна геолокация использования сим-карты. Нахрена всем интернет выключать? Если люди непрерывно звонят, разговаривают, пользуются интернетом с сим-карты, не "телепортируются" по стране, не пропадают на недели, и не объявляются около границы прыгая от вышки к вышке со скоростью 200км\ч, то схера ли им выключать мобильный инет? Типа вы не можете избирательно блокировать? А когда деньги на счет у заканчиваются, то, почему-то, можете.

Показать полностью
6

Ответ на пост «Красавчик, белое чувство юмора»1

Серия Простыми словами

Никогда не понимал почему коричневые так рефлексируют на счет черного.
Причем тут они вообще?
Бежевые, кстати, тоже часто чудят.

25

Ответ на пост «Тогда | Сейчас»1

Серия Простыми словами

Никогда такого не было, и вот опять, да?
Опять стереотипы.
Если вы себя окружили пузырём однотипных уточек, то это печально.

Другой вариант, что вас (и меня, кстати, тоже) просто тригерят некоторые веяния современной моды типа губолшёпок надутых, перекачанных излишне наполнителем жоп, нарисованных бровей, сошлифованных под транспортир скул, полусферических грудей... Ну и мы сами того не замечая выхватываем только такие цепляющие нас образы. А девчонок разных симпатичных полно вокруг. С красивыми глазами, разными прическами, совершенно разными фигурами, овалами лица, улыбками...

Попробуйте без осуждения и каких-то особых ожиданий посмотреть на людей непредвзято и без оценки. Не знаю как вы. но я частенько вижу лица, в которые можно было бы влюбиться в других обстоятельствах. Они почти всегда не идеальны, нестандартны, с цепляющими и цепляющимися чертами, часто со странными особенностями, но если смотреть не на какую-то одну деталь, а воспринимать в целом, то получается, как правило, живой и довольно привлекательный образ.

Да, у нас у всех есть свои предпочтения. Кому-то нравится вот прям худые чуть ли не анорексички, чтоб бедро в верхней трети можно было обхватить... А кому-то напротив, нравятся девчонки пополнее, чтобы было за что подержаться и где шлёпнуть не отсусшив руку.
Одним нравятся более раскрепощенные, другим подавай прям совсем скромняшек...

И это здорово, это разнообразие рождает большее разнообразие. Благодаря ему жизнь на нашей планете не угасает и не вырождается.

Главное не зацикливаться на метриках и деталях, а смотреть в комплексе. Если берёшься судить, то не удивляйся, если от тебя так же отвернутся.

Короче... муть какую-то написал опять.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества