Далее - мужчины. Ну вот ушел он, допустим. И я должна его искать и выбивать эти копейки алиментов с собаками. Оно мне надо? А если не дай бог умер - копеечное пособие. И то, это если он больше меня будет зарабатывать, чего может и не быть.

Медицина в жопе. Промыть гланды у нас в городе - только платно, анализы на щитовидку базовые - платно, все гормоны в принципе - платно, желудок смотреть - платно, да практически чего не коснись - платно. Про антибиотики, которые после ковида пачками надо закупать, я молчу. У меня чуть что перерастает в бронхит, сразу пью. У нас нет холтера для сердечников, нет детского узиста для сердечников, а еще нет даже базовой вакцины от бешенства, пришлось ехать в областной центр. Детского травматолога тоже нет.

Про жилье и кредиты я молчу - сейчас ставки меньше 30% годовых в целом на кредитование я не видела. Чтобы купить машину надо извернуться, чтобы купить квартиру (а мне она не нужна, мне нужен только дом) - продать почку. Причем, моя квартира и земля в одном регионе стоит одну сумму, а в другом регионе на эти деньги уже ничего не купишь, хотя 1й регион особо не уступает и это не заброшенное село неизвестно где. Спрашивается, куда рожать, на что рожать, зачем рожать?

Далее, у меня мама еще не пенсионного возраста, так как его повысили. И чо? Ну и чо? Кто с детьми будет? А если сопли/ковид/дистанционка?

А детей я очень люблю, да. Но после 35ти перевяжу трубы, увы.

И вся эта хрень вокруг рождаемости… Особенно исходящая из церкви… Чем церковь мне поможет? Чем она мне помогла с этим ребенком? Пусть депутаты и священнослужители сами рожают, я пока еще не сошла с ума.

Помощь от государства? ее нет и не было. Молочную кухню в нас в городе давным давно закрыли. Мат капитал - мы не попали. На пол года раньше родились. Пособия? мы слишком богатые для их получения.

Про покупку авто, чтоб получить скидку - у меня денег нет.

Итого. Согласился я бы на еще одного ребенка? ИМЕННО одного да. Но не сейчас - по моему скоро станет вопрос о выживании.

Простите, просто хотел выговориться.

Сразу оговорюсь. Есть отдельная большая тема, почему женщины ведут половой отбор в пользу мужчин не способных/желающих обеспечивать "А" и "Б", это вопрос многофакторный и опустим его. Не надо ставить в пример неадекватных мужчин, потому как сразу станет аргумент о том, что личную ответсвенность за выбор никто не отменял. Не любят женщины эту тему, вот и не будет её трогать. Ок?

Так вот, вопрос: почему тот слой мужчин, которые способны и стремятся обеспечивать А и Б, не рискуют это делать.

Какие факторы останавливают мужчин?

Ответ прост: права отцов банально не защищены.

Для аналогии: в Африке и налоги низкие, и ресурсы дёшевые, и труд. Но бизнес стремятся открывать не там, а в странах где зачастую ещё налоги высокие. Просто невозможно открывать бизнес и вкладываться там, где существует шанс, что прибежит стая обезъян и отожмёт бизнес.

Так и тут, вот адекватный мужчина, исполняет он пункт "А" и "Б", как женщины хотят. Но у мужчины него нет никаких гарантий, что закрыв свои базовые потребности в пирамиде Маслоу, женщина не захочет развлечений и "бабочек в животе". Это же ужасные истории отцов и трагедии. Думаете, адекватные мужчины их не читают и не учитывают риски? Учитывают.

А чего женщина от развода теряет? А она ничего в данном случае не теряет, она законодательно защищена, есть алименты, а значит пункты "А" и "Б" государство с мужчины и при разводе стрясёт.

Наоборот, всякие попытки борьбы с неадекватным женским поведением будет обозначено "муж-арбузер и неуверенный нарцисс". У нас целый бизнес женских психологов-коучей строится на том, что по сути объясняет почему и как надо с больной головы на здоровую перекидывать.

Про то, какие херовые алименты в стране — это не аргумент, ибо мы вопрос "почему бабы так херово ведут половой отбор" решили не поднимать.

Как итог имеет ситуацию в 10 раз хуже чем в фильме "Идиократия":

Потому как система сделана так, что эволюционно эффективно быть долбоёбом, делать детей, а потом уходить от алиментов и просто не парится и не страдать. В природе это называется "r-стратегия размножения".

Тогда как для адекватных мужчин, выбирающих "К-стратегию размножения", проект под названием семья — это русская рулетка с 5 пулями в шестизарядном барабане, судя по статистике разводов и законам, что защищают матерей, но не отцов.

При этом ситуация парадоксальная и напоминает негативную спирать:

1) Под женские вои о том, что алиментов мало и они их не получают, закручивают гайки, а прилетает адекватным мужчинам. Мужчинам-долбоёбам не прилетает, им пох.

2) Адекватные мужчины видя этот беспредел, уходят с брачного рынка, а если и выбирают то крайне осторожно и под микроскопом. И это адекватно.

3) Женщины видят ухудшающуюся ситуацию на рынке: нормальные куда-то ушли, ещё говорят, что всех хороших щенками хороших разобрали(нет), а тем адекватным, которые остались на рынке крайне сложно и долго нужно доказывать, что ты не верблюдица. Часики же тикают, вот и рожают как кого получится уже, чтобы потом присоединиться к толпе воющих об сдриснувшем мужчине и отсутствие алиментов.

Моё предложение:

Заменить практику оставления ребёнка с матерью, на совместную опеку. А алименты назначать тому, кто от опеки уклоняется.

Это не решит 100% проблем с демографией, ибо на сложные проблемы нет простых решений, но:

1) Снизит риски в браке для адекватных мужчин

2) Никак не изменит положение долбоёбов, а также женщин, что от них родили

3) Улучшит ситуацию на брачном рынке уже для женщин, потому как туда выйдет больше адекватных мужчин

Хотя ты любил её, все для семьи, но вот захотела она любовь новую найти, и всё тут.

Я вот чисто из-за этого даже о семье думать не смею - квартира/машина, сейчас это сложно, но это наживное, это возможно, но вот где гарантия что очередного развода по инициативе женщины не случится?

Вы конечно как хотите, ваше дело, вообще кто через развод и женскую измену не прошёл, тот не услышит меня, так как это всё надо самому пережить, но я для себя решил что в семью я точно не буду - в век товаро рыночных отношений это слово вообще надо забыть.