Продолжение поста «Охрана прав детей»
Почему продолжение поста? Да потому, что прочитал около сотни комментариев и удивился, что комментаторам захотелось сравнить школьную форму с рабочей на заводе! В чём разница? Давайте разбираться в чём именно разница. Вопросов становилось всё больше, а ответов всё меньше, по этому было решено продолжить тему отдельным постом. Всем спасибо, кто искренне критиковал и поддреживал. Отдельное спасибо тем, кто делился своими личными историями, вы на практике показываете всю суть проблемы. (Показыват проблему тут, тут)
Самое первое, с чего хочется начать, это назначение рабочей формы. Об этом писали сами комментаторы, что у рабочей формы есть одно очень важное назначение — техника безопасности. Если это работа, которая не требует особого внимания к технике безопасности, тогда одежда преследует другую цель — идентификация сотрудника. Например, возьмём стюардессу, которая пришла на свою работу без спец одежды. Как понять, что это сотрудница аэрофлота? Правильно, никак не понять!
Второй момент, который хотелось отметить в рабочей форме, это добровольность. Любой сотрудник, который одевает бейдж и идёт координировать поток приходящих клиентов на рецепшене, может спокойно уйти с рабочего места, разорвать контракт, кинуть бейдж в ненавистного начальника и уйти в закат как хоббит из властелина колец. Я уверен, всем будет похуй на такого сотрудника, максимум, что ему грозит это пометка в трудовой книжке, что плохо себя вёл! На следующий день придёт заместитель на рецепшн, а потом найдут нового работника.
Почему я сравнил колони и школу в одном предложении? Да потому, что для ребёнка это очень большая нагрузка на психику. Представьте, что маленький человек ещё совсем не понимает зачем ему нужна эта треклятая школа, а его заставляют туда ходить и проводить большую часть времени. Если же он захочет прогулять, то есть осознанно не пойти на урок, его будет ждать моментальная расплата — ремень, угол и строжайший выговор. Для маленького человека это будет очень большой нагрузкой и самое тяжелое, что он будет считать, что его перестали любить и уважать собственные родители. Поэтому с уроков ребёнок не может добровольно уйти!
Все, кто служил в армии, знают, что такое "самоволка" и прекрасно знают, последствия, которые последуют после неё. Добровольно из армии уйти не получится, как в примере с бейджиком сотрудника с рецепшена. В военное время наказание за самоволку может легко быть переквалифицировано в дезертирство и последствия могут быть совершенно непредсказуемые, вплоть до расстрела. Дезертиство кстати, не редкое явление во время войн, скорее наоборот частое. В мирное время наказание за такое преступление — тюрьма сроком до семи лет (по данным гугла), то есть на семь лет поменяют вашу военную на форму заключённого, со всеми вытекающими последствиями.
Надеюсь, с моим сравнением школы, армии и заключённых мы разобрались. Во всех трёх случаях человек не может добровольно снять форму и покинуть столь нежеланное место, будут серьёзные последствия. Двигаемся дальше, по поводу школьных форм далеко за пределами России — я уже писал в своём посте и думал, что эта тема закрыта, но в комментариях я всё же наткнулся на упоминание о школах Англии с фотографиями. Автор комментария, конечно же, отвечал не на мой пост, а на комментарий под моим постом, но меня уже не остановить.
Я просто терпеть не могу такой дешёвый приём, хоть и часто его наблюдаю. Давайте разбираться! В таком нелёгком деле как спор, очень легко отвлечь внимание собеседника "проблемами соседа". Вам совсем не нужно аргументированно оспаривать его тезис, а стоит просто сказать "так и у соседа тоже крыша поехала", и всё! Ваш собеседник смотрит на вас — вы голый, смотрит на вашего соседа — он тоже голый. Всё, он уходит в свои размышления, так как не может оспорить очевидное — два человека стоят голые. Никого больше не волнует тот факт, что вы пили технический спирт и у вас слетела кукуха.
Меня беспокоит мотивация таких комментаторов, зачем вы под всеми политическими постами бежите приводить схожие проблемы Англии и США и прочих западных стран? Мы же говорим про Россию, а не про Англию. Зачем вы в пример приводите то, против чего вы пытаетесь бороться. Когда обсуждается проблема России, это проблема России, а не Англии! Вы же патриоты, так обсуждайте и решайте проблемы России, а не копируйте неудачные западные решения на Россию. Уводя разговор в сторону, вы просто закрываете глаза на проблемы, а это никак их не решит. Это касается не только школьной формы, это касается всех проблем. Кому служите, стрелочники?
