Ответ Vaquero13 в «Касательно Coca-Cola и скупки аппаратов с газировкой в 90-е»

Михаил Задорнов рассказывал, не тот о котором вы подумали, а сатирик, что японцы скупали металлом ниже себестоимости, в виде большегрузных машин, как оказалось эта байка, у них был дефицит металла, и они вынуждены были покупать их.

32

Ответ на пост «Касательно Coca-Cola и скупки аппаратов с газировкой в 90-е»

И уж совсем сложное – эти спецслужбы подозревали БЫ, что Microsoft крадёт из ВУЗов и лабораторий экономически чувствительную информацию в интересах США…

Недавно я спрашивал, как "Микрософт" переманивал людей из России и других стран.

Русскоязычные люди из нескольких стран, участвовавшие в этом как со стороны компании, так и со стороны вузов, собравшись на шашлыки, рассказали множество историй с географией от Сибири до Испании, происходившие с конца 1990-х до середины 2010-х.

Некоторые вузы отказывали из идейных соображений, некоторые ректоры - по личной обиде, в некоторых вузах Восточной Европы деканы вымогали взятку. Мотив деканов, которые были согласны и рады, был простой: это повышает реноме вуза. "Идите учиться на ВМК, его выпускников 'Микрософт' приглашает к себе на работу". Проблема утечки мозгов - не проблема декана. Не надо думать, что так поступали только в СНГ, то же до сих пор происходит и в вузах Франции и других благополучных стран.

Возможно, на месте деканов я бы поступал так же. Ведь его задача не мозги в стране оставлять, а помогать студентам получить профессию, в том числе и помочь с первым трудоустройством. Не нужно также видеть в этом хитрый план правительства США: несомненно, "Микрософт" просто ищет умных ребят там, где может, найм выпускников американских вузов поставлен на поток.

Показать полностью
329

Ответ на пост «Касательно Coca-Cola и скупки аппаратов с газировкой в 90-е»

Ха.

Интересная история из 90-х годов.

Мой дядя учится в техническом ВУЗе в некогда закрытом для посещения иностранцев городе, тогда ещё не растерявшем сильный преподавательский состав, второе техническое (первое - ракетостроение, второе - что-то специфическое, связанное с медицинскими лазерами).

В ВУЗ есть ещё и НИИ, делающее всякие важные исследования, в т.ч. для оборонки.

ВУЗу добрые американцы дарят суперкомпьютер. Использовали в том числе доя наработок по обороне.

В какой-то момент в компе возникает поломка. По инструкции комп надо отправлять на ремонт в США. Тем более что ПЗУ снимается легко. Но наши специалисты не любят инструкции, можно ж самим починить, и простоя не будет. Разобрали, поговорили, выяснили, что внутри машины есть ещё одно ПЗУ, которое дублировало всю информацию и расчёты, а якобы поломка защита программно.

Комп в США отправлять не стали. Брать с тех пор у них какую-то технику тоже зареклись.

За достоверность истории я конечно не ручаюсь, но мой дядя не из тех людей, которые любят пиздеть для красоты.

Дядя мой, тэг "моё".

UPD: в комментариях обсуждения по поводу корректности употребления термина ПЗУ. Я думаю это был все-таки обычный жёсткий диск. Приношу извинения технически подкованной публике, чукча не ИТшник.

Показать полностью
491

Касательно Coca-Cola и скупки аппаратов с газировкой в 90-е

Интересная реакция у – как мне показалось – большинства пикабушников.

Интересная и неожиданная.

Реакция большинства: «Это несусветная чушь, разваливалось всё из-за нас самих, мы сами только гоуно умели (и умеем) выпускать, вот и не выдержали нормальной конкуренции, а то, что американцы могли нас злонамеренно разрушать – тупая совкдрчрская хня».

Да, про скупку аппаратов с газировкой, возможно, и неправда (не знаю).

Но поверить в то, что правительство США сознательно не разрушало экономику разваливающегося СССР мне как-то трудно. Несмотря на «окорочка Буша» и иную, вполне реальную, помощь.

Почему? В данном обсуждении много путей. Попробую следующий.

Представьте себе, что спецслужбы некоей - совсем дружественной по отношению к США - стране сообщили БЫ, что их предприятия являются объектами целенаправленных атак со стороны государства США, будь то юридические или судебные процедуры, попытки перехвата данных или прямое экономическое вмешательство.

Представьте, что спецслужбы такой - совсем дружественной по отношению к США – страны сообщили БЫ о целенаправленных поглощениях значимых предприятий с их последующим разрушением.

И ещё представьте, что эти же спецслужбы сообщили БЫ об организованной государством США краже экономических секретов – как с помощью давления на частных лиц, так и на организации…

И уж совсем сложное – эти спецслужбы подозревали БЫ, что Microsoft крадёт из ВУЗов и лабораторий экономически чувствительную информацию в интересах США…

Иными словами, государство США осуществляет ЯКОБЫ стратегический промышленный шпионаж – против - совсем дружественной по отношению к США – страны.

Если БЫ такое было возможно, то можно ли предположить, что против слабой, разваливающейся России с остатками промышленности СССР американцы НЕ применяли подобные методы?

Странно было БЫ такое предположить, не правда ли?

Но, разумеется, многочисленные «БЫ» - брехня, и, значит, американцы никогда.

Ан нет.

Вот заметочка на заблокированном в РФ сайте, никакого отношения к нашему Соловьёву не имеющая:

https://www.rfi.fr/ru/obshchii/20181114-eksklyuziv-le-figaro-kak-ssha-shpionyat-za-frantsiei

(конечно, нельзя переходить, нельзя нарушать предписания РОСКОМНАДЗОРа!).

Там утверждается, что против Франции государство США осуществляет именно такую деятельность.

Если против Франции «да» - отчего такая идея про Россию вызывает столько негодования у пикабушников?

У нас кралось всё, что можно. Скупалось, разрушалось. Целенаправленно высасывались все люди, способные двигать экономику США.

Наша разруха этому помогала.

И, да, мы не Франция, мы не союзник, к нам отношение было ещё «проще».

Откуда именно негодование пикабушников? Кто-то верит, что американцы целеустремлённо и злонамеренно не разрушали (и не разрушают) Россию? Отчего?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!