Приложение пикабу уже удалил пару недель назад, потому что зависало жесть как. Писал пост, спрашивал, но никто не отреагировал. Сейчас сижу через браузер. Ладно горячее - наверное влияет количество оценок (любых), но лучшее должно де быть с положительными оценками и не +10. А в лучшем у нас просто посты без каких либо оценок. - 0 просто 0. @SupportTech, это нормально?
Уже наверное пару недель несколько раз в день зависает приложение пикабу на андроиде. Выскакивает закрыть или подождать. Раньше такого не было. Это снова разработчики поломали?
Ну и к ББунду присоединюсь.
Куда снова делся Alexradio. Бана вроде нет, но и посты отсутствуют. И никто не спрашивает. Я что-то пропустил?
#comment_270506814
@Garnheld, @IgorSholev, @j0sh, @Vikkktor, @damtr, @Chicken.Chaser - Вы в телевизоре.
Папа очень терпеливый - злится, не обижает, если надоедают, то уходит
Быо не очень давно пост - , мальчишка показывал карточные фокусы. В видео было : какое погоняло? - нет погоняла.
-Дам сто рублей
Рамзес....
И показывает фокус
Примерно так было в видео
Хотелось бы спросить у лиги юристов. Вся История очень длинная. Суды по земле с 2011 года примерно. Я в них начал принимать участие с 2014 года. Все происходит в Беларуси
Коротко:
Есть гос акт участка на 23 сотки от 1994 года. В 2003 году хозяйка участка делит его с дочкой мировым соглашением в суде на 14 соток себе и 9 соток дочке. Регистрируются два новых участка 14 и 9 соток. Но БТИ(регистрируют недвижимость, землю и т.п.) не аннулируют первоначальный участок в 23 сотки. В последующем хозяйка дарит участок в 14 соток внуку потом она умерла через какое-то время.
Получилось так: зарегистрированный участок 23 сотки, а на нем зарегистрировано два участка - 14 и 9 соток. Внук с 14 сотками в судах участие не принимал.
В 2018 году в суде отменяют регистрацию участка в 9 соток, т.к. участок находится на другом зарегистрированным участке (23 сотки - первоначальный).
Дочка, которой отменили регистрацию 9 соток, идёт в БТИ, берет выписку что есть участок в 23 сотки(первоначальный) , где до сих пор собственником числилась её умершая мама, берет гос акт, НЕ БЕРЕТ РЕШЕНИЕ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 2003 ГОДА О РАЗДЕЛЕ УЧАСТКА и идёт к нотариусу, который ей выдаёт право на наследство по закону (спустя примерно 15 лет после смерти мамы) на первоначальный участок в 23 сотки. Она идёт и регистрирует его.
Почему БТИ не аннулировало участок в 23 сотки - не знаю. Почему зарегистрировал участки на нем? Потому что участок в 23 сотки в условной(старой) системе координат и наложения не видно было
Вопрос к лиге юристов - так можно?
Если нет, какие нарушения и кого за что можно привлечь или куда написать.
БТИ сейчас вроде подало в суд к вступившей в наследство дочке на аннулировании участка.
Но интересует вопрос нарушений вступления в наследство - есть ли они, и кто нарушил?
