veregant

Ии, роботам нужна инфраструктура, как и человеку, их нужно обучать, как и человека. Да, можно "скопировать" результат этого обучения (но там тоже не так все просто, нейросети не зря называются нейросетями, они строят связи, поглощая информацию и это далеко не моментальный процесс). И даже эта возможность "копирования" будет нивелироваться отсутствием творческого подхода и неспособностью придумать что-то новое.

А ещё можно вспомнить начало популярности майнинга. Видеокарты с тех пор так и не подешевели. Как вы считаете, что будет с чипами для ИИ, если его популярность возрастёт хотя бы в 10 раз?

Не говоря уж о проблемах с безопасностью, повторяемостью, ошибками, сложностью тестирования и т д.

Ну и напоследок

Я сам - программист. Работаю в крупной американской и всем известной компании. В том числе, работаю и с нейросетями (в свободное время), кое-что шарю в ML (хотя это не основная моя специальность). Да, мне это облегчает рутинную работу (отчётность, документацию, форматирование, гугление, поиск опечаток и т д). Но в целом, на данный момент, условный чат гпт не сможет меня заменить, и вряд ли сможет в ближайшее время.

Если кому интересно, у меня есть пара мыслей по поводу ближайшего будущего нейросеток, могу поделиться