А теперь минусы ЕГЭ от того, кто его сдавал:
1. Тотальный контроль. С тебя могут снять лифчик на входе, чтобы убедиться, что пищит именно он. Не дай бог будет что-то металлическое, тебя грубо отчитают при всех как провинившегося щенка. Тебя будут ругать, если долго ходил в туалет, будут стучать в кабинку, задавать кучу вопросов. Из аудитории выходят только по одному, и я лично сидела с рукой у лица, чтобы кровь из носа не полилась на бланки, и ждала, пока вернётся предыдущий выходивший. Выйти по мед причинам отказалась сама, да, но только потому, что это был бы выход в один конец на резервный день
2. Дети из небольших населённых пунктов часто получают помощь от своих учителей при сдаче экзамена. Немые подсказки, шифры, шпаргалки в туалетах, всё, что угодно. Дети из средних городов соревнуются за свои вузы друг с другом. А дети из Москвы, Екатеринбурга, Питера по умолчанию в спартанских условиях соревнуются со всей страной
3. Ты сдал предмет на 100 баллов? Молодец, но это ничего тебе не даёт. Я серьёзно. У меня дома просто валяется региональная медалька, которая не давала даже 1 балла при поступлении
4. Баллы при поступлении, количеством до 10, даёт практически что угодно. Волонтёрство, ГТО... Как это связано с большинством профессий? Именно такие дети сместили меня с бюджета на желаемом направлении за несколько минут до окончания подачи оригиналов. Хорошо, что успела переподать
5. Во многих вузах вступительные испытания никуда не делись, так что плюс с отсутствием необходимости приезда сомнителен.
6. Приоритет при поступлении имеют дети участников боевых действий, инвалиды, сироты, дети ликвидаторов и ещё куча категорий. Так что твой балл не значит ничего. Они поступят, а ты нет. Бюджетные места урезаны ради того, чтобы выделить места для льготников. По многим направлениям бюджетных мест либо нет вовсе, либо штук 13 на страну. Не на университет, не на город. На страну.
7. Учеников не учат думать, а натаскивают на конкретные типы заданий. Большая часть моих одноклассников не могут нормально разговаривать на английском, но сдали ЕГЭ на 80+. Они зазубрили алгоритмы и типажи заданий, различные фразы и речевые обороты для данной ситуации, но языка они толком не знают.
8. В заданиях хотят не верного ответа, а красиво оформленного. Баллы снимают за отсутствие каких-то фраз в устной части или нужной структуры ответа, о которой нигде не сказано, в письменной.
Всем тем, кому так нравится идея ЕГЭ искренне советую хотя бы попробовать его сдать. По своему профилю. И вы внезапно выясните, что, будучи юристом, блок "право" из обществознания вы не знаете вовсе. А дипломированные переводчики могут получить ±60 баллов просто за не ту структуру ответов, которая подразумевалась
