В защиту ЕГЭ60
В Госдуму внесён законопроект об отмене ЕГЭ. Дочь идёт в одиннадцатый класс, а сын перешёл на второй курс института, так что вопрос, какие экзамены лучше, традиционные или в форме ЕГЭ, меня волнует достаточно сильно.
Плюсы ЕГЭ:
- ЕГЭ - это одновременно выпускные экзамены в школе и вступительные в вуз, таким образом дети сдают в два раза меньше экзаменов;
- не завалит учитель, с которым у тебя конфликт, не завалит комиссия в вузе, которой надо пропихнуть кого-то по блату;
- нельзя пронести телефон, нельзя на самом экзамене пользоваться шпаргалками. Это касается ВСЕХ регионов, вопрос с дагестанскими стобалльниками давно решен. Всё честно;
- работа обезличена, проверяющий не знает, чья она. Опять же, всё честно, все равны;
- знаешь, к чему готовиться, формат экзамена известен;
- можно подать документы сразу в несколько вузов, сдать же традиционные экзамены в несколько вузов очень проблематично, особенно, если совпадают даты проведения вступительных испытаний;
- экзамены сдаются в своëм городе, документы можно подать дистанционно. Это даëт шанс учиться в институте умным детям из глубинки;
- результаты действуют четыре года.
Минусы ЕГЭ не могу придумать, есть только псевдоминусы:
- "угадайка". Еë давно уже нет, так говорят те, кто не решал варианты ЕГЭ. Много заданий, требующих развëрнутых ответов, проверяются знания за весь школьный курс;
- стобалльники в регионах. Тоже давно этого нет;
- дети волнуются, суициды. Здесь точно не вина какой-то определëнной формы экзамена. Жёсткие родители, запугивающие учителя, тревожные расстройства и депрессии не исчезнут вместе с отменой ЕГЭ.
Плюсы традиционных экзаменов:
- не могу придумать. Можно дать взятку или пропихнуть по блату ребёнка со слабыми знаниями - для кого-то это плюс. Можно взять взятку за поступление - опять же, для кого-то это плюс.
Минусы традиционных экзаменов:
- количество экзаменов удваивается;
- комиссия в вузе с лëгкостью завалит тебя и с такой же лëгкостью вытянет того, кто дал взятку, или "блатного";
- формат экзаменов в вузах отличается, надо не только знать предмет, но и знать, чего хочет комиссия. Узнать это можно на платных подготовительных курсах, что снижает шансы на поступление умных, но бедных;
- для сдачи экзаменов зачастую нужно ехать в другой город, снимать там жильë;
- волнения детям точно меньше не будет...
Что-то не хочу я, ребята, чтобы отменяли ЕГЭ...
Училась в МГУ.
Дважды сдавала вступительные. Это полностью письменный экзамен, тупо 8 листов текста А4
Итого: первый раз 86 баллов, второй раз 64 балла.
ЕГЭ пересдавала также дважды, баллы почти не изменились. Первый раз средний был 94, второй раз средний 90. Ну это и логично так как пересдавала с разницей два года, что-то уже и подзабылось.
Итого: вступительные в МГу полный рандом, подготовительные материалы очень и очень расплывчатые, система оценивания вообще не прозрачная.
Знаю несколько человек, которые эти экзамены вступительные покупали лично. Так что коррупция на изи вообще.
С другой стороны, за время моего обучения меня за деньги приглашали писать ЕГЭ за чужих людей. Платили очень много 5 лет назад. Около 150к за сдачу, для студента огромные деньги.
Но я не рискнула, на практике хз как весь процесс организован. Ходили слухи что под это схемы с целыми школами организовали. Но у нас всем кто высоко сдал прилетали такие сообщения в вк.
Так что несмотря даже на это - я только за ЕГЭ. Для меня не из Москвы это была единственная возможность поступить в престижный вуз из средней школы в регионе. Все мои нормальные одноклассники поступили также кто в мгу, кто во вшэ, кто в мгимо. Все было честно кто как учился тот так и сдал. Каких-то прям завалов у нас не было ни у кого.
И всегда есть возможность пересдать через год без рисков, что огромный плюс.