user10025025

Вернулась из Грузии вчера. Была в Тбилиси (ну посмотреть на столицу надо же) и в Батуми (искупаться тоже надо).

Обычная, не очень богатая страна бывшего СНГ. По общему уровню чуть хуже Узбекистана, но лучше Таджикистана.

1) В Грузии говорят по-русски и нормально относятся к русской речи

Почти все, включая молодежь, в сфере обслуживания знают русский. Если вы заедете куда-нибудь в деревню или начнете пытать случайных прохожих - может, и обнаружите тех, кто не знает. Но я по 10 раз на дню спрашивала дорогу у прохожих, обедала в обычных кафешках - да все нормально русский понимают, разница в степени акцента. Лишь один раз попалась официантка, которая принципиально захотела услышать от меня английский - причем это было очень глупо с её стороны: я заказала американо и шоколадный кекс, более чем интернациональные слова, и понять она их могла бы, даже не зная русский (да, мне не составило труда то же самое ей на английском повторить). Ну не получила она чаевых, зато в том же заведении на следующий день их получила другая официантка лет 16-ти, которая реально не знала русский, но мы с ней по меню все на картинках выбрали вместе, и принося каждое блюдо она скороговоркой говорила «здавствуйте-спасибо!». Потому что язык - вообще не главное в работе официанта, главное - гостеприимство:)

2) Цены. Они охуевшие. В туристическом центре Тбилиси - прям пиздец. Стаканчик черешни - 40 лари (1200 рублей):

Но мы не стали брать черешню на туристическом развале, а взяли в магазине за 5 лари полкило (150 рублей).

3) Такси. Жопаболь. Я прилетела первой и взяла такси за 50 лари (1,5 тыщи рублей) через Яндекс, моя подруга за мной прилетела и её развели. Объясняю проблему: долбоебство. Да, все знают про бомбил у аэропортов и вокзалов. Но у неё внезапно кончились деньги на телефоне и роуминг нормально не подключился, а без интернета она сдуру взяла бомбилу, который сказал «ну максимум 100 лари, все по счетчику, честно будет». По приезду затребовал 250 лари (это 7500 рублей). Она была без связи, растерянная и напуганная, и оплатила. Рыдала потом: обидно же, когда тебя как лоха развели. Ну что ж, такова цена за долбоебство. Далее всегда ездили по Яндексу, цены вполне обычные.

4) Как я узнала на пляже у лежащей рядом грузинки лет 30-ти (!!!) - «Батуми - мочевой пузырь Советского Союза» (она по возрасту в СССР ну никак не могла родиться, видимо, ей родители рассказали эту присказку). Потому что постоянно там дожди. И море неспокойное. И пляж ужасный, галечный. Вот серьезно, если кто-то ради пляжного отдыха хочет в Батуми - вы учитывайте это. Я только про гальку знала и тапки с собой взяла. Про волнения и дожди не знала. В итоге залезла в море по колено в первый день, меня окатило волной в мой рост и начало сносить, и я выбиралась крабом на берег с мыслью «я вообще-то хочу жить больше, чем купаться». Да, тапку одну сразу смыло. За секунду. А потом ещё катер вдоль берега проплыл с призывом не купаться (на русском и английском)

5) Ботанический сад в Батуми. Ну тут прям хорошо: на такси 200 рублей доехать, прогуляться, НЕ кататься на зиплайне (мне моря хватило), очень советую

6) Вот что точно не стоит испытывать на прочность - батумский подъемник. Я это могу утверждать как человек, который за 2 дня до аварии на подъемнике в Нальчике убеждала друзей «да вы чего, он просто выглядит ржавым, тут же не могут не волноваться о туристах». Но я в Батуми проехалась, конечно же. Вид на пиздецовые дома, дорогущий ресторан на вершине и очереди - оно вам надо?

7) Открытая политика. Ну я нашла в Тбилиси рядом с гостиницей нарисованный на стене украинский флаг. Впрочем, через 50 метров был флаг наших соевых, закрашенный тегами «вы не настоящая Россия!». А в Батуми на главной туристической площади стоит вот такая машина (одна на весь город):

К выборам готовятся или митингам, я не знаю. Но вообще дохуя в Батуми евреев (перелеты дешевые) и саудитов (казино). Поэтому флаги Израиля и Палестины на граффити и машинах куда как чаще мелькают. Я с семьей из Украины за настольным теннисом в парке пообщалась: они из Германии приехали за деньгами от родственников из России, их самих в Россию не пускают (они из Харькова сами) - очень мило поговорили, я уделала их сына-подростка лет 16-ти всухую почти, 21:6, я охуенна, а он бревно, хотя в пинг-понг очень редко играю:)

8) Вообще Грузия норм. Я почитала скрины про ссанину и прочее в еде. Но если в нормальных местах питаться - то почти везде открытая кухня и быстрая подача. Отели - да как везде, оставишь пару баксов горничной перед уходом на кровати - и всё ок. В целом ужас-ужаса не увидела) Но, возвращаясь к началу моего поста - очень советую Узбекистан, если не бывали. Моря нет, конечно, но страна СНГ достойная внимания:)

Задонск. Вид показался мне необычным, как в компьютерной игре, и фото, надеюсь, немного это передает.

Почему-то не нашла информации ни в новостях у наших СМИ, ни на Пикабу. А между тем с 20 мая идет «Санктум» в прямом эфире.

История разворачивается в центральной лаосской провинции Ксайсомбун. 20 мая восемь жителей деревни отправились в местные пещеры на поиски золота (что строжайше запрещено). Начались ливни и все ходы залило водой. Выбраться успел лишь один человек, который и рассказал о ЧП.

Спустя неделю с начала поисков удалось найти живыми пятерых «золотоискателей», ещё о двоих пока ничего не известно. Мужчины оказались на каменистом выступе, окружённом водой. В спасательной операции принимают участие более 100 спелеодайверов со всего мира.

Сейчас группа спасателей ищет способы расширить проходы в пещере, чтобы доставить застрявшим людям еду и снаряжение и попытаться вывести их наружу. В пещеру, где находятся люди, ведут извилистые, узкие, в некоторых местах всего в 60 см, проходы. Один из вариантов облегчения ситуации – откачка воды. Фото выживших, но не вытащенных из пещеры:

Генератор для откачки воды расположили рядом со входом в пещеру в четверг, 28 мая. И уже возникло множество проблем. Например, некоторые части туннелей настолько узкие, что дайверы для прокладки кабеля вынуждены прелдолевать их без оборудования.

Сегодня спасатели-спелеодайверы смогли доставить на поверхность первого пострадавшего.

Собрала из нескольких источников, например - тут и тут. Извиняюсь за стиль, перевод частично автоматический, но нормальных статей на русском не нашла.

У меня всплыл школьный вопрос «что значили синие занавески». Запала мне картина из кейптаунского музея современного искусства, которая называется «Poor Woman with the Skirt and Nothing in her Head». Вот она:

Я восприняла ее однозначно: сатира над женщинами (в данном случае - африканками, так как «африканский стиль» - много блесток, яркие несуразные вещи, накладные ногти и волосы - весьма неполиткорректно высмеивался в западной культуре ещё с семидесятых, можно любой голливудский фильм посмотреть на тему), которым важнее иметь красную юбку, пусть даже их тело в шрамах от несчастий в прошлом (шрамы на животе на мысль навели), чем наполнить знаниями голову. Тем более, что подпись под картиной была лишь с названием, то есть давала простор для интерпретаций:

И вот на днях эта фотку мне телефон подсунул в «воспоминаниях» и я решила погуглить, что вообще за автор и что за картина. И внезапно наткнулась на пост в инстаграме (запрещен, порицаем и я туда не заходила, дадада) с этой же картиной но от 17 марта. И, оказывается, музей изменил табличку с подписью, теперь она выглядит так:

Любезно предоставлено коллекцией Альби Этот портрет представляет собой феминистскую критику и отражает сюрреалистические тенденции мозамбикского модернизма двадцатого века. Сюрреализм, основанный на сверхъестественных сценариях и незнакомых предметах, таких как переплетение корней, свисающих с бисерной нити, обмотанной вокруг шеи обезглавленной женщины, был способом осмысления травм и потрясений португальского колониализма и периода борьбы за независимость

С этой подписью совсем смысл другой получается: женщину обезглавили, ей колонизаторы насаждали юбку/бусы, и вообще картина про-феминистская, а не анти-, как я ее восприняла.

Почему-то мне кажется, что табличку у картины дополнили этим текстом, так как нашлись активисты, которые восприняли ее также, как я изначально, и требовали убрать с выставки. И вот таким текстом организаторы «выкрутились», оставив её. Ведь картина реально интересная, цепляет чем-то. Но, возможно, я опять неправа и табличку дополнили просто, чтобы люди знали, что имел ввиду автор на самом деле:)

Впервые попробую пост с вариантами голосования, так как мне очень интересно, кто ещё думает, как я, а кто - как автор подписи. Я обычно в восприятии живописи на стороне мейнстрима, а тут, получается, на 180• иначе восприняла.

Надеюсь, правильно оформила пост такого типа)